Обсуждение новостей Forge World

[Тюрьминатор]

11 лет слышу фразу «а вот гв сейчас резко сделает форджу частью 40к прям кодексно». Спойлер - за 11 лет изменилось примерно нихрена в этом плане.

[Dumus]

Так это, 40к ливнул не из-за запрета форджи, а потому что бюрократии было много, а мест для желающих приехать - мало. Как бы если считать 10% оставшихся (то есть тех, кто голосовал за «остаться») за большинство, а 90% ушедших - за большинство, то надо быть действительно, скажем так, Гретой Гутенберг.

Но... даже Грета бы поняла, что когда от 100% остаётся 10%, то надо эти 10% начинать увеличивать, например, если есть те, кто играют с Форджой, и те, кто играют без, то надо бы попытатся завлечь из тех, кого больше. ;)

11 лет слышу фразу «а вот гв сейчас резко сделает форджу частью 40к прям кодексно». Спойлер - за 11 лет изменилось примерно нихрена в этом плане.

Так большенство играет с форджой и не парится, пока кто то там что то ждёт.

Изменено 6 февраля, 2020 пользователем Dumus

[golio]

Так большенство играет с форджой и не парится, пока кто то там что то ждёт.

Кто тебе это сказал и почему ты уверен, что если так делает большинство то это правильно?

[Knijnik]

11 лет слышу фразу «а вот гв сейчас резко сделает форджу частью 40к прям кодексно». Спойлер - за 11 лет изменилось примерно нихрена в этом плане.

Ну как бы прописывание цен в ЧА? С регулярным изменением оных. Чем тебе не шаг вперед? Причем весьма солидный.

Прям в кодексах ГВ вряд ли форджовые юниты пропишет. А вот убрать форджовых "нарративщиков" от рулов и выпустить официально через себя отдельные книжки, вполне.

[Bersserker]

Неужели так охота возится кусками смолы за кучу денег?

Или "дружить с литейщками"?

[Dumus]

Кто тебе это сказал и почему ты уверен, что если так делает большинство то это правильно?

Правильно или нет, в данном вопросе можно полагатся на субъективные мнения, и скатится в "Давайте забаним Серпентов", а можно положится на турнирный пак от компании Games Workshop, и посмотреть, как же нам предлагают играть.

https://warhammerworld.warhammer-community....ack_2020_v2.pdf

Это для командника, но есть и версия для Синглов.

Email: whworldevents@gwplc.com

Write: Warhammer World Events

Team, Games Workshop, Willow Road,

Nottingham, NG7 2WS

Изменено 6 февраля, 2020 пользователем Dumus

[HorrOwl]

Неужели так охота возится кусками смолы за кучу денег?

Мне везло и весь фордж попавший в мои загребущие был весьма норм по качеству - от Элизии до Стирикса.:)

Или "дружить с литейщками"?

This

Большинство "любителей форджи" эту форджу в руках не держали.

" - Смотри , армия Крига! у-у-у-у!

- она из Тулы.

- а-а-а-а-а...."

Форджа сейчас по факту это дешевая(потому как литейщики) замена гвшного пластика. Не считая упомянутых выше случаев с левиафанами, гадесками и прочими дропподами для дредноутов.

Это объясняет "энтузиазм" его защитников кстати.

Изменено 6 февраля, 2020 пользователем HorrOwl

[golio]

Правильно или нет, в данном вопросе можно полагатся на субъективные мнения, и скатится в "Давайте забаним Серпентов", а можно положится на турнирный пак от компании Games Workshop, и посмотреть, как же нам предлагают играть.

Учитывая, что GW в организацию турниров и правила к ним умеет примерно никак я лучше положусь на турнирные паки от действительно разбирающихся людей - тот же етц.

[HorrOwl]

Учитывая, что GW в организацию турниров и правила к ним умеет примерно никак я лучше положусь на турнирные паки от действительно разбирающихся людей - тот же етц.

Эти "разбирающиеся люди" всю шестерку разрешали чарактером инфильтрировать отряд, например, и vice versa что было в полном противоречии с рулбуком.

И так далее.

Своей головой думать надо.

И да, сейчас на етц форджа допускается. :D

Изменено 6 февраля, 2020 пользователем HorrOwl

[Dumus]

Учитывая, что GW в организацию турниров и правила к ним умеет примерно никак я лучше положусь на турнирные паки от действительно разбирающихся людей - тот же етц.

Т.е. компания, которая пишет правила для игры, в которую ты играешь, не знает как на самом деле надо играть.Да? :D

[Шикарный Манул]

Вся эта тема была прохладной даже когда не вызывала дежавю(

В который уже раз плохолитой криг налетает на бастионы фана?

[Bersserker]

Вспоминается фановая Р'вана по 7ке, теперь левиафан по железным лапкам. Ничто не ново под луной.

[Шикарный Манул]

Какая там семерка , споры про фан и форджу - были еще до того как начали спецчаров брать в ростеры

[golio]

Т.е. компания, которая пишет правила для игры, в которую ты играешь, не знает как на самом деле надо играть.Да? :D

Они до сих пор уверены, что играть надо в "фан". Свой актуальный взгляд на варгеймы они показали выпуская аос(который был в принципе без очков и других ограничений в наборе армий, за то со "смишными" шуточками). Вот только даже самые упоротые фанаты отказались играть в это без хоумрулов, так что пришлось отходить от "идеала" и вводить таки очки и правила.

Вот и в турнирных правилах они тяготеют к тому же - в частности берите форджу, это же весело! А что имбалансно и криво, так кого это волнует?

[Dumus]

Они до сих пор уверены, что играть надо в "фан".

Вот и в турнирных правилах они тяготеют к тому же - в частности берите форджу, это же весело! А что имбалансно и криво, так кого это волнует?

Да, ты представляешь, играть надо в фан. а ты играешь против своей воли что ли? Бедняга. :?

И вообще странно, но насколько я вижу, крупнейшие турниры, от 100 и больше участников играют с Форджой, по турнирным правилам ГВ, ITC - у которого просто гигантское комьюнити, играет с Форджой. ЕТС, - теперь тоже играет с Форджой.

Поэтому тут вопрос скорее звучит, а кто не играет с форджой?

[Шикарный Манул]

Всегда был и есть путь уйти в "нормальные варгеймы" в акт протеста. А сейчас с торжеством "9ки ФБ" - появилась еще и возможность создать свой уникальный.

Зачем есть кактус ?

[Locke]

Они до сих пор уверены, что играть надо в "фан".

Они считают, что есть 3 равноправных (хоть и не равных по популярности) способа игры. Об этом Джервис Джонсон прямым текстом пишет в январском ВД. И, ЕМНИП, упоминает, что тот круддак, который сейчас во главе команды сочинителей правил для 40к, тех же позиций придерживается.

[HorrOwl]

Зачем есть кактус ?

если я правильно понял думуса - потому что он считает что большинство ест. :)

[Dumus]

Да и при том, ГВ прекрасно понимает что такое "компететив плей".

Вот буквально пару дней назад когда запостили фокус про ТАУ.

Кто то на ФБ в коментах спросил(както так);

- А где же 50 дронов?

на Что ГВ ответили

- Сразу на 3мя Риптайдами :D

Всё они прекрасно понимают.

[Тюрьминатор]

И вообще странно, но насколько я вижу, крупнейшие турниры, от 100 и больше участников играют с Форджой, по турнирным правилам ГВ, ITC - у которого просто гигантское комьюнити, играет с Форджой. ЕТС, - теперь тоже играет с Форджой.

Поэтому тут вопрос скорее звучит, а кто не играет с форджой?

Если ITC играет по турнирным правилам от ГВ, то я - папа Римский. Для понимания того, насколько оно отличается от приведённых выше «турнирных правил от ГВ», достаточно скачать ту же прогу itc battles. Спойлер - кроме пункта про games workshop and forgeworld models там нет примерно нихрена общего.

Текущее ЕТЦ, которое типа осталось в Люксембурге, имеет отношение к 40к на данный момент примерно такое же, как 9ка к аосу.

Так что, за исключением ITC (и то не всех ивентов) примерно никто не играет с форджой в данный момент.

[Dumus]

если я правильно понял думуса - потому что он считает что большинство ест. :)

Нет, ты как всегда ничего не понял :)

Логично играть с Форджой, если вокруг тебя люди, которые играют с Форджой. Так же логично играть с Форджой, если большенство потенциальных турниров на которые ты сможешь попасть - играются с Форджой. Так же приятно, заходя на крупные форумы осознавать, что никто не делит на ГВ и Форджу, а обсуждают как единое целое. Так же приятно читать новости с больших турниров, где тоже играют с Форджой.

Тут видишь ли какое дело... Ты сам придумал кактус, и почему то считаешь что кто то ест Твой, придуманный кактус. O_o

[golio]

Да, ты представляешь, играть надо в фан. а ты играешь против своей воли что ли? Бедняга. :?

Я не даром взял слово фан в ковычки. "Фан" по-гвшному - это аос времен его начала. Поставили на стол все что есть, подвигали миньки, побросали кубы.

А я вот на пример от игры, в которой в принципе не предусмотрен баланс сторон фана явно не получу. Как и от отвратительного баланса с форджой.

[HorrOwl]

Я не даром взял слово фан в ковычки. "Фан" по-гвшному - это аос времен его начала.

Кстати, по тому аосу в своё время вполне себе "спортивный" турнир был таки проведен.:)

Впрочем, термин "спортивный" оставляют за собой всякие любители командников, потому наверное лучше использовать "соревновательный"

Изменено 6 февраля, 2020 пользователем HorrOwl

[golio]

Кстати, по тому аосу в своё время вполне себе "спортивный" турнир был таки проведен.:)

Серьезно? Миньки мешками приносили?) Я бы действительно с удовольствием посмотрел на такое... со стороны

Или там все-таки были хоумрулы вроде максимального количества вунд в листе?

[Тюрьминатор]

на Что ГВ ответили

Интересно, если они так все понимают, то почему ни слова о таунаре, м?