Dark Angels 7 Ed.

[Sirafim69]

Кстати что за правило анти грав у обычного лендспидера?

[Чебурах]

Кстати что за правило анти грав у обычного лендспидера?

Ecли их 3 в сквадроне, то +6" на флетауте

[Sirafim69]

Ecли их 3 в сквадроне, то +6" на флетауте

Ясно :-)

[bambarabum]

Полистал новый кодекс и просто офигел от новых артов. На сколько же они детские и игрушечные! Сравнить хотя бы старый арт компани мастера с новым артом сержанта асолтников. Это же небо и земля просто - если компани мастер, такое ощущение, что сейчас оденет шлем и пойдёт вырезать падших, то сержанту ассов прямое место на полку магазина игрушек. От арта ДВК захотелось плакать кровавыми слезами.

Кстати, или я чего-то не заметил, или ещё один косяк кодекса - Даркшрауд не упоминается в структуре рейвенвинга и статьи о нём в бэковой части вообще нет.

Изменено 28 июня, 2015 пользователем bambarabum

[Destr]

странно вы как-то рассматриваете ДА. Только от дез/ревен -винг... А грин винг??

Я например, переосмыслив, больше склоняюсь к грин-вингу. 1 и 2 роту на полку... временно, а чоо делать?

[mr_dooser]

А каким видится гринвинг? Я его без рейвенвинга не могу представить в рамках кодекса.

[Ranzou]

А каким видится гринвинг? Я его без рейвенвинга не могу представить в рамках кодекса.

Клинок льва на две демикомпании с бесплатным транспортом.

Опробовал чистый клинок на 1500 с тремя аттак сквадронами. Доставило.

Байки с овервотчем по фуллбс весьма болезненны. Особенно если это гравики.

Так ещё и до 5бс разгоняются.

[kaskadSS]

Если налечь на гринвинг, то возникает вопрос, а зачем вообще ДА, почему не СМ? добавили к фоку см в названия Лион'с и вот вам новый кодекс, жритес. У СМ есть чуваки, которые падают на подах и ранцах и сразу в чардж, а у нас элитные термосы могут только рассосаться на д6 от шаблонов после прыжка, и только под чутким руководством какого нибудь ХК, иначе начисто забывают как это делается, при этом не менее двух отрядов - стадо мля. И если таки решились взять десвинг, то никаких лэндрэйдеров, захотели лэндак - идите на х. ой в стандартный фок без кодексных плюшек.

[_Kraft_]

Клинок льва на две демикомпании с бесплатным транспортом.

Опробовал чистый клинок на 1500 с тремя аттак сквадронами. Доставило.

Байки с овервотчем по фуллбс весьма болезненны. Особенно если это гравики.

Так ещё и до 5бс разгоняются.

Я наверное чего то не уловил...а как это все влезло на 1500? деми-компани при самых бедных вариантах и без транспортов у меня меньше 1к не получается.

[Ranzou]

Я наверное чего то не уловил...а как это все влезло на 1500? деми-компани при самых бедных вариантах и без транспортов у меня меньше 1к не получается.

Это как? 615 очков стоит демикомания из магистра с смайтером, трех полутактичек мельта+комбик, ассолтов с огнеметами без паков и лаздев.

х2 это будет 1230 очков, ещё надо взять ауксилию. И будут бесплатные ринки.

Я бы добил аттак сквадроном на 180 очков из гравбайков с тайфуном, остальное на допил и лазки для разоров.

Или ты про мой тест на 1500? Там была одна полукомпания + аттак сквадроны.

Изменено 29 июня, 2015 пользователем Ranzou

[Cormac]

странно вы как-то рассматриваете ДА. Только от дез/ревен -винг... А грин винг??

Я например, переосмыслив, больше склоняюсь к грин-вингу. 1 и 2 роту на полку... временно, а чоо делать?

ДА обычно и играют из-за Десвинга/Рейвенвинга.

[kaskadSS]

ДА обычно и играют из-за Десвинга/Рейвенвинга.

прошлая редакция была не про десвинг, а эта ещё и не про рэйвенвинг))))

[_Kraft_]

Или ты про мой тест на 1500? Там была одна полукомпания + аттак сквадроны.

Ага...меня просто смутила фраза про овервотч по фул БС от байков.

А я правильно понимаю, что при фулл компани у всех ауксилий будут плюшки от Лион блейда? Т.е. скажем тот же овервотч и обж секьюрд?

[Knight Phaeton]

прошлая редакция была не про десвинг, а эта ещё и не про рэйвенвинг))))

Аргументируешь?

Изменено 29 июня, 2015 пользователем Knight Phaeton

[kaskadSS]

Аргументируешь?

при любом раскладе обджексекьред получит либо демикомпани либо обычные маринчики

[Knight Phaeton]

при любом раскладе обджексекьред получит либо демикомпани либо обычные маринчики

И? Objective secured стал определяющим правилом, без которого нельзя выигрывать?

[Ranzou]

Ага...меня просто смутила фраза про овервотч по фул БС от байков.

А я правильно понимаю, что при фулл компани у всех ауксилий будут плюшки от Лион блейда? Т.е. скажем тот же овервотч и обж секьюрд?

Да, ОС и фуллБС овервотч - это армивайд внутри Lion's Blade.

После байков с полным овервотчем меня уже окрестили паверастом. И это были плазмабайки!

На самом деле джинк с реролом СЕРЬЕЗНО поднял байкерскую выживаемость. Особенно РВБК, которыми теперь можно смело джинкать.

[1199fox]

И? Objective secured стал определяющим правилом, без которого нельзя выигрывать?

По моему скромному опыту игры против байков кажется игроки за них сильно переоценивают джинк, стоит попасться противнику с игнором ковра и байки быстро сдуваются

[Necrus86]

Вот прям у всей вражеской армии прям игнор ковра? Ну и пусть расстреливают с этим своим игнором тройки байков и одинокие абайки, да на киллпоинты страдаем, но я планирую в играть через кучу мелких отрядов и один боинг на основе командника (тырк). Замечания? Предложения?

Ванилизации подвергнуться можно, но играть "темными шрамами" очень не хочу... да и 15 рвбк есть.

Изменено 29 июня, 2015 пользователем Necrus86

[_Kraft_]

По моему скромному опыту игры против байков кажется игроки за них сильно переоценивают джинк, стоит попасться противнику с игнором ковра и байки быстро сдуваются

А еще всегда можно попасть под обстрел простыми болтерами, из-за которых джинкать жалко, а трупы получаются точно такие же как и от лазок, плазм, гравов и прочего. Тут вопрос в том что оно ЕСТЬ, и при злобной стрельбе дает ШАНС, а не автоматический игнор вунд и победу на 2+.

[Knight Phaeton]

По моему скромному опыту игры против байков кажется игроки за них сильно переоценивают джинк, стоит попасться противнику с игнором ковра и байки быстро сдуваются

Иии... что? Как это доказывает вот этот тезис:

прошлая редакция была не про десвинг, а эта ещё и не про рэйвенвинг))))

?

Изменено 29 июня, 2015 пользователем Knight Phaeton

[kaskadSS]

Иии... что? Как это доказывает вот этот тезис:

?

а люди совсем не про то, они кодексные возможности обсуждают

[1199fox]

Вот прям у всей вражеской армии прям игнор ковра? Ну и пусть расстреливают с этим своим игнором тройки байков и одинокие абайки, да на киллпоинты страдаем, но я планирую в играть через кучу мелких отрядов и один боинг

Сегодня буду таусянским боингом играть против подобной армии, 15 плазм и 4 мельты и 18 карабинов все с игнором ковра и рероллами стреляющие в разные цели и денай на 4+, причем это выставляется дипом на второй ход без скаттера, еще может быть драйгобомба с игнором за дивинацию, драконы, да много еще от чего джинк не спасает

[1199fox]

Иии... что? Как это доказывает вот этот тезис:

?

Это не доказывает тезис, а просто указывает на недостатки байков, а вообще это редакция батлкомпани с халявным транспортом, самые большие плюшки получили зеленые марины в 3+, все так мечтали увидеть их на столе, теперь это возможно, но вам теперь не хватает дезвингов и равенвингов )

[Knight Phaeton]

Это не доказывает тезис, а просто указывает на недостатки байков, а вообще это редакция батлкомпани с халявным транспортом, самые большие плюшки получили зеленые марины в 3+, все так мечтали увидеть их на столе, теперь это возможно, но вам теперь не хватает дезвингов и равенвингов )

Я спросил, почему же это редакция не про рейвенвинг, когда РВ получил самое значительное усиление в кодексе.

Почему нам "не хватает равенвингов" мне совершенно непонятно.

Зеленые марины в 3+ получили хорошее усиление и это бесспорно.

Что касается твоего ростера - удачи с той же драйгобомбой, эльдарами, некронами, etc...