Полет в космос vs айфон

[Стрилятель]

Удобная позиция по жизни. На все случаи отвечать а что там у хохлов и у пиндосов негров вешают.

[Bersserker]

если читать всякие ленты - проблемы только у нас. а у них умница Мсак и вообще, они вот-вот станцию фрЫдом запустят.

Мне макс до лампочки, и наличие или отсутствие маска не решает проблем в НАШЕЙ космонавтике. Мы не космические извозчики в конце концов.

[ViruSS]

"позиция", а вернее поза, это когда "да, белый гаспадин, у нас нету дерьмократии, придите и выпорите нас на конюшне научите нас..." в теме про ымперцев я ее вкратце описал.

А тут нормальный ответ на предложение шулера сыграть с ним "на интерес". По другому я подобные материалы не рассматриваю.

Откровенно однобокая статейка если отбросить всю лирику.

По поводу извозчиков - ездящая под шашечками машина зело полезнее ржавеющей которую зиму под окнами.

Изменено 30 мая, 2016 пользователем ViruSS

[Bersserker]

"позиция", а вернее поза, это когда "да, белый гаспадин, у нас нету дерьмократии, придите и выпорите нас на конюшне научите нас..." в теме про ымперцев я ее вкратце описал.

я тебе про электронику, а ты мне про что странное...

[ViruSS]

А что электроника?

Было бы очень удивительно если бы после 90х и с ней было все хорошо.

Я вообще оглядываясь назад удивлен, как вообще все летает еще...

Вот просто взять и сделать новую хорошую электронику выйдет только в фантазиях вышеупомянутых товарищей, да и то "когда мы станем нормальной европейской страной".

А вот в реформаторской истерике поломать то что есть и как то работает - запросто.

Вот за это я и не люблю такое всепропальские статейки.

Низкое качество электроники все таки можно как то компенсировать. Двойной-тройной ду[эх жаль]ж систем... итд...

А вот что меня смущает - так это обилие разных взаинонесовместимых проектов. Каждая контора пилит свою ракету. А деньги и ресурсы даже на этапе эскизного проектирования нужны.

[Bersserker]

Низкое качество электроники все таки можно как то компенсировать. Двойной-тройной ду[эх жаль]ж систем... итд...

Я конечно не специалист, но 2-3-ной тройной ду[эх жаль]ж есть и так. Просто получается смешно, мы лидируем по число пусков, но не имеем за это ни денег ни славы.

[HorrOwl]

Просто получается смешно, мы лидируем по число пусков, но не имеем за это ни денег ни славы.

Шта.... Пускают чисто из альтруизму, что ли?

Я хренею, эти люди даже лидерство по числу пусков умудряются записать в недостатки. O_o

Уверен, что если бы с электроникой было бы всё ок, стоял бы ной "пачиму гипирдвигатиля нет, нам стругацкие абищали и бредбери писал!", плавно переходящий "накой хрен нам космос, когда дороги не все доделаны/лучше бы пенсионерам раздали и детсвие сады построили"

Кстати, что касается спутников и так далее. Может таки погуглить скажем Радиоастрон, или, там, Ресурс-П?

Понимаю, радиоастрономия или зондирование Земли это не так интересно как фотообои, штампуемые хабблом, или ездилка на Марсе фигачащая селфи в инстаграмм, нету у них эдакого "ВАУ! эффекта" но с научной точки зрения и они имеет некоторый вес...

Про чисто утилитарные/военные вещи вроде глонасса я помолчу, тут принято над этим ржать в стиле "куда этим лапотным до жыпыэс"

Повторюсь, дело в совершенно разном подходе у Роскосмоса и , скажем, Маска. Роскосмосу реклама не интересна по большей части, поскольку он сидит на бюджете и плевать ему на общественное мнение. Они и рокеткамы начали ставить изначально по требованию французов, например(пуск с Куру) и то года полтора назад, не раньше. Потому, если охота знать, что вообще там происходит - стоит искать информацию самому. Это вовсе не так сложно как кажется.

P.S. Пресса у нас весьма.. хм... специфическая. Ссылки на ленту.ру? Ну можно еще на спидинфо дать. :)

Изменено 31 мая, 2016 пользователем HorrOwl

[Bersserker]

Сов, я буду рад если лента.ру будет не права)

Нельзя не замечать проблем которые имеются в нашей космотнавтике.

Закрытость Росскосмоса это нефига не плюс.

Только ты обрати внимание, что реально своих межпланетеный пусков у России практически нет. Экзомарс это здорово, но он совместно европейский. Фобос упал, Марс-96 не долетел.

[Knijnik]

У Маска тоже периодически падает, но и это подается как победа. Вот где пробел.

Кстати, недавно с Куру французы опять чего-то запустили на ржавой российской ракете. Вот идиоты, не хотят к прогрессивному Маску идти на поклон.

Так вроде нет не столько межпланетных пусков, сколько межпланетных программ. В США то что летит меж планетами сейчас, закладывалось в 90-е. Напомните, что у нас в 90-е было? Вот лет через 10 посмотрим что выйдет из тех программ которые сейчас начаты.

Изменено 31 мая, 2016 пользователем Knijnik

[Bersserker]

Напомните, что у нас в 90-е было?

На дворе уже 2016.

Забудте вы про маска, как буд то он вам денег должен.

Нужно инвестировать в собственные разработки, как для фундаментальных исследований космоса, так идля комерческого применения.

[Гость Lеgend]

Вот лет через 10 посмотрим что выйдет из тех программ которые сейчас начаты.

Так известно, что выйдет:

Меркурий-П с посадочным модулем, но чёрт знает когда (явно не через 10 лет)

Венера-Д, Венера-Глоб

5 миссий к Луне (единственное, где есть что смотреть в контексте "космической гонки" и её объёмов)

Фобос-Грунт 2 и ещё один спускаемый модуль совместно с европейцами

Миссия всем миром, кроме Китая, к Юпитеру и лунам

Собственно, всё.

Изменено 31 мая, 2016 пользователем Lеgend

[Вилоу Брауберг]

Напомните, что у нас в 90-е было?

Известно, что. Станция "Мир" :)

[Мой игривый енот]

Известно, что. Станция "Мир" :)

И что? Правльно утопили! Я читал, там космонавт один заразился космическим вирусом. И, вообще вся станция была в космических вирусах. Здоровенные желтые червяки, бактерии и прочая космическая нечисть.

http://blyg.ru/archives/2595/

[Гость Lеgend]

http://blyg.ru/archives/2595/

Вот давайте содержать тему в чистоте как раз от подобных желтых червей. Там даже в разделе сад и огород в роением пчёл правит путен, а рыба прудах стремительного беднеет по вине Донбасса.

Изменено 31 мая, 2016 пользователем Lеgend

[Мой игривый енот]

Вот двайте содержать тему в чистоте как раз от подобных желтых червей. Там даже в разделе сад и огород в роением пчёл правит путен, а рыба прудах стремительного беднеет по вине Донбасса.

тогда почему утопили Мир? Я много читал, и везде непонятки! А тут все как по маслу объясняют. Задумайся!

[Гость Lеgend]

Примерно из-за того же, почему МКС затопят в 27. Это уже, кстати, обсуждалось в теме.

Изменено 31 мая, 2016 пользователем Lеgend

[Мой игривый енот]

Примерно из-за того же, почему МКС затопят в 27. Это уже, кстати, обсуждалось в теме.

Что? О_о... там тоже космические вирусы? Власти опять скрывают, что ли?

[Вилоу Брауберг]

Ага, альен бегает по вентиляции, а власти скрывают :D

[Мой игривый енот]

Ага, альен бегает по вентиляции, а власти скрывают :D

Альен? Француз, что ли какой?

[HorrOwl]

Нельзя не замечать проблем которые имеются в нашей космотнавтике.

Предъявлять космонавтике проблемы с электроникой - это неплохой пилотаж. :)

Закрытость Росскосмоса это нефига не плюс.

Это чудовищный плюс.

Общественность всё равно нихрена не понимает.

Так пусть лучше не лезет своими грязными лапками туда, куда не стоит.

А люди интересующиеся(кому надо) всегда могут найти и отфильтровать нужную им информацию. ну и есть ряд специализированных изданий по теме, но кто ж их читает?:)

Ну и местная специфика. Некто Бармин(бывщий глава КБОМ )еще в начале 2000х сетовал на отсутствие журналистов способных нормальный репортаж сделать по теме. не думаю, чтобы ситуация с тех пор кардинально изменилась к лучшему. Потому лучше пусть молчат, чем выдавают сенсации вроде "учёный изнасиловал журналиста" как в известном комиксе или про космические вирусы и станцию Мир чуть выше.

Кроме того, общественности(к счастью) космос не шибко интересен. Эдакий откат от истерии середины 20 века.

Фантасты и прочие наобещали, а реальность обломала.

Только ты обрати внимание, что реально своих межпланетеный пусков у России практически нет. Экзомарс это здорово, но он совместно европейский. Фобос упал, Марс-96 не долетел.

Это дорогое удовольствие.

Программы на десятки лет и тыды.

Напомнить что в России было полтора-два десятка лет назад?

В США с которым сравнивают были жирненькие 90е.

А из недавнего можно вспомнить Экзо Марс, который был направлен протоном.

Нужно инвестировать в собственные разработки, как для фундаментальных исследований космоса, так идля комерческого применения.

Ты говоришь штампами.

Вроде

Свобода лучше несвободы наличием свободы. Новые стартапы хоронят гигантскую и неэффективную модель плановой экономики. Невидимая рука рынка поощряет своих адептов, позволяя использовать компактные 3D-принтеры для печати круизных лайнеров и дико модных ракет SpaceX вместо громоздких заводских помещений, требующие множества квалифицированных рабочих и инженеров. Прорывные технологии Илона Маска, показанные на презентации в PowerPoint, способны изменить сознание прогрессивного человечества и вывести цивилизацию на новый виток сознания. .

По факту же, как я говорил выше - сейчас технологический тупик. Как из него выйдут - неизвестно. Потому сидим на жопе ровно и работаем с тем, что есть.

Изменено 31 мая, 2016 пользователем HorrOwl

[Summoner]

У Маска тоже периодически падает, но и это подается как победа. Вот где пробел.

Эээм, не хочу врываться, но у SpaceX упал только 1 коммерческий запуск из 25 - 19й по счету, который вез груз на МКС. А то что падают и взрываются ракеты при посадке, так они же свою цель выполнили, лол.

Изменено 31 мая, 2016 пользователем Summoner

[Knijnik]

Эээм, не хочу врываться, но у SpaceX упал только 1 коммерческий запуск из 25 - 19й по счету, который вез груз на МКС. А то что падают и взрываются ракеты при посадке, так они же свою цель выполнили, лол.

Простите, но так именно "спасение" возвращаемой ступени ракеты подается как невероятный "прогресс" Маска. И с этим как-то хреновенько.

А в остальном процентаж потерь у Маска на количество пусков ничуть не лучше чем у Роскосмоса.

[Bersserker]

Предъявлять космонавтике проблемы с электроникой - это неплохой пилотаж. :)

С электроников класса space, почитай про аварию фобос-грунта и ее причины.

Ну и вечная проблема что советские и российские спутники не отличались большим сроком службы.

По факту же, как я говорил выше - сейчас технологический тупик. Как из него выйдут - неизвестно. Потому сидим на жопе ровно и работаем с тем, что есть.

Их попыток выйти из технологического тупика я пока вижу пока только ядерный двигатель имени росатома и странный emdrive.

[Мой игривый енот]

Их попыток выйти из технологического тупика я пока вижу пока только ядерный двигатель имени росатома

А в чем его принципиальное отличие от ядерных двигателей, разработанных в СССР и США вж в 50-х годах прошлого века, и почему тогда не полетело, а, вот сейчас вот, вдруг - раз и взлетит?

странный emdrive.

Ведро соединили с микроволновкой. Эта конструкция создает какую-то тягу. Как создает? Почему создает? Достаточно ли создает? Ответ - х.з. Но, полететь на Альфу Центавре на ведре с микроволновкой... тут даже Жюль Верн со своей пушкой и луной не смотрится, спустя 150 лет так уж комично.

[aivazovski]

Кстати по поводу Маска. Смотрел тут Симпсонов и наткнулся на серию про него. Понятно это это не какой то серьезный источник, но интересно для понимания, что рядовой американец про него думает. 26 сезон 12 серия