Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 116
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Геймплей и боевая система, ИМХО, пока что выглядят как кусок фекалий. Им, скорее всего, и останутся. Не уверен, что выйдет что-нибудь достойное.

Изменено пользователем Банзай в шнурковой броне
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геймплей и боевая система, ИМХО, пока что выглядят как кусок фекалий. Им, скорее всего, и останутся. Не уверен, что выйдет что-нибудь достойное.

Обещают дать бетку пощупать, так что посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы пытаемся претворить в жизнь вашу фантазию об истории, но это не историческая игра. Это не наш мир и не альтернативная история.

Конечно же, викинги не строили замков. Этого не было, поэтому мы решили – «да наплевать, будут у них замки, сейчас мы их придумаем». То же и с рогами [на шлемах]. Хотя их и выдумали, мы же хотим их видеть у викингов, поэтому они тут есть.

Мы не хотим создать героев и навязать их вам. Эта игра – про вас, про то, какой вы воин. Поэтому вы можете менять [пол и] цвет кожи своего викинга. Хотите сделать его черным? Пожалуйста. Я сам играю за женщину-рыцаря, это мой любимый персонаж.

http://kanobu.ru/news/v-for-honor-vyi-smoz...ikingom-384989/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сам играю за женщину-рыцаря, это мой любимый персонаж.

а вечером надеваю платье и иду в гей бар

со своей толерантностью совсем упоролись уже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вечером надеваю платье и иду в гей бар

со своей толерантностью совсем упоролись уже

со своими поисками толерантности совсем упоролись уже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таки да. С чего вдруг в павер фэнтези не может быть рыцаря-бабы?

Если это не влияет на геймплей - так какая разница, баба с бронесиськами или глаз на двух ногах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу посмотреть на чернокожую женщину самурая. Такую же как в ходячих, только чтоб в самурайских доспехах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это не влияет на геймплей - так какая разница, баба с бронесиськами или глаз на двух ногах?

Сейчас я скажу, что это влияет на сеттинг, а ты скажешь, что сеттинг в мультиплеерной мечемахалке не важен

Возможно, потом еще и шлем рыцаря можно будет покрасить под маску из пейдея, а самураю дать шапку в виде шляпки мухамора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну глаз, положим, это перебор, какое-никакое соблюдение общей стилистики надо блюсти, но в чернокожей самурайке в данном конкретном случае ничего страшного нет - ибо это, повторюсь, павер фэнтези, а не исторический симулятор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну глаз, положим, это перебор, какое-никакое соблюдение общей стилистики надо блюсти, но в чернокожей самурайке в данном конкретном случае ничего страшного нет - ибо это, повторюсь, павер фэнтези, а не исторический симулятор.

Или броня будет чистым фешеном, и каждый бегает, в чем он хочет, или 9 из 10 будут бегать в меташмоте. Плавали, знаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, потом еще и шлем рыцаря можно будет покрасить под маску из пейдея, а самураю дать шапку в виде шляпки мухамора

Если всё это будет выпадать из ящиков, то почему бы и нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну глаз, положим, это перебор, какое-никакое соблюдение общей стилистики надо блюсти, но в чернокожей самурайке в данном конкретном случае ничего страшного нет - ибо это, повторюсь, павер фэнтези, а не исторический симулятор.

В рамках сеттинга все должно быть более менее объяснено, хоть фентези, хоть НФ. Женщин среди самураев объяснить можно. Можно объяснить и черных среди самураев. Можно даже объяснить наличие черных среди зомби-фашистов и мужчин среди космических амазонок...но нельзя объяснить наличие белых, черных, азиатов, индусов и т.д. среди рыцарей, викингов и самураев одновременно.

P.S. Что за фентези такое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В рамках сеттинга все должно быть более менее объяснено, хоть фентези, хоть НФ.

Окей. Сеттинг - фэнтези? Универсальное объяснение - магия. Волшебник наколдовал себе мультинациональных головорезов и заставил драться друг с другом.

Изменено пользователем Era3er
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Окей. Сеттинг - фэнтези? Универсальное объяснение - магия. Волшебник наколдовал себе мультинациональных головорезов и заставил драться друг с другом.

Ага, или костюмированные голодные игры. А может это все варп?! Унылейшее объяснение. Кроме того, я не видел там ни магии, ни чудовищ, чтобы говорить о фэнтези

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может это не фентези, а научная фантастика, как в ассасине. Кстати, а в игре есть сюжет?

Изменено пользователем Вилоу Брауберг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) посмотрел видос - годнота, захотел!

2) посмотрел кто издатель

3) посмотрел на цену(ы)

4) вспомнил вач догс, дивижн и небо без мужиков..\

5) перехотел и предзаказывать и вообще брать данное в первые полгода год, минимум

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Павер фэнтези - это, в общем случае, не то фентези, которое с орками и ельфами, это буквально фантазия о мосчи и могуществе, когда главный герой - богоподобный титан, сокрушающий толпы врагов и реализующий свои детские мечты набить всяческим фейсы злодеям и неприятным личностям из собственного окружения. Ну типа Dynasty Warriors или (местами) Фармфрейма. В нашем случае разработчики хотят сделать именно павер фэнтези, чтобы игрок почуйствовал себя могучим воином (толпы неписей - они как раз для этого) и реализовал свои влажные фантазии, именно это - главное, поэтому ни о какой исторической достоверности и логичности говорить смысла никакого нет. Если один игрок мечтает быть китаянкой-викингом, а другой - негром-самураем, разработчики им такую возможность дадут, ибо препятствовать сбыче мечт им никакого резону нет, игра как раз об этой самой сбыче. В итоге и получается такой вот вымышленный мир, в котором рыцари рубятся с самураями, а чернозадые викинги - проза жизни. Такие дела. А за исторической связностью и каким-то реализьмом - в Kingdom Come или, скажем, Шивалри, здесь игра не про то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

со своими поисками толерантности совсем упоролись уже

Эта игра – про вас, про то, какой вы воин. Я сам играю за женщину-рыцаря, это мой любимый персонаж.

если разработчик видит себя женщиной воином, то что тут ещё сказать? женщины викинги рубят на мясо женщин рыцарей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, или костюмированные голодные игры. А может это все варп?! Унылейшее объяснение. Кроме того, я не видел там ни магии, ни чудовищ, чтобы говорить о фэнтези

Когда я был маленьким в России выпускали игру, где как раз три волшебника выдергивали из разных времен бойцов и заставляли искать артефакты для себя. И там никто не возмущался, что крестоносцы сражаются с зомби-киборгами и прусскими гренадерами.

Кстати, а в игре есть сюжет?

Да, я на ютубе натыкался на прохождение сюжетных веток.

Изменено пользователем VaSSis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) посмотрел видос - годнота, захотел!

2) посмотрел кто издатель

3) посмотрел на цену(ы)

4) вспомнил вач догс, дивижн и небо без мужиков..\

5) перехотел и предзаказывать и вообще брать данное в первые полгода год, минимум

Небо без мужиков вроде хоть и дерьмо и обман, но не имеет отношения к остальному списку. А так да, плюсую. Игру очень жду, но Юбисофты сначала отучили меня предзаказывать, а потом и иметь хоть какие-то надежды по поводу своих релизов. А насчет брать в первые полгода, нет смысла брать после. В июне писали, что Дивижн потерял 93% онлайна с момента релиза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...