Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А не судьба прочитать правила, а не задавать вопросов на которые прямым текстом написан ответ в книжке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Вопрос по гравганам.

Значение броска необходимое для нанесения ранения равно показателю спас-броска за броню. А как быть если у цели нет брони? А тот тут один маринчик с пеной у рта доказывал что моих спавнов его колобки автохитуют раз у них нет брони, а это как-то жирно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как быть если у цели нет брони?
Гравики по целям без брони наносят раны на 6.

Не смотря на то, то раздел форума "ДЛЯ НОВИЧКОВ", он всё равно полон снобов тыкающих на рулбук, вместо того что б реально протянуть руку помощи. Научить человека пользоваться такими инструментами как рулбук, кодекс, саплай, датаслейты, вырезки из ВД, книги с кампаниями, ФАКи на страничке в ФБ (и ещё целое множество других источников информации) конечно надо, но при этом ещё и ответ можно на задаваемый вопрос можно дать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гравики по целям без брони наносят раны на 6.

Не смотря на то, то раздел форума "ДЛЯ НОВИЧКОВ", он всё равно полон снобов тыкающих на рулбук, вместо того что б реально протянуть руку помощи. Научить человека пользоваться такими инструментами как рулбук, кодекс, саплай, датаслейты, вырезки из ВД, книги с кампаниями, ФАКи на страничке в ФБ (и ещё целое множество других источников информации) конечно надо, но при этом ещё и ответ можно на задаваемый вопрос можно дать.

В данном случае ответ дан прямо в непосредственно используемом спешал руле, неплохо правда :rolleyes:

Как бы вопрос может возникнуть когда прочитал и не понял, а тут такое ощущение что играют по пересказам рулбука :D

Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите один момент про роту по ГСФ, две демикомпани имеют вшитую тактикал доктрину, в ход мы можем объявить только одну доктрину, если мы объявляем тактикал доктрину за формацию деми компани, она работает на всю роту, то есть две ДК или только на одну за которую объявили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если мы объявляем тактикал доктрину за формацию деми компани, она работает на всю роту, то есть две ДК или только на одну за которую объявили?

все модели с ЧТ являющиеся часть деми компани.

но есть только одна доктрина на все деми компани.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу ли я подсадить индепа в дроппод к кому-нибудь из формации "скайхаммер"?

Изменено пользователем EasyRider
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если он принадлежит к тем же товарищам что и там сидят - тогда да (емеется ввиду что там сидят Белые Шрамы и он из Белых Шрамов). Если из иной армии - "драфт" говорит что нет. По поводу чарджа с присоединенным индепом - ЕТС говорит да, остальное под вопросом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если он принадлежит к тем же товарищам что и там сидят - тогда да (емеется ввиду что там сидят Белые Шрамы и он из Белых Шрамов)

А не будет такой индеп обламывать выход дроппода на 1й ход по правилу формации? (при условии, что все в поде - Белые Шрамы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, если исходить из того, что это формация - а правила формации говорят нам о выходе всеми на 1 ход - а формация не может по другому выходить - и при присоединении индепа она не становиться неформацией - то не мешает.

ГВ само подложило свинью всем. Ждем разьяснения в офффаке когда он заменит собой драфт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А не будет такой индеп обламывать выход дроппода на 1й ход по правилу формации? (при условии, что все в поде - Белые Шрамы)

Ну он же не становится частью отряда для дроппода! =)

Так что всё норм, не мешает.

Вот только вопрос, а как ГВ вообще относится к посадке в дропы не своего детача?

Формально ж формация это другой детач, хотя и той же кодекс-фракции

just GW being GW ™

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только вопрос, а как ГВ вообще относится к посадке в дропы не своего детача?

Формально ж формация это другой детач, хотя и той же кодекс-фракции

в страйкфорсах железных рук и кулаков скайхаммер - это ауксилия

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хз про дредов, но термосов вполне брали, когда ещё они могли таскать 2 ассолтки на 5 лиц и рендинг был старым (6-ка на ту хит давала автовунду с игнором брони, емнип).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дредов брали примерно тогда же, и все оно было больное на всю башку как раз из-за старого рендинга

(6-ка на ту хит давала автовунду с игнором брони, емнип).

по технике тоже садило лучше лазок

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос чистого любопытства: а дрены и термоса вообще когда-нибудь играли?

По пятёрке ещё нормально заходили. Когда у техники не было хуллпойнтов и дреды доходили до рукопашки, а лэндак или раввин могли прожить всю игру, доставить начинку в ХтХ и ещё отжечь. Ну и когда на столах не было повального АП2/АП1/Д.

Изменено пользователем AstraWlad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос чистого любопытства: а дрены и термоса вообще когда-нибудь играли?

Да, года три назад.

Термоса сейчас в полной жопе за свою цену, дреды - чуть лучше термосов, но тоже так себе. Разве что утюг представляет из себя что-то серьезное, но все равно стоит дороговато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и когда на столах не было повального АП2/АП1

поэтому термоса в пятерке без 3++ нос из дому не показывали

Термоса сейчас в полной жопе за свою цену,

и сколько должны стоить термоса?)

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поэтому термоса в пятерке без 3++ нос из дому не показывали

На самом деле потому что их брали от вулкана в основном, а он давал мастеркрафтед молоткам. Ну и технику глушили, не давая нормально стрелять и уехать. Для сравнения, те же древние БТ, у которых был доступ к ФЧ на термосах и рероллам тухит всегда, как раз гоняли отряды когтей и буквально 2 щита для принятия говен на себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...