Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Вся атакующая магия довольно слабая, способ доставки не понятен.

Мне лично пока нравиться только формация на шр и двух тало[ну уж нет]. Но она по КАДу не сильно хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Тигра и 2 сервх либра это 3+3+4 психосилы плюс псифокус

Я говорил только о двух либрах.С Тигрой до 13.

Только колдовать это все-равно на колобков

Это не в кодексе,это в головах. Например, дивность даст девычам из формации реролы и игнор ковра.

способ доставки не понятен.

Байк, фастовый дроп под?

Изменено пользователем Vitari Ikiru
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как всегда имперцы во всей красе.

у нас в теме был разбор полетов над похожим вопросом.

есть формация арлекинов, которая чарджит после бега. кто-то хотел цепануть к ней Джейн-зар, чтобы чарджить после бега тоже.

закидали ссаными тряпками, да так, что порешили, что весь отряд чарджить не может.

тут же собираются цеплять индепа к ассолтам и чарджить из дипа. попахивает канделябром большего размера.

Не знаю кого там закидали ссаными тряпками, и кто там чего порешил, но в итоге никто так и не нашел адекватных доводов против, кроме "Мне не нравится". На генерале разрешено, к примеру.

Так что, хотя это боль, ЧМы на паках в отрядах ассолтников, чарджащие на первый ход - это реальность. Пора придумывать, как с этим бороться.

Изменено пользователем Starrok
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЧМы на паках в отрядах ассолтников,

ЧМы могут быть и в ТДА при желании, Лис например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЧМы могут быть и в ТДА при желании, Лис например.

Не надо там ТДА, не посвипать.

Хотя... Вот тут все думали, зачем в кодексе нужен Калгар - ну собственно ГВ дало ответ, куда его брать. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сороковник, медленно но верно, превращается в намешанное гавно... <_<

Ничоси, 3+ в массах возвращаются на столы. Это кроме как перерождением назвать нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я говорил только о двух либрах.С Тигрой до 13.

Это не в кодексе,это в головах. Например, дивность даст девычам из формации реролы и игнор ковра.

Байк, фастовый дроп под?

Нас интересует возможность найти полезные психосилы. У тигры и серых либров шанс выше. И в хтх они навешать могут.

круто конечно прицепить к отряду девок за 150 очей еще и хмыря за 65 очей, но это поинтсик. Живучесть очень низкая. А игнор ковра еще найти надо.

Все эти вичфаеры и маледикшены все-равно хуже чем старарая добрая дивинация и инвиз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что, хотя это боль, ЧМы на паках в отрядах ассолтников, чарджащие на первый ход - это реальность. Пора придумывать, как с этим бороться.

Этож против "правила отряда не распространяются на присоединенного индепа". Гонево же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этож против "правила отряда не распространяются на присоединенного индепа". Гонево же.

Спокойно. Космодесам павирка не хватает в организме.

А вообще вопрос интересный. Одно радует, в формации красиво нариосвано ограничение по кодексу, блады в пролете со своим 1Д6 скаттером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Берсеркер, мы с тобой наверное говорим о разном. Я говорю,что дали много интересного и надо тестить. Тебе видимо хочется ололо нагиба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Берсеркер, мы с тобой наверное говорим о разном. Я говорю,что дали много интересного и надо тестить. Тебе видимо хочется ололо нагиба.

Мне хочется разнообразия. Кодекс маров 7ки = кодекс 6ки + формации. Недостаток формаций - громоздкость, дорговизна в очках, неочевидность бонусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю кого там закидали ссаными тряпками, и кто там чего порешил, но в итоге никто так и не нашел адекватных доводов против, кроме "Мне не нравится". На генерале разрешено, к примеру.

Так что, хотя это боль, ЧМы на паках в отрядах ассолтников, чарджащие на первый ход - это реальность. Пора придумывать, как с этим бороться.

А разве в описании формации не говорится именно об ассолт скваде, а не юните ассолтников? Смотрю в кодекс вижу что ассолт сквад состоит из маринов сержанта или вет сержанта, так что запретить СМ чардж отмандить вполне реально, и отмандить возможность чарджить после бега Арлям тоже

Изменено пользователем Scadi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне хочется разнообразия.

Какую часть кодекса ты уже потестил,чтобы делать выводы о том,что его нет?

Формации есть вполне бюджетные, 3 лр никто брать не заставлял.

отмандить возможность чарджить после бега Арлям тоже

Это если исходить из эльдарского желания паверца,а не чтения правил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю кого там закидали ссаными тряпками, и кто там чего порешил, но в итоге никто так и не нашел адекватных доводов против, кроме "Мне не нравится". На генерале разрешено, к примеру.

Только вот на генерале новых СМ не поводить <_<

Хотя... Вот тут все думали, зачем в кодексе нужен Калгар - ну собственно ГВ дало ответ, куда его брать. :rolleyes:

Так то он и в паверарморе неплох, зачем переплачивать за булки и хомер, если только не дипать его с ассолтями? Или как раз это и имелось ввиду?

Вот формацию ЛР всё же стоит глянуть, по крайней мере гравы для них будут не такими страшными, как раньше и довезти будет проще.

Изменено пользователем WarMaster6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какую часть кодекса ты уже потестил,чтобы делать выводы о том,что его нет?

Кодекс почти один в один 6 - рочный. Изменений минимум

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю кого там закидали ссаными тряпками, и кто там чего порешил, но в итоге никто так и не нашел адекватных доводов против, кроме "Мне не нравится".

Вроде же был вполне адекватный спор с аргументами и адекватными доводами с обеих сторон. Зачем сейчас этот приступ Д'Артаньянства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У некрон играли косы и абаржи, теперь где они?

У эльдар играли тазы, теперь где они?

У маров играли шрамобайки и тигроколобки, вэйт оу щи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробую вбросить - получат ли колобки +1 к фнп,если их водить с союзным сангвинарным жрецом?

Как обычно - новый вординг тактик очень неудачен и вызовет много вопросов.

Видимо этот случай простой - да, будут. У пристов же нет ЧТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У некрон играли косы и абаржи, теперь где они?

У эльдар играли тазы, теперь где они?

У некрон играли врейсы и чары

у эльдар байки , фарсиры и драконы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У некрон играли косы и абаржи, теперь где они?

У эльдар играли тазы, теперь где они?

У некрон играли врайты вэйт оу щи...ну и 75% кодекса заиграло

У эльдар играли евы, вэйт оу щи!... И весь кодекс заиграл

фиксед

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не очень понимаю просто

была машинка стрелял в две цели по второму балистику, жаловались что она не может в сквадроны

теперь может , стреляет по полному балистику с интерсептом и игнором ковра - косметическое изменения

ТФК теперь можно в сквадроны , техмарин ганнеры теперь двух вундовые с 5 бсом , и этому добру еще можно раздать рендинг - это косметическое изменение?

вангардам удешевить павервепоны в три раза , раздать рерол чарджа , возможность бафнуть на две атаки и формацию с перфередом и фирлесом - это косметическое изменение?

скотам вон ВС и БС подняли на 1 - тоже косметическое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...