Продукция Citadel (Games Workshop)

[Flacker]

Текстурными акриловыми на водной основе пользуюсь давно, впечатление двоякое. Они хороши, когда текстура создается некими крупными примесями - тамиевская примятая трава, например, дает очень хорошую объемную текстуру. Смешивается с любыми акриловыми красками, поверх легкий драйбрашик несколькими цветами, присыпать флоком и ура. А вот допустим аналогичная жидкая грязь... Ну ни о чем =) Так что, прозреваю, самыми юзабельными будут снег и люстриан андергровс.

[-=CaptZ=-]

... с ДУШОЙ.

А вот сейчас я бы так не сказал :(

По теме. Фих с ним, с переименованием. Производитель то какой?

Старые краски были довольно совместимыми. Тем же вайехо по ним жамкать было удобно.

А разбавлялись хоть разбавителем сонетовским.

А новые вот какими будут? Не станут ли капризными как вайехо, например?

Есть у них крайне капризные цвета. Приходится об этом помнить, а иногда так хочется ноубрейна :)

[GoozzZ]

Вообще бытует такое мнение что производство новой линейки красок спровоцировано переносом производства из китая обратно в европу. Я так понял, ГВ решили что деньги которые они будут тратить на перевозку оборудования из китая в европу лучше вложить в разработку новой формулы и покупку (аренду) нового оборудования.

И кстати теперь в ГВ линейке тоже есть разбавитель :)

А вот сейчас я бы так не сказал

Вот для меня ФБ недавно стала очень душевной и интересной.

Изменено 26 марта, 2012 пользователем GoozzZ

[RussianKamikaze]

 ! 
Предупреждение:
желающие обсуждать то, как ГВ наживается на художниках, пройдите в оффтопики.
здесь вам не тут, хватит флудить и обсуждать покупку ламборгини

[Diarsid]

Когда там эти краски ниспадут с небес простым смертным? Кста, они как, дороже будут?

[zurdo]

Цена не изменилась

[GoozzZ]

Когда там эти краски ниспадут с небес простым смертным? Кста, они как, дороже будут?

В Москве думаю будут уже в мае. Как там у вас в ua не могу знать :)

[Юрий Игоревич]

Стало уже понятнее, что есть красти глейз?

[Fix]

Стало уже понятнее, что есть красти глейз?

Да. Судя по этой позиции, где в описании есть фраза

By mixing the colourless Medium with a Layer paint, you can create your own glazes to apply to your models, subtly altering the colour of a particular area.

Это скорее всего матовый лак + краска.

нечто под названием Citadel Painting Guides советует использовать глейзы как завершающий слой после драйбраша. Интересно зачем?

Изменено 28 марта, 2012 пользователем Fix

[DenisV]

нечто под названием Citadel Painting Guides советует использовать глейзы как завершающий слой после драйбраша. Интересно зачем?

Чтобы сгладить вырвиглазные переходы и мелкие косяки.

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...;v=qdM29VXRsM8#! начиная с 2:41 есть пример применения

[Chortos]

Для придания того или иного оттенка. Очевидно же.

[Юрий Игоревич]

Чем в таком случае отличается от воши? Что не скапливается в углублениях?

[Chortos]

Смывки (сосбтвенно, теперь это не смывки, а тонировки) нужны, чтобы "поднять" рельеф, усилить его. Глазировка (или как её правильно назвать?) придаёт оттенок имеющемуся цвету, что наглядно показано на видео. По смыслу это противоположные техники - первая эффективна в основном в тенях; вторая в свете. Плюс к этому обе техники позволяют сглаживать резкие переходы и нежелательные цветовые контрасты.

А вообще мне нравится ход мысли GW: новая концепция позволяет получать великолепные результаты (особенно для настольного использования), не прибегая к художественному шаманству и алхимии. Всё, чему остаётся научиться - ровно держать кисть в руках и не полениться глянуть обучающее видео.

Изменено 28 марта, 2012 пользователем Chortos

[Τααλακας]

Класс, брату такую книжку с диском подарю :DDD

Вообще глейзы интересная тема, кмк, можно будет заценить.

[Windmillon]

Очень надеюсь, что мне удастся заглянуть к GW и прибрать к рукам десяток-другой красок на следующей неделе, когда буду в Италии. Глейзы реально интригуют ^_^

[eDalamar]

Кстати, как ГВ пишет в одной из статей блога (в группе ВК есть перевод), даже металлики теперь имеют немного другую структуру и теперь это действительно металлики, потому что они не блестят, как старые. Теперь планирую кроме всяких вошей и глейзов, еще и заменить имеющиеся у меня металлики на новые, а старым найти применение где-нибудь при покраске террейна. :)

[Chortos]

Неблестящие металлики - да, это сенсация! Действительно, зачем металликам блестеть?

[Lynch]

Смывки (сосбтвенно, теперь это не смывки, а тонировки) нужны, чтобы "поднять" рельеф, усилить его. Глазировка (или как её правильно назвать?) придаёт оттенок имеющемуся цвету, что наглядно показано на видео. По смыслу это противоположные техники - первая эффективна в основном в тенях; вторая в свете. Плюс к этому обе техники позволяют сглаживать резкие переходы и нежелательные цветовые контрасты.

Я так понимаю, вош - это разведённая краска с добавлением фейри (развлекался такой алхимией, когда проливок не было под рукой, но родной вош гораздо удобнее тем, что все строгие пропорции уже соблюдены), а глейз - без добавления. Короче, просто сильно разведённая краска (если не ошибаюсь, поклейщики танчиков называют это "фильтр"). Возникает вопрос! А нужно ли вообще разводить новые краски из линейки лееров - или ГВ теперь выпускает краски, разведённые до нужной консистенции?

А вообще, глазировка после сухой кисти - это православно.

Изменено 29 марта, 2012 пользователем Lynch

[Chortos]

Вот появится новая линейка в продаже, тогда и посмотрим какова консистенция. Но нельзя придумать консистенцию на все случаи жизни, так что plug and play open and paint скорее всего не получится.

На счёт фильтра очень правильное сравнение - глейзы именно ими являются.

[LordKIN]

Очень надеюсь, что мне удастся заглянуть к GW и прибрать к рукам десяток-другой красок на следующей неделе, когда буду в Италии. Глейзы реально интригуют ^_^

надо учесть, что новые краски появятся в магазинах только после 7 апреля. это мне сказал вчера продавец магазина ГВ в Вероне.

[eDalamar]

Неблестящие металлики - да, это сенсация! Действительно, зачем металликам блестеть?

Ну как сказать, сейчас некоторые металлики (dwarf bronze, например) напоминают больше лак для ногтей - структура какая-то, будто блесток намешано слишком крупных. Впрочем, не знаю, что имели в виду авторы статьи или это просто некачественный перевод сказывается, но вот:

Когда наши модели еще не были до конца готовы, мы поняли как нужно работать с этими красками. Они лучше держатся на кисточке и хорошо ложатся на миниатюры, они насыщены большим количеством пигментов, поэтому они будут всегда перекрывать цвет, на который вы их наносите. А металлические краски теперь не блестящие, они действительно металлические.

[Chortos]

А в оригинале как?

Может они перестали экономить на металлической пудре? :)

[Diarsid]

даже металлики теперь имеют немного другую структуру и теперь это действительно металлики, потому что они не блестят, как старые.

Матовые металлики. Как страшно жить. :image030:

Надо видеть и пробовать.

а глейз - без добавления. Короче, просто сильно разведённая краска

Думаю, ты ошибаешься. Это явно что-то другое, а не просто разведенная краска. Разведенная краска, при нанесении на миньку малярным валиком, не даст такой равномерно-полупрозрачный слой без потеков.

[Костоправ]

Может они перестали экономить на металлической пудре?

Может, они вообще перестали экономить на пигментах? X- Если геве внезапно выдаст металлики, сходные по результату с полируемыми metalcote от humbrol, это будет бомба.

что-то другое, а не просто разведенная краска

Таки да. Курю валлеховские глейзы, и это не разведенная краска.

[Τααλακας]

Может, они вообще перестали экономить на пигментах? X- Если геве внезапно выдаст металлики, сходные по результату с полируемыми metalcote от humbrol, это будет бомба.

Таки да. Курю валлеховские глейзы, и это не разведенная краска.

Если вообще перестанут, то это уже перестанет быть геве =Ъ :D

Ну а лучше полируемых металликов не будет, явно. Лучше нынешних, но не на столько. И то, если они правду говорят.

валёховские глейзы даже по структуре совершенно другие. Они слабо усаживаются, делают поверхность матовой.