Eldar Craftworlds 7ed

[ApofisHebi]

Только что пересмотрел саплай. Я или куда-то не туда смотрю, или подскажите, пжл, как врайты попадают в трупсу?

Speaking to the dead

На 87 страницы пдф с айпада. Сам запарился искать =)

[Zlovred6]

Speaking to the dead

На 87 страницы пдф с айпада. Сам запарился искать =)

А вот это странно.

Такие правила в худ.тексте не пишут обычно, а тут какая-то ерунда...

А в прошлом эльдарском кодексе, грешным делом, спиритсир этого не делал?

Изменено 7 июля, 2016 пользователем Zlovred6

[ApofisHebi]

Там не художественный текст, ну... не только он, там идет типа "описание и тактика" юнитов и всё в таком духе.

[Largool]

Джентельмены, в прошлом кодексе спиритсир переводил врайтов в трупсу. Увы, это просто художественный тескт <_< В нынешних реалиях они только элита или формашка, так получается.

Изменено 7 июля, 2016 пользователем Largool

[Zlovred6]

Джентельмены, в прошлом кодексе спиритсир переводил врайтов в трупсу.

Вот именно на это, господа, я и аппелирую.

Увы, теперь способов перевести их в трупсу нет, что весьма обидно =(

[7ers]

мало им скаттербайков в трупсе...

[tiefling cat]

В современной парадигме никакие чары никого не переводят из слота в слот. Кроме как у ванильных маринов, да.

[frei]

В БЛ переводятся в трупсу чузены, в СS позесты, год выхода 2016.

Текст там кривой, вообще весь сапллемент кривоватый, возможно из-за того, что был одним из первых и переходным по сути.

Может поправят? Как хаосмарам, им же обновили.

Изменено 7 июля, 2016 пользователем frei

[Zlovred6]

Может поправят? Как хаосмарам, им же обновили.

Не особо верится. Хотели бы поправить - не стали бы писать по ФАКу легальность старого((

[Ph@ntom]

Может поправят? Как хаосмарам, им же обновили.

Это же общекодексное правило было - саплимент тут не причем.

[kitai]

А как работает нынче Йанден?

[Angrily]

Также как и раньше? В чём конкретно вопрос?

[kitai]

Ну в факе я прочел что теперь он идет как детач, собственно у него какая то своя композиция или как?

играю в ваху раз в полгода если что

[Angrily]

Теперь всё идёт как детач, если игра батл форжед.

Тут лучше прочитать раздел про детачи в рб и куча вопросов отпадет. Это без сарказма.

[Largool]

Ну в факе я прочел что теперь он идет как детач, собственно у него какая то своя композиция или как?

Или как. За исключением 5 спиритсиров на слот.

[koresh1982]

задам вопрос здесь в одной теме прозвучало, но я не понял откуда инфа и соответствует ли она действительности.

в GUARDIAN BATTLEHOST берем по отряды 20 GUARDIAN DEFENDERS по идее 2 платформы будут бесплатны.

Было высказано мнение что только одно.

Прошу помочь где правда.

[SmallEvilman]

Прошу помочь где правда.

В кодексе

Как я понял платформа бесплатна, пушки платны ;)

Изменено 11 августа, 2016 пользователем SmallEvilman

[Frees]

Одна платформа бесплатна, там такой вординг.

Там написано что на шару идет heavy weapon platform а не platforms.

Изменено 11 августа, 2016 пользователем Frees

[koresh1982]

Одна платформа бесплатна, там такой вординг.

Там написано что на шару идет heavy weapon platform а не platforms.

вот же контры антисоветские. "Даже если вы не хотите играть байками мы Вас заставим" - с уважением ГВ

и ведь не опечатка, в у штормов конкретно прописали. :rtfm: нет на них приличных слов.

[Knijnik]

вот же контры антисоветские. "Даже если вы не хотите играть байками мы Вас заставим" - с уважением ГВ

Зря что ли перевыпускали байки?)))

Я как-то тестил 4 аспект-хоста (4 детача) и ни одного байка. Было весьма и весьма интересно.

[sidestep]

нет на них приличных слов.

"ох, тяжело играть эльдарами."

[koresh1982]

"ох, тяжело играть эльдарами."

и чья это цитата, раз кавычки стоят?

[Упитанный северный лис]

(с) Митриус ?

[Knijnik]

Кто в буржуинском силен. Напишите письмо в форджу, является ли Shadow Spectres из маймери аспектом и можно ли их брать в аспект-хост. А вдруг разрешат)))

[Zlovred6]

Кто в буржуинском силен. Напишите письмо в форджу, является ли Shadow Spectres из маймери аспектом и можно ли их брать в аспект-хост. А вдруг разрешат)))

Малвероятно) По Мимеаре у них есть свой храм "Shadow Spectre Shrine" с общим свойством для аспектов "Shrinekeepers".

Конечно, возможна ситуация как с дайрами...но не особо верится - у дайров то те же свойства что у аспект хоста + ещё одно, а тут слишком уж отличаются...