Eldar Craftworlds 7ed

[Warpmanъ]

Нет такого понятия, как "моно-армия". Пора вылезти из кухни и узнать, что система детачей не просто так придумана.

ну, если у тебя в армии идёт союз пары формаций из одного кодекса

это можно обозвать моноармией

времена когда "моноармия" означало "Я ТАК КРУТ ЧТО ИГРАЮ БЕЗ ОБМАЗА СОЮЗНЫМ ТАУ ОДНИМ КАДом"

какбы прошли :rolleyes:

Но мы и тау можем в моноармию не хуже маринусов

ГВ загнало себя в ловушку по гонке вооружений, остановить которую теперь сможет только тотальное разовое переиздание всех кодексов

так думали и в конце 5ки, а что случилось далее ведь все помним.

Изменено 20 января, 2016 пользователем Дивнованный Самурай

[Angrily]

Я как-то даже отвык, что это эльдары убеждают окружающих, что у них хорошая книга, а не наоборот. laugh.gif

Народ, нас понизили до хорошей книги. Гуляем =) Пройдёт ещё год-полтора и книга станет неплохой. Гонка павера не стоит на месте :)

так думали и в конце 5ки, а что случилось далее ведь все помним.

Гонка зашла на второй круг. Просто угол атаки изменился. Если раньше было "дешевле, лучше, сильнее", то в шестёрке это стало скорее "летучее, волшебнее, живучее". В том плане, что все эти драконы, косы, вендетты, флаймонстра, реально давали проспаться. Про дракона вообще говорили в своё время, что он убил весь 3+ на столах.

Изменено 20 января, 2016 пользователем Angrily

[Kir Shadowwalker]

угу. появились формации "возьми это неспособие, получи плюшку." Но когда неспособия кончились, гв продолжило это с остальными юнимами.

Ну так же удивляют формации которыми "хрен сыграешь"

[Yasu]

Ну так же удивляют формации которыми "хрен сыграешь"

ну да, есть такие, которыми поидее можно сыграть, но будут неэффективны, а есть типа той же восьмерки у Фарсайта. Что, за 8 индепов с очень сомнительной эффективностью отдать 1500 очков? :D

[sidestep]

ну да, есть такие, которыми поидее можно сыграть, но будут неэффективны, а есть типа той же восьмерки у Фарсайта. Что, за 8 индепов с очень сомнительной эффективностью отдать 1500 очков? :D

Мы с товарищем посчитали и сошлись на том, что они для форматов от 3 и выше, лучше вообще на апок. Раскидываешь каждого в отдельный отряд, и пользуешься пробаффанным суппортинг файром. Больше идей нет. =)

Изменено 20 января, 2016 пользователем sidestep

[Warpmanъ]

Народ, нас понизили до хорошей книги. Гуляем =) Пройдёт ещё год-полтора и книга станет неплохой. Гонка павера не стоит на месте :)

Гонка зашла на второй круг. Просто угол атаки изменился. Если раньше было "дешевле, лучше, сильнее", то в шестёрке это стало скорее "летучее, волшебнее, живучее". В том плане, что все эти драконы, косы, вендетты, флаймонстра, реально давали проспаться. Про дракона вообще говорили в своё время, что он убил весь 3+ на столах.

Не. просто выползли новые чуваки и оказалось, что страшные страшные наши те серпенты, веномспамы, скаттербайки

всё фигня и команирые укусы =)

А лист-пугало ОООО ЧЕТЫРЕ ЕВЫ НА 1850 ОООООО БАНИТЬ УШАСТУЮ НЕЧИСТЬ!

вообще рядом не валялся с тем, что впереди

Всё познаётся в сравнении. А книжка в принципе неплохая, но если честно такое ощущение, что ГеВе просто не успело сделать ещё какой-то бокс потому и получился "купи байк-коробку" кодекс

Ну, в те далёкие времена 10 мельт в ростере было "оооо" пак скаттершагалок под гайдом "ООООО"

а псайка вообще была самым страшным оружием судного дня когда появилась.

Расскажи людям из 5ки про гравкеннон с игнором ковра за релик у виска б покрутили со словами "да вы упоролись, батенька, такой полом только форжа на СХ поставит мб"

ну а сейчас угол атаки что же, изменился?

Дешевле, больше, стрелючее. и всё

Купи риптайд

Изменено 20 января, 2016 пользователем Дивнованный Самурай

[Тюрьминатор]

Купи риптайд

Девять.

[Angrily]

Конечно изменился. Инвиз, обмаз, детачи, маэльшторм. Простое удешевление и улучшение стат уже не решает. Та же гонка вооружений, только в профиль.

Риптайд, кстати, относится к "живучее" :)

[Hornash]

Конечно изменился. Инвиз, обмаз, детачи, маэльшторм. Простое удешевление и улучшение стат уже не решает. Та же гонка вооружений, только в профиль.

Риптайд, кстати, относится к "живучее" :)

да и настреливает от не плохо.

все, мать его, ломает инвиз и второй инвуль с рероллом. вот запилили реролл 2го инвуля на 4+ и возможность класть шаблоны на инвиз... а так вырвиглаз получился

Изменено 20 января, 2016 пользователем Horn_Ash

[Knijnik]

Я правильно понимаю что у нас теперь официально две Рыси. Одна апоковское супер-хэви, вторая корсарская Рысь как простая техника. С разными названиями статами и ценой (и отсуствием модели на фордже).

И так же два вида хорнетов и варп-хантеров, так же с разными названиями. При этом с апоковским варп-хантером веселее вдвойне, поскольку его правило дисорта надо искать в старом кодексе.

Может кто знающий англицкий напишет в форджу? Пусть пояснят, особенно про варп-хантер. Пусть официально проэрратят его под нынешний дисорт баклажанов и будет нам счастье.)))

Изменено 20 января, 2016 пользователем Knijnik

[Tailss]

Ну и в ту же тему. У нас есть dataslate "Eldar Ghost Warriors", в котором одна единственная формация. Он не валидный? Там правила как в предыдущем кодексе. Еще нашел формацию (опять же на призрачных) в 15 выпуске WD.

Изменено 20 января, 2016 пользователем Tailss

[Hornash]

У нас есть dataslate "Eldar Ghost Warriors", в котором одна единственная формация. Он не валидный? Там правила как в предыдущем кодексе. Еще нашел формацию (опять же на призрачных) в 15 выпуске WD.

кому-то нужно это НЕСПОСОБНОЕ говнище, когда есть врейсхост?

[SmallEvilman]

Я правильно понимаю что у нас теперь официально две Рыси. Одна апоковское супер-хэви, вторая корсарская Рысь как простая техника. С разными названиями статами и ценой (и отсуствием модели на фордже).

И так же два вида хорнетов и варп-хантеров, так же с разными названиями. При этом с апоковским варп-хантером веселее вдвойне, поскольку его правило дисорта надо искать в старом кодексе.

Может кто знающий англицкий напишет в форджу? Пусть пояснят, особенно про варп-хантер. Пусть официально проэрратят его под нынешний дисорт баклажанов и будет нам счастье.)))

Нет, так то используется всегда более поздний вариант правил

[Sutomu]

...С разными названиями статами и ценой (и отсуствием модели на фордже).

...Пусть пояснят, особенно про варп-хантер. Пусть официально проэрратят его под нынешний дисорт баклажанов и будет нам счастье.)))

Ну модель вроде есть: Рысь

А у Варп Хантера в последней его версии (из переиздания ИА) дисторт даже лучше, чем нынешний у баклажанов, хоть и не полноценная Д-сила.

Изменено 21 января, 2016 пользователем Sutomu

[Knijnik]

Нет, так то используется всегда более поздний вариант правил

В том и проблема, что есть два разных названия.

Корсар Варп-Хантер и просто Варп-Хантер

так же с Рысью и Хорнетами (ну с ними легче, они почти ничем не отличаются кроме пары корсарских приблуд докупаемых)

И сдается мне что это ж-ж-ж не спроста.

Кроме того у апоковских машинок указано использование их в кодексе эльдар, а вот у корсарских уже нет. Не думаю что гв/форджа добровольно режет себя серпом по яйцам, загоняя дорогие модели в узкий сегмент покупателей.

[SmallEvilman]

То что они не могут в свои же правила это дело десятое, по факту имеем свежие правила на юниты ими и пользуемся

[Tailss]

кому-то нужно это НЕСПОСОБНОЕ говнище, когда есть врейсхост?

Просто интересно по поводу такого вида листов, например, в том же 15 WD вполне интересная формация ДЭ.

Изменено 21 января, 2016 пользователем Tailss

[spin]

Кроме того у апоковских машинок указано использование их в кодексе эльдар, а вот у корсарских уже нет. Не думаю что гв/форджа добровольно режет себя серпом по яйцам, загоняя дорогие модели в узкий сегмент покупателей.

Это сейчас-то в эпоху тотальных союзов юниты корсар только для узкого сегмента покупателей? Ну-ну. Взял себе в союз че хочешь и вперед. Еще лучше бековей и проще чем ДЭ даже

[Knijnik]

То что они не могут в свои же правила это дело десятое, по факту имеем свежие правила на юниты ими и пользуемся

По ФАКТУ мы имеем три НОВЫХ юнита, с уникальными названиями и уникальными статами и апгрейтами.

Это сейчас-то в эпоху тотальных союзов юниты корсар только для узкого сегмента покупателей? Ну-ну. Взял себе в союз че хочешь и вперед. Еще лучше бековей и проще чем ДЭ даже

А если я хочу протащить в ростер эльдар Хорнеты без довеска в виде бесполезного принца и барона?)))

Изменено 21 января, 2016 пользователем Knijnik

[Zlovred6]

А если я хочу протащить в ростер эльдар Хорнеты без довеска в виде бесполезного принца и барона?)))

.... То есть формашка Hornet Swarm, которая успешно юзается как часть вархоста элдар =)

Изменено 21 января, 2016 пользователем Zlovred6

[Knijnik]

.... То есть формашка Hornet Swarm, которая успешно юзается как часть вархоста элдар, так и как отдельная формация =)

Там надо три корсарских хорнета минимум. А это много. Куда приятней 2*2 водить а пауков и хоков через аспект-хост добирать)))

[karandras_i]

Ну ведь в старой ИА11 тоже были версия для корсар Варпх хантер к примеру и отдельно Варп Хантер. Поэтому я до сих пор надеюсь что в этой ИА до сих пор есть отдельная страничка без приписки Корсар и без ТЭ варгира.

Изменено 21 января, 2016 пользователем karandras_i

[Knijnik]

Есть Bike Squad по кодексу СМ.

Есть Revenwing Bike Squad по кодексу ДА.

Думаю никто в здравом уме не будет утверждать что они эрратят друг друга ибо оба байк сквады.

Так и тут.

Есть Хорнет сквад по актуальной и легальной книге ИА апокалипсис.

Есть Корсар Хорнет Сквад по перевыпущенному ИА 11

Думаю вопрос закрыт.

Изменено 21 января, 2016 пользователем Knijnik

[Warpmanъ]

.... То есть формашка Hornet Swarm, которая успешно юзается как часть вархоста элдар =)

Честно говоря Pale Court вообще неплох, особенно на мелкие форматы.

Самое дишооваае ядро EVER же

Есть Хорнет сквад по актуальной и легальной книге ИА апокалипсис.

Есть Корсар Хорнет Сквад по перевыпущенному ИА 11

Батенька, вы видели полную книжку мимеары последнюю?

Ну вот честно <_<

[Knijnik]

Как видишь не только в названии юнита присутствует отдельное уточнение - "Corsair"

Но и в юнит композишен он назван как "Corsair Hornet"

В то же время как в апоке присутствует просто "Hornet"

Т.е. мы имеем ситуацию подобную рейвенвингу или нескольким вариантам ленд-рейдра.