Демонородцы Тзинча

[Шикарный Манул]

что нурглоармии из вракса то же по сути "кодекс богов"

отнюдь

кодекс богов и не демонкин - это то что было в 3.5 - но такое сделают вряд ли

[Анчар]

отнюдь

кодекс богов и не демонкин - это то что было в 3.5 - но такое сделают вряд ли

Почему? Эмммм, я что то подтупливаю? А где там кодекс богов? Помню листы легионов, а что там такого было что нельзя было сделать сейчас, по сути если бы не работа на отстань над кхорнитами, они были бы в пазы лучше мирожеров того времени, цены подкорректировать, да докупаемое берсеркерство и уж точно стал бы фаворитом

Изменено 27 мая, 2015 пользователем Ancharis

[Шикарный Манул]

А где там кодекс богов?

там были книга тзинча, слаанеша и так далее. можно было брать гифты соотвествующих богов , апгрейды для техники , демоническое оружие , наркоту и все такое прочее. вот внутри них ужу были культовые легионы

[DarkVerden]

в кодексе 3,5 редакции были отдельные правила на все легионы, просто на культовые легионы разделы назывались книга кхорна тзинча итд. а так да у каждого легиона был свой фок свои дары и спец правила с спец юнитами. Если гв сделает точно так же но отдельными книгами, им будет респект

[Анчар]

но они так не сделают.

Самое реально это демонкины по всем богам, да кодекс ХСМ в котором МООООООЖЕТ будут правила на легионы, чуть мение реальный что выпустят в последствии кодекс-саплай на эти самые легионы. Если будут правила на культовые легионы то они будут соплей\детачем к демонкинам.

Это самые реальные варианты из того что может быть по легионам.

Но это такой фуфел и я не верю в ГВ. ГВ не может в хаос.

И как всегда, ХСМ спасет только форжа.

[skitial]

Меня больше волнует ценообразование на рубриков и Аримана. Ариману вообще все правила менять надо как и рубрикам.

[Анчар]

Меня больше волнует ценообразование на рубриков и Аримана. Ариману вообще все правила менять надо как и рубрикам.

ничего им менять не надо, арик нормальны, только школ добавить. Да может подешевле сделать, а то стоит как ЛР.

Рубрики норм, их бафать надо, а не цены изменять, разве что подешевле сделать сорка. Добавить формацию где рубрики раз за игру будут стрелять Д болтами и все ок.

[skitial]

Ну да сейчас весь вопрос в формациях. Вангую клевую формацию в которой нужно будет брать талонов, посседов и огневиков в нагрузку.

[DarkVerden]

На мой взгляд надо поменять школу тзинча, ариману дать возможность либо рероллить касты либо реролить накидку кастов. а сынам, дать сынов терминаторов с колдуном чампионом

[Шикарный Манул]

просто на культовые легионы разделы назывались книга кхорна тзинча итд. а так да у каждого легиона был свой фок свои дары и спец правила с спец юнитами.

про книги я уже написал , но можно таки открыть и посмотреть что я прав

у большинства легионов не было даров и спецюнитов.

[DarkVerden]

У альфа легиона были культисты, у несунов апостол, жв брали василиски и варпсмита, у всех культовых легионов по своей плюшке и культовым парням, чл брали всего по немногу, но это так отблеск былой славы. Просто гв надо давать больше индивидуальности кодексам легионов/богов не только метками и формациями но и особыми юнитами.

[SmallEvilman]

варпсмита

как бы он только в 6ке появился так то

у ЖВ был варсмит

[DarkVerden]

как бы он только в 6ке появился так то

у ЖВ был варсмит

Ну в 3,5 редакции , как я помню, лорд жв мог взять механдрилы за 30 очей, и стать эдаким техномарином, по факту варпсмит, чинил технику и еще какая у него плюшка была

[Шикарный Манул]

тут одна проблема легионы почили в бозе по большей части, а уникальные юниты - у тех же(более популярных) СМов уникальные юниты есть только у тех чаптеров которые исторически издаются отдельно.

хотя концептуально ГВ издаёт юниты для вполне определенных постлегион варбанд - не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять к кому относятся диноботы , а к кому талуны.

для начала было бы достаточно аналогов чаптер тактик , причесать марки , и чтобы СЧ давали больше влияния на армию

[DarkVerden]

для начала было бы достаточно аналогов чаптер тактик

Те же чаптер тактики можно фиксить декурионом и формациями. Логично что у найтлордов больше фасты и плюшки на рапторов/талонов, а у жв формации связанные с диноботами. Поддерживаю идею чаптер тактик для легиона, но я думаю их лучше связать еще и с фармациями

[SmallEvilman]

Ну в 3,5 редакции , как я помню, лорд жв мог взять механдрилы за 30 очей, и стать эдаким техномарином, по факту варпсмит, чинил технику и еще какая у него плюшка была

warsmith и warpsmith не одно и тоже, ниразу, не было никахих механдрилов, был сервоарм

ничем в общем то не похожи, кроме того что оба хсм

Изменено 29 мая, 2015 пользователем SmallEvilman

[Шикарный Манул]

как показывает практика лоялов - нужны И чаптертактики И формации

в принципе можно брать не напрямую чаптер тактики , а делать механики аля десятина

в димонкинах вообще много неплохих идей , просто реализовано немного через одно место

[Анчар]

На мой взгляд надо поменять школу тзинча, ариману дать возможность либо рероллить касты либо реролить накидку кастов. а сынам, дать сынов терминаторов с колдуном чампионом

не дадут, наиболее реальное за 30-40 очей чемп любого отряда превращается в сорка.

Надеюсь на возможность докупить отрядам диск тзиинча.....можно да же с переводом в фасту\элиту.

Можно сделать фкусный кодекс, да же особо не в даваясь в какие то индивидуальности. Можно. Но я увы очень сомневаюсь в этом.

[Frees]

Он по любому будет паверней чем кхорниты.

[Цезарь]

Ой, куда павернее кхорнитов-то?

[DarkVerden]

ГВ не сможет, как обычно. Да идей много но они сумбурны. Идея апгрейда чампа в сорка весьма хороша. Но скорее всего возьмут юнитов их кодекса хсм, всем прикрутят метку тзинча, сделают формации демоны плюс рубрики и всё. На счет жв, тут в кодекс 3,5 редакции заглядывал давно и лично для меня отличия лорда с серворукой и варпсмита никакие. Так да в бековой их части могу ошибаться, как и в раве. Просто мне кажется варпсмита делали, исходя из этого юнита жв.

[Анчар]

Он по любому будет паверней чем кхорниты.

отстойная новая школа тзиинча (если она вообще будет) и оставить запрет на остальные школы как сейчас.

И вот кодекс еще хуже чем кхорниты

[SmallEvilman]

Просто мне кажется варпсмита делали, исходя из этого юнита жв.

Его делали как аналог техмарина/мофа, но никак не варсмита

отстойная новая школа тзиинча (если она вообще будет) и оставить запрет на остальные школы как сейчас.

И вот кодекс еще хуже чем кхорниты

мб наоборот норм школу запилят :D Изменено 29 мая, 2015 пользователем SmallEvilman

[Анчар]

На счет жв, тут в кодекс 3,5 редакции заглядывал давно и лично для меня отличия лорда с серворукой и варпсмита никакие. Так да в бековой их части могу ошибаться, как и в раве. Просто мне кажется варпсмита делали, исходя из этого юнита жв.

Исходили они и.

того, что варПсмит это темный техмар. А Вар смит, это гребаный командир осадных специалистов.

У форжи есть лист осадных маринов. Командует ими сидж мастер или как то так. Суть осадный капитан. Вот это Варсмит. Нирау не фигов техножрец.

Ты же не зовешь кепа железноручек техмаром. Вот и варсмит не техмар.

мб наоборот норм школу запилят :D

Вообще самое реальное, это в самом деле новая школа и она будет лучше тзиинчавойэ. Рокировка в доступе к школам, скорее всего все. Сорк вместо сержанта как апгрейд это 100%. Может быть разрешат демонологию без штрафов.

Вот это реально и скорее всего так и будет.

Изменено 29 мая, 2015 пользователем Ancharis

[Цезарь]

Да с чего вы взяли, что кхорниты плохие?