Почему настольщики не любят Dawn of War?

[Гость Lеgend]

Можно эту тему крепить в шапку как эталонный ответ на вопрос в названии.

[Призрак былых времён]

Как будто бывает иначе :D это да, типа сасчи, который решил, что знает лучше ГВ. Хотя никто из таких персонажей не читал Realm of Chaos, с которых ноги у много чего растут, но при этом размахивает руками перед лицом хотя это некрасиво и вопит про "старый бэк лучше". Хотя откуда ему знать? Я вот тоже познакомился с вселенной, увидев берсерков Кхорна в ДоВе первом, но при этом я, узнав у друга, что это за прикольные парни с ушками на шлемах, вбил в гугл и прочёл всю статью про них в Индексе Астартес. С чего всё и пошло-поехало. Жаль, что аффтар темы обделён даже этим.

[Bersserker]

Сасча и то лучше развлекал.

да, были люди в наше время....

[Vengar]

С вашим мнением я смирился давным давно и переубеждать никого не хотел изначально.

Но ты этим всю тему занимался на самоподдуве и с использованием адских аргументов про "логику" и "непротиворечивость" :?

[Auditor]

Но ты этим всю тему занимался на самоподдуве и с использованием адских аргументов про "логику" и "непротиворечивость" :?

Я лишь отвечал на вопросы.

[Auditor]

Как будто бывает иначе :D это да, типа сасчи, который решил, что знает лучше ГВ. Хотя никто из таких персонажей не читал Realm of Chaos, с которых ноги у много чего растут, но при этом размахивает руками перед лицом хотя это некрасиво и вопит про "старый бэк лучше". Хотя откуда ему знать? Я вот тоже познакомился с вселенной, увидев берсерков Кхорна в ДоВе первом, но при этом я, узнав у друга, что это за прикольные парни с ушками на шлемах, вбил в гугл и прочёл всю статью про них в Индексе Астартес. С чего всё и пошло-поехало. Жаль, что аффтар темы обделён даже этим.

С бэком вселенной я ознакомлен очень хорошо, просто не все принимаю за чистую монету. А кроме того еще и думаю о логичности происходящего.

[Vengar]

Я лишь отвечал на вопросы.

Мне лечь цитатить все твои простынки проповедей про логически непротиворечивых старых некронов и прохладные былины про то, что логичные фанаты знают лучше создателей вселенной, как надо, потому что ло-ге-ка. Таким как ты, надо ачивки выдавать "У меня есть боль: Открыть на форжике тему про довик, новых некронов и кодексы низакон".

[Гость Lеgend]

да, Сасча был повеселее, а уж монстров типа Лапши и вовсе теперь не встречается.

Ага, у Лапши были вбросы так вбросы. :rolleyes:

Люди, однозначно люди. Просто Гв еще полностью не ознакомило вас с полным разнообразием людских технологий. А некроны - фигня. Они ничего кроме гаусса не придумали.

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем Lеgend

[Auditor]

Мне лечь цитатить все твои простынки проповедей про логически непротиворечивых старых некронов и прохладные былины про то, что логичные фанаты знают лучше создателей вселенной, как надо, потому что ло-ге-ка. Таким как ты, надо ачивки выдавать "У меня есть боль: Открыть на форжике тему про довик, новых некронов и кодексы низакон".

Повторюсь еще раз, это не проповеди и все чего я хотел, так это просто высказать свою точку зрения. За что был забросан оскорблениями.

[Vengar]

Спокойно. Скоро в общеизвестном паблике вконтактика появится новый активный член. И новая статья о гнусном форджике. Запасаемся поп-корном.

К 8-й странице у меня появилось подозрение, что у ТСа там уже оформлено членство, а к 10-й оно окрепло и, ящитаю, он просто собирает "материал" для новой статьи. Такие загоны про логику, верность мнения и УМЕНИЕ РАЗМЫШЛЯТЬ как раз в стиле.

[Auditor]

Спокойно. Скоро в общеизвестном паблике вконтактика появится новый активный член. И новая статья о гнусном форджике. Запасаемся поп-корном.

Не хочу вас расстраивать, но я не зарегистрирован там. Если все это для вас лишь развлечение, а я - клоун, то мне вас жаль.

[Vengar]

Повторюсь еще раз, это не проповеди и все чего я хотел, так это просто высказать свою точку зрения. За что был забросан оскорблениями.

Для высказывания своей точки зрения, достаточно одного поста. Если же так свербит, что одним не ограничиться, то это уже кое что другое.

то мне вас жаль.

Голосую за то, чтобы сей платиновый тред был занесен в анналы, как пример наиболее емкого раскрытия содержанием заглавного вопроса.

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем Vengar

[Auditor]

Для высказывания своей точки зрения, достаточно одного поста. Если же так свербит, что одним не ограничиться, то это уже кое что другое.

Голосую за то, чтобы сей платиновый тред был занесен в анналы, как наиболее емкое раскрытие содержанием заглавного вопроса.

Я привык отвечать на поставленные вопросы. К тому же это применимо не только ко мне, но и ко всем другим участникам этой темы.

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем Auditor

[Bersserker]

то мне вас жаль.

Ваше мнение очень важно для нас, пожалуйста не вешайте трубку

[Призрак былых времён]

С бэком вселенной я ознакомлен очень хорошо, просто не все принимаю за чистую монету. А кроме того еще и думаю о логичности происходящего.

Это очень сильно вряд ли. А за принятием монеты - дверь направо. В авторских вселенных нет принятий монет - ты либо со всем согласен, либо идёшь лесом, ибо именно такие упыри как ты и пишут потом всякие "продолжения Властелина колец" и "ЧКА", превращая творчество в бред. Ну и никакой логичности происходящего у тебя нет - в том числе и потому, что её нет и в оригинале, и ты просто натягиваешь свои влажные фантазии на глобус.

[Тюрьминатор]

Да перестаньте вы дов притягивать. Настольщики не любят конкретно доверастов - это единственное, в чем мнения всех настольщиков относительно компутерных игр по вахе сходятся.

[Auditor]

Это очень сильно вряд ли. А за принятием монеты - дверь направо. В авторских вселенных нет принятий монет - ты либо со всем согласен, либо идёшь лесом, ибо именно такие упыри как ты и пишут потом всякие "продолжения Властелина колец" и "ЧКА", превращая творчество в бред. Ну и никакой логичности происходящего у тебя нет - в том числе и потому, что её нет и в оригинале, и ты просто натягиваешь свои влажные фантазии на глобус.

Превращение творчества в бред? Самое страшное, когда так поступают создатели со своим же творчеством, в погоне за жаждой наживы. Такие фанаты, как я, лишь следят, что бы этого не произошло. ЗВ прямой тому пример.

[Vitari Ikiru]

Вы.

Цитату,где я говорил о нашей действительности?

Истинному фанату не безразлична судьба того, что он любит.

Это не делает его мнение объективным.

И при этом противоречил тому, что было написано до него?

Ну,он сам признавался,что противоречий избежать не удалось.

[Reine du Dramé]

Наплевательское отношение к чужому мнению, хамство , оскорбления и отстутствие аргументации тут в цене. В этом я уже убедился.

Гхкм. Тебе еще на первых двух-трех страницах пояснили за "не любят дов".

Потом ты выдал интересные вещи про "новый бэк" и тебе пояснили, что бэк ГВ - это дело ГВ и если ты не хочешь его принимать - ну, что поделать, ГВ и нас это нисколечки не колышет.

Ну а потом ты скатился в какой-то идиотизм и тебя вполне объяснимо начали оскор[мамочки!].

[Призрак былых времён]

Превращение творчества в бред? Самое страшное, когда так поступают создатели со своим же творчеством, в погоне за жаждой наживы. Такие фанаты, как я, лишь следят, что бы этого не произошло. ЗВ прямой тому пример.

Это проблемы фанатов. Что создатели хотят, то и делают, а тараканы в фанатских головах - не их забота. Это исключительно ваши тараканы и фантазии, и волновать они должны лишь санитаров.

[Auditor]

Цитату,где я говорил о нашей действительности?

Я думал, что вы о нашей. Так как во вселенной вархаммера это обьяснятся влиянием веры орков на варп и влияние последнего на материум.

Это не делает его мнение объективным.

Само собой. Как и не говорит об обьективности чьего бы то ни было мнения.

Ну,он сам признавался,что противоречий избежать не удалось.

Честно, знаком с вселенной ВК только по фильмам и книжке Хоббит, так что тут мне сказать нечего.

[Knijnik]

Превращение творчества в бред? Самое страшное, когда так поступают создатели со своим же творчеством, в погоне за жаждой наживы. Такие фанаты, как я, лишь следят, что бы этого не произошло. ЗВ прямой тому пример.

Это вы про уродливую "расширенную вселенную" с южанами, осколками и прочими Крайтами? И про бред в "старой республике"? Да, тут действительно бред и фигня только ради денег.

В сравнении с этим возврат ГВ в арлекинов момента старого бэка об участии в труппах людей, произведенный в новом кодексе просто верх изящества и заботы о фанатах вселенной.

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем Knijnik

[Avel]

Последняя стадия толкиенутости - "профессор не прав, я сам там был и всё видел."

In spades.

Сайд не позорься, ну где она, толкиенутость? Я за интересный и логичный бэк, пусть даже он и противоречит предыдущей редакции.

Я против того, чтобы произведения с открытым финалом, считались бэком (у бэка не может быть два варианта событий - это называется хотелки)! Ничего, что первая часть противоречит второй, а вторая сама себе :? Если написать фанфик с сюжетом ДОВа, то тебя закидают известно чем, а книжку Гото некоторые считают годнотой (я лично читал несколько фанфиков со схожими идеями еще задолго до ДОВ и они были разгромлены пользователями в пух и прах) <_<

(я не против бэка ДОВа, я за то, чтобы его не ставили впереди лора)

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем Avel

[Auditor]

Поправочка, после

Потом ты выдал интересные вещи про "новый бэк" и тебе пояснили, что бэк ГВ - это дело ГВ и если ты не хочешь его принимать - ну, что поделать, ГВ и нас это нисколечки не колышет.

Вы начали упорно доказывать мне, что я не прав. Я привел аргументы в пользу своей правоты, вы напротив - в пользу своей. После чего менять точку зрения я не стал, после меня обвинили в пропаганде своего мнения, на что я ответил, что просто высказал его и переубеждать никого не хотел. После чего начались оскорбления и игнорирование моих слов.

[Vitari Ikiru]

Так как во вселенной вархаммера это обьяснятся влиянием веры орков на варп и влияние последнего на материум.

Но ты тем не менее натягиваешь на ту вселенную логику вселенной нашей.

Как и не говорит об обьективности чьего бы то ни было мнения.

Зачем говорить об объективности,когда есть официальная позиция?