Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

на них (игроков) перестали ориентироваться.

Пилять, а когда на простых потребителей ориентировались вообще? Давай пример, когда это фирмы следовали желаниям фанатов. Осознай ты простую мысль - никто никогда ни на какие оценки внимания не обращает. Оценки - повод нам с тобой посраться, и то сомнительный повод. Всем насрать на твои оценки. И на мои. И на берсеркера. И даже аллах. Если фифа продается при плохих оценках, то значит все у фифы хорошо. Пока не перестанут покупать - ничего не изменится.

Ревью бомбинг появился сильно раньше,

ЕА так боится ревью бомбинга, что аж в стим вернулась. Вместе с микрософтом\сони. Прям боятся до усрачки террора ноунеймов с 0\10 на вооружении. Тебе самому не понятно, насколько ты чушь сказал?

А вот ЗВ7+ это и есть тот пример.

Когда прибыль от ЗВ7+ пошла на спад - только тогда задумались. Когда мандалорец принес неожиданно больше, только тогда задумались. Когда кричали во все горло, что седьмой жепизод это срань срани из под срани - всем было насрать в диснее.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

ЕА так боится ревью бомбинга, что аж в стим вернулась. Вместе с микрософтом\сони. Прям боятся до усрачки террора ноунеймов с 0\10 на вооружении. Тебе самому не понятно, насколько ты чушь сказал?

Когда прибыль от ЗВ7+ пошла на спад - только тогда задумались. Когда мандалорец принес неожиданно больше, только тогда задумались. Когда кричали во все горло, что седьмой жепизод это срань срани из под срани - всем было насрать в диснее.

В стиме ревью бомбинг по примеру метакритика затруднен, потому что игру надо иметь, именно на метакритике особенно распространено «выражение четкой позиции» через 0/10. И суть в том, что ревью бомбинг как раз теряет свою значимость, банально в силу того, что издатели приходятк выводу, что любой момент может стриггерить толпу. Поэтому разницы нет (обсуждать любой или обоснованно смысла нет).

Ну да, верно. Потому что отсутствует коммуникация. Фанаты ЗВ _всегда_ орут про срань из под срани. Поэтому, как в той басне про мальчика, кричавшего «волки» не заметили разницы между фидбеком и обычным фанатским поведением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что из фразы "корпам всегда было насрать на все рейтинги, кроме рейтинга продаж" тебе не понятно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что из фразы "корпам всегда было насрать на все рейтинги, кроме рейтинга продаж" тебе не понятно?

Вероятно, потому что это булл шит. Недавно малоизвестные разработчики игры по одной местечковой франшизе про войны среди звезд, нагнули ЕА, сказав, что в их игре про падший орден лутбоксов не будет, а будет сингл. И ничего. Игра вышла и пользовалась спросом. Вопрос в желании в первую очередь, а не злых корпорациях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПОжалуй, разверну еще раз.

Топ менеджерам важны в первую очередь продажи (это их работа, а не сделать игровой шедевр). Проблема начинается в тот момент, когда запил игры начинает стоит овердохренилион денег, а гарантий, что сюжет/геймплей, который продумывали 5-20 человек 3 года и реализовывали 300 человек еще 4, не вызовет батт -т у хрен пойми кого потому что там ГГ, например, женщина или есть персонаж содомит, ну или графический глитч, не влияющий на игру и возникающий раз в 200 случаев на определенной конфигурации железа, или дегенерат залип на каком-то уровне, не понимая что делать, или еще какая-нибудь хрень, вообще даже не связанная с игрой, вроде комментария в соц.сети кого-то из даже не руководства студии, от чего образуется шитшторм из людей, которые игру _даже не купили_, зато с активной гражданской позицией, и теперь раздувают эту мелочь и могут (но не гарантированно) обрушить продажи.

Отсюда и протекает игнорирование фанатской базы, а также игра максимально сейфово с точки зрения бабла (покупка/спонсирование критиков и инфлюэнсеров), казино-эдишн, ДЛЦ за пару долларов с новым скинчиком и пр.

Так что, как говорится, главная проблема вархамера в России отупления игропрома - это ты.

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вероятно, потому что это булл шит. Недавно малоизвестные разработчики игры по одной местечковой франшизе про войны среди звезд, нагнули ЕА, сказав, что в их игре про падший орден лутбоксов не будет, а будет сингл.

Нагнули еа... Новости из параллельных вселенных.

Ладно, ради хохмы. То есть ты топишь за то, что бы все успокоились, перестали выливать (заслуженный, как правило) негатив и тогда все будет хорошо - корпы начнут слушаться народ? Ты же понимаешь, что это не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что, как говорится, главная проблема вархамера в России отупления игропрома - это ты.

Кто купил тупой продукт, тот и виноват в следующем тупом продукте. Так работает бизнес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нагнули еа... Новости из параллельных вселенных.

Ладно, ради хохмы. То есть ты топишь за то, что бы все успокоились, перестали выливать (заслуженный, как правило) негатив и тогда все будет хорошо - корпы начнут слушаться народ? Ты же понимаешь, что это не так?

А что, Фоллен ордер стал мультиплеерной дрочильней с лут боксами? Вот это поворот! Помнится, в свое время именно ЕА обвиняли, что она заставила Биоваров сделать Антем именно мультиплеером, а в Баттлфронт засунула лутбоксы а тут оказывается, что менее заслуженная студия может сделать сингл ез лутбоксов для ЕА, если захочет, а Биовары, почему-то нет. Так что слухи о тотальном влиянии паблишеров на содежрание игр, сдается мне, несколько преувеличены

Оставив с тороне регулярно весьма спорную "заслуженность", это вопрос откровенно бессмысленный, поскольку этого все равно никогда не будет. Люди склонны к мудацкому поведению, которое идет во вред им самим, это касается как геймеров, так и менеджмент.

Я топлю за то, что свою активную гражданскую позицию, если она основана на напеве Шостаковича Мойшей в подъезде, а не собственном опыте, стоит держать при себе, а не гордиться ей. Но, опять же, этого не будет.

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему ты не рассматриваешь вариант, что фолен орден стал возможен благодаря неприятию прочих еа начинаний? Продажи и критика андромед и анхем были не очень, "радости" засилью лутбоксов в батлфронтах игроки не высказывали = вот и зеленый свет сингловой зв игре. Молчали бы и жрали все подряд - с чего бы появляться сингловой зв игре?

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему ты не рассматриваешь вариант, что фолен орден стал возможен благодаря неприятию прочих еа начинаний? Продажи и критика андромед и анхем были не очень, "радости" засилью лутбоксов в батлфронтах игроки высказывали = вот и зеленый свет сингловой зв игре. Молчали бы и жрали все подряд - с чего бы появляться сингловой зв игре?

ну, наверное, потому что я в курсе, что подобные игры делаются не за пару месяцев и дизайн/проект согласовывался еще до выхода Андромеды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я топлю за то, что свою активную гражданскую позицию, если она основана на напеве Шостаковича Мойшей в подъезде, а не собственном опыте, стоит держать при себе, а не гордиться ей. Но, опять же, этого не будет.

Т.е

Чтобы понять, что лутбоксы - плохо, нужно купить батлфронт, и только потом их критиковать, я правильно понял твою позицию?

Чтобы критиковать переезд шутана в онлаен с сизон пассом, нужно натереть мозоль в лазании по этой бутылке, я правильно понял твою позицию?

Действительно, этого не будет.

ну, наверное, потому что я в курсе, что подобные игры делаются не за пару месяцев и дизайн/проект согласовывался еще до выхода Андромеды.

Переобувание в прыжке - это суть геймдева.

Приняли решение релизить вотпрямщаз и в том виде? Получите реакцию на продукт как он есть сейчас.

Изменено пользователем Kem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е

Чтобы понять, что лутбоксы - плохо, нужно купить батлфронт, и только потом их критиковать, я правильно понял твою позицию?

Чтобы критиковать переезд шутана в онлаен с сизон пассом, нужно натереть мозоль в лазании по этой бутылке, я правильно понял твою позицию?

Действительно, этого не будет.

Нет, естественно, можно еще разок перечитать.

Но с пеной у рта рассказывать, что какая-то игра полное г-но, сюжет пропаганда СЖВ и т.д., если с игрой знаком только по отзывам в интернет - весьма сомнительное начинание. Свое мнение иметь никто не запрещает, а вот навязывать его другим, в том числе путем ревью бомбинга или навешивания ярлыков г-ноедов, если оно не эмпирическое, довольно странно.

Но поскольку стадный инстинкт, навешивание ярлыков и стремление к элитарности - наше все, то так и будет "игра г-но, кто в нее играет - копрофаг, мне Васян из ютьючика сказал"

Переобувание в прыжке - это суть геймдева.

Приняли решение релизить вотпрямщаз и в том виде? Получите реакцию на продукт как он есть сейчас.

Еще раз, если сложно. Фоллен ордер создавался несколько лет _как сингл_. Это не переделанная мультиплеерная дрочильня в последний месяц перед релизом. Еще до выхода Андромеды и Баттлфронта его согласовали в ЕА, как концепт "сюжетный сингл без лутбоксов", начали делать, и закончили делать таким. То есть, и без всякого срача с Баттлфронтом Фоллен ордер вышел бы синглом без лутбоксов. Смекаешь?

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, естественно, можно еще разок перечитать.

Но с пеной у рта рассказывать, что какая-то игра полное г-но, сюжет пропаганда СЖВ и т.д., если с игрой знаком только по отзывам в интернет - весьма сомнительное начинание. Свое мнение иметь никто не запрещает, а вот навязывать его другим, в том числе путем ревью бомбинга или навешивания ярлыков г-ноедов, если оно не эмпирическое, довольно странно.

Но поскольку стадный инстинкт, навешивание ярлыков и стремление к элитарности - наше все, то так и будет "игра г-но, кто в нее играет - копрофаг, мне Васян из ютьючика сказал"

Кто же спорит, добровольно лезть на бутылку - святое право каждого сводобного гражданина :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто же спорит, добровольно лезть на бутылку - святое право каждого сводобного гражданина :D

Довольно много постов про налезание на бутылку, не терпится вернуться к ней домой, чтоль?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я говорил не про главное, а про вау-эффект, который заставлял бы, отключив мозг и здравый смысл, бежать за игрой в лабаз. Когда-то он был. Сейчас нет.

Последний раз что-то подобное было когда я ждал МК 9.

Безотносительно всего прочего - если человек купил игру, то его мнение для разработчика/издателя неважно. Нравится там что-то игроку, не нравится... Какая разница? Его деньги получены, пусть валит отсюда на хрен.

Чтобы не было по итогу ощущения, что тебя немного "развели на бабки", имеет смысл перед покупкой, немного ознакомится с отзывами, рецензиями, обзорами на игру. При том объёме качественной и некачественной информации, что есть в интернете, сводить её всю в "перепевки дяди Мойши" мягко говоря, неразумно.

А ставить во главу именно что личный опыт - вообще ненормально.

Если мне говорят, что от этого хрючева у меня будет болеть живот и говорят это люди более-менее нормальные (не все люди тупые хейтеры, как ни странно), то я пожалуй не стану пробовать сомнительную жратву, а поверю им на слово. Предпочитаю учиться на чужих ошибках, а не на своих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ставить во главу именно что личный опыт - вообще ненормально.

Если мне говорят, что от этого хрючева у меня будет болеть живот и говорят это люди более-менее нормальные (не все люди тупые хейтеры, как ни странно), то я пожалуй не стану пробовать сомнительную жратву, а поверю им на слово. Предпочитаю учиться на чужих ошибках, а не на своих.

Этого, вроде как никто и не отрицает. Обсуждаем линию "не играл, но осуждаю и бегаю, всем рассказываю, что игра-то не очень!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дичайше проигрунькал с фолен ордера, в котором маленькие люди заранее и сразу победили еа и сделали игру без лутбоксов и доната.

Это ведь тот, недавний фолен ордер, у которого хвосты лутбоксов и скинчиков лезут из каждой щели, а сам продукт вышел окологовном (в том числе и потому, что идею и сюжет видимо крутили минимум разок как следует)

Ну и новые зв говно внезапно, потому что смелые факин слейвы мыши просто решили не слушать фанатов и сделать по своему. А не сблеванули дичайшую АТМАТУ, которая даже у людей с зв знакомых только по лайтсейберам, вызывает вопросы - зачем вы серите нам в глаза.

Кекас максимас

Изменено пользователем Master Chef
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Безотносительно всего прочего - если человек купил игру,

Если человек купил игру и через три часа удалил, то он не купит ни шапок, ни длц, ни, скорее всего, сиквелы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если мне говорят, что от этого хрючева у меня будет болеть живот и говорят это люди более-менее нормальные (не все люди тупые хейтеры, как ни странно), то я пожалуй не стану пробовать сомнительную жратву, а поверю им на слово.

Ударим латынью по бездорожью!

Omne simile claudicat

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этого, вроде как никто и не отрицает. Обсуждаем линию "не играл, но осуждаю и бегаю, всем рассказываю, что игра-то не очень!"

Не играл, но осуждаю дрочевные кетайские гачимучильни, как фифа, игры не очень . Будешь спорить? Или тебе надо попробовать?

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фифа - это просто фансервис для беготни за мячиком, смотреть на которую умные люди подсадили полпланеты. Это как игра по ванпису для фанатов ванписа, качество вторично, да оно ЦА и не интересует особо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не играл, но осуждаю

Чем больше подобных мнений, тем скорее наступит смерть искусства.

Отака [ерунда, сэр] малята.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз, если сложно. Фоллен ордер создавался несколько лет _как сингл_. Это не переделанная мультиплеерная дрочильня в последний месяц перед релизом. Еще до выхода Андромеды и Баттлфронта его согласовали в ЕА, как концепт "сюжетный сингл без лутбоксов", начали делать, и закончили делать таким. То есть, и без всякого срача с Баттлфронтом Фоллен ордер вышел бы синглом без лутбоксов. Смекаешь?

Так то до фаллен ордер ЕА отменила 3 сингл игры по ЗВ.

А фаллен ордеру дали зеленый свет после щитшторма с лутбоксами в батлфронт, разве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем больше подобных мнений, тем скорее наступит смерть искусства.

Отака [ерунда, сэр] малята.

Искусство пережило церковную цензуру, пережило банки с супом за миллионы долларов, и Куратора оно тоже переживёт, не бойся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Искусство пережило церковную цензуру, пережило банки с супом за миллионы долларов, и Куратора оно тоже переживёт, не бойся.

F

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...