Жалостливое письмо BattleFront-у

[borman1914]

http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?ta...3&afv=topic

Кто хотел упасть на ухо БаттлФронту и всячески побухтеть на тему, но никак не доходили руки написать многатекста - вэлкам.

(а они этот раздел читают)

Изменено 9 апреля, 2015 пользователем NaPalm

[Emtos]

Ты тян ?! Или это только ава ?

В принципе согласен что мида слишко мало. Но по опыту игры в моём регионе, в основном играют на лейт в Нормандию, Арденны так как это близко и популярно на западе. Что лично меня волнует больше всего это сам принцип игры советскими ордами с заниженными статами. А они это похоже менять не собираются.

[borman1914]

ага...

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем borman1914

[Emtos]

[Flаsh]

В ближайшее время ждать серьезного обновления MW не стоит. На текущий год BF загружен под завязку другими проектами, почитать про которые можно здесь.

Если же говорить о дальнейшей перспективе (2016 - ...), то мой оптимизм весьма сдержан: да, у MW есть потенциал к расширению и детализации, но модельный ряд 1942-1943 уже охвачен практически полностью (а именно новые модельки как основной продукт двигают создание новых книг, а не наоборот), кроме того, чтобы выйти на новые и оригинальные в игровом плане листы нужно много работы с историческим материалом и значительное количество плейтестов. Лучшим порядком действий для тех, кто хочет ускорить ход событий будет следующий:

1) Определить, какой лист вы хотели бы видеть в MW и почему.

2) Понять, в чем будет заключаться оригинальность нового листа и почему его нельзя составить, используя существующие.

3) Подумать, какой модельный ряд требуется листу: если лист не требует новых моделек, то вряд ли стоит рассчитывать на книгу - такой лист легче выпустить в "цифре".

4) Оформить свои идеи в едином документе на английском, чтобы в дальнейшем выслать его сотрудникам BF.

Если кто-либо готов этим заняться, то прошу написать мне в личку, где я смогу ответить более развернуто.

Изменено 9 апреля, 2015 пользователем Фирексиец

[moose]

советскими ордами с заниженными статами.

Сколько волка не корми, а у слона все равно больше.

Зачем ты проспал начало весны со своим неумным воем "советов обидели, рейтингов недодали!"?

[NaPalm]

Назвать тему по-человечески. Иначе вечером прикрою.

[Emtos]

Сколько волка не корми, а у слона все равно больше.

Зачем ты проспал начало весны со своим неумным воем "советов обидели, рейтингов недодали!"?

Тебе не понять. Так что становись на колени и славь батлфронт.

3) Подумать, какой модельный ряд требуется листу: если лист не требует новых моделек, то вряд ли стоит рассчитывать на книгу - такой лист легче выпустить в "цифре".

Одна из главных причин почему я не хочу замены уже имеющейся книге. Второй Барбароссы мне не нужно. Так что лучше оставить всё как есть.

Изменено 9 апреля, 2015 пользователем Emtos

[moose]

Тебе не понять. Так что становись на колени и славь батлфронт.

У тебя всегда такая альтернатива: поднимать глупый вой или на коленях стоять?

Одна из главных причин почему я не хочу замены уже имеющейся книге. Второй Барбароссы мне не нужно. Так что лучше оставить всё как есть.

Барбаросса-то чем неугодила?! Фирлесс-ветеран калмыков на верблюдах нет?

[borman1914]

Одна из главных причин почему я не хочу замены уже имеющейся книге. Второй Барбароссы мне не нужно. Так что лучше оставить всё как есть.

чем всем барбаросса не угодил то?

и да. лучше так и будет 7 листов всей красной армии на всех фронтах за 2 года. и отсутствие даже гаубиц ховитзеров, которые есть на эрли, потом БАЦ! исчезают с фронта на 2 года, а потом ХЕРАК! и снова волшебгным образом появляются в лейте

[Emtos]

У тебя всегда такая альтернатива: поднимать глупый вой или на коленях стоять?

Вариант высадить десант, занять офис фирмы и под дулом автоматов заставить их написать правила как мне нравится, я не рассматриваю.

чем всем барбаросса не угодил то?

и да. лучше так и будет 7 листов всей красной армии на всех фронтах за 2 года. и отсутствие даже гаубиц ховитзеров, которые есть на эрли, потом БАЦ! исчезают с фронта на 2 года, а потом ХЕРАК! и снова волшебгным образом появляются в лейте

Тем что на период в полгода советам выдали четыре (4) листа на всё армию. Я уже на говорю про то что за это время произошло несколько смен организации всех родов войск. Ну дадут они пару книг на 42-43 где тоже будет по 3-4 листа. Оно нам надо ? Ну а пушки и пушки-гаубицы, это не самое критическое. Вон в ризинг суне нету 82мм и 120мм миномётов хотя они были. Между получить неизвестно что и сохранить то что есть, я выбираю второй вариант. Ну или ревизед версия как было с Ред Биром или Атлантик Валом.

[moose]

Вариант высадить десант, занять офис фирмы и под дулом автоматов заставить их написать правила как мне нравится, я не рассматриваю.

Терпеть молча спокойно ты не можешь. Или выить - или на колени, так?

Тем что на период в полгода советам выдали четыре (4) листа на всё армию.

Во-первых, это с прицелом снять еще бабла за электронные листы.

Во-вторых, преждем чем выть - что ты хочешь сделать на 41 год по РККА, а по барбароссе и доп литсам - не можешь? Может (4) - это не мало, а столько, сколько нужно.

Я уже на говорю про то что за это время произошло несколько смен организации всех родов войск.

Давай подумаем, на каком уровне были переорганизованны войска - и какой отображен в ФоВ. А так же над тем, когда реальные войска станут соответствовать ноябрьским, допустим, штатам?

[DarthM]

Открыл я список листов на Барбароссу.

И вот правда, что там не так?

Типа разведки не завезли?

Или пойдут рассказы про то, что нет моряков, погранцов и парашютистов, которые вполне собираются по тому, что есть?

[Emtos]

Терпеть молча спокойно ты не можешь. Или выить - или на колени, так?

Вот я и терплю с Восточным Фронтом.

Во-первых, это с прицелом снять еще бабла за электронные листы.

Что разумеется не в интересах игроков.

Во-вторых, преждем чем выть - что ты хочешь сделать на 41 год по РККА, а по барбароссе и доп литсам - не можешь? Может (4) - это не мало, а столько, сколько нужно.

ВДВ, кавалерия, моряки. Так на вскидку.

Давай подумаем, на каком уровне были переорганизованны войска - и какой отображен в ФоВ. А так же над тем, когда реальные войска станут соответствовать ноябрьским, допустим, штатам?

Ты лучше тогда спроси почему у британских коммандос разные организации на пляжах и дальше после высадки. И не только у них. Так что твоя отмазка не катит. Просто у БФ нет желаения этого делать что и скажи.

[DarthM]

ВДВ, кавалерия, моряки. Так на вскидку.

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry3671317

Конные казаки присутствуют в доп. листах. На айпаде можно купить за 170 рублей.

На Форсес тоже недорого

Мне непонятно, чем таким принципиальным отличаются моряки и ВДВ, что их нельзя собрать по стрелковому батальону?

Изменено 9 апреля, 2015 пользователем DarthM

[moose]

Вот я и терплю с Восточным Фронтом.

Ты воешь, причем не умно и не по делу, абсолютно не зная предмет.

Что разумеется не в интересах игроков.

Это во взаимных интересах игроков и разработчиков. Игроки получают еще правил, разработчики - еще денег. Или ты хотел все просто так и еще что бы тебе солдатиков [ну уж нет]аляву раздавали?

ВДВ, кавалерия, моряки. Так на вскидку.

Кавалерия есть.

ВДВ и моряки чем по-твоему должны отличаться от обычных стрелков?

Ты лучше тогда спроси почему у британских коммандос разные организации на пляжах и дальше после высадки.

Видимо потому что:

а) это достаточно маленькое обособленное формирование, состав поддержки которого действительно сильно изменился после высадки.

б) высадка и последующие действия во франции - это действительно разные операции и состав войск сильно изменился.

Если в структуре стрелкового полка РККА ничего не изменилось с лета по осень 41-го - зачем БФу городить лишний лист? Что бы непонятному тебе было не обидно, что у командосов два листа, а у советов - один?!

[Wilhelm Dunkel]

Если в структуре стрелкового полка РККА ничего не изменилось с лета по осень 41-го - зачем БФу городить лишний лист? Что бы непонятному тебе было не обидно, что у командосов два листа, а у советов - один?!

Мус, я хочу от тебя услышать про отсутствие изменений при переходе от мехкорпусов к танковым бригадам)) Ну пожалуйста!

[moose]

Мус, я хочу от тебя услышать про отсутствие изменений при переходе от мехкорпусов к танковым бригадам)) Ну пожалуйста!

В стрелковом полку? Не было...

Если же про танки: чем принципиально отличается структура танкового батальона мехкорпуса от танкового батальона бригады?

Изменено 9 апреля, 2015 пользователем moose

[Emtos]

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry3671317

Конные казаки присутствуют в доп. листах. На айпаде можно купить за 170 рублей.

На Форсес тоже недорого

Мне непонятно, чем таким принципиальным отличаются моряки и ВДВ, что их нельзя собрать по стрелковому батальону?

У меня нет айпада во-первых. Во-вторых даже если бы он был я бы всё равно не купил. Моряки и ВДВ отличаются в той же степени что джапы в Италли отличаются от остальных амеров или коммандосы в одном месте от коммандосов в другом.

[DarthM]

У меня нет айпада во-первых. Во-вторых даже если бы он был я бы всё равно не купил.

То есть мой пост читался невнимательно?

http://forces.flamesofwar.com/FOWPDFSelector.aspx

Тут оно тоже есть. И об этом строчкой ниже слова айпад было сказано.

Моряки и ВДВ отличаются в той же степени что джапы в Италли отличаются от остальных амеров или коммандосы в одном месте от коммандосов в другом.

Еще раз повторю вопрос. Чем конкретно отличается батальон морской пехоты/ВДВ от обычного стрелкового батальона штатно?

К слову стоит обратить внимание на лист морпехов из Красного Медведя для ответа на данный вопрос

Изменено 9 апреля, 2015 пользователем DarthM

[Emtos]

Ты воешь, причем не умно и не по делу, абсолютно не зная предмет.

Я не вою. Я просто не хочу радостно кидатся на колени как это делаешь ты. Ну и справочку знатока предоставь будь добр.

Это во взаимных интересах игроков и разработчиков. Игроки получают еще правил, разработчики - еще денег. Или ты хотел все просто так и еще что бы тебе солдатиков [ну уж нет]аляву раздавали?

Это не в интересах игроков. В Восточном Фронте за 24 евро есть 35 расписок. В Барбароссе за 16 евро их только 11. Разница очевидна.

Кавалерия есть.

ВДВ и моряки чем по-твоему должны отличаться от обычных стрелков?

На бумаге её нет. А насчёт ВДВ и моряков ты скажи это всем распискам за немцев, англов и амеров.

Видимо потому что:

а) это достаточно маленькое обособленное формирование, состав поддержки которого действительно сильно изменился после высадки.

б) высадка и последующие действия во франции - это действительно разные операции и состав войск сильно изменился.

Тогда что этому маленькому подразделение делать в книге если оно такое маленькое ? И состав изменился только на уровне саппорта.

Если в структуре стрелкового полка РККА ничего не изменилось с лета по осень 41-го - зачем БФу городить лишний лист? Что бы непонятному тебе было не обидно, что у командосов два листа, а у советов - один?!

Может документы хоть почитаешь ? Или появление роты автоматчиков, уменьшение числа орудий, другая организация миномётов, количество пулемётов, наличие танков это совсем не так важно что у коммандосов в саппорте пропали черчилли и появилась арта ?

[borman1914]

Может документы хоть почитаешь ? Или появление роты автоматчиков, уменьшение числа орудий, другая организация миномётов, количество пулемётов, наличие танков это совсем не так важно что у коммандосов в саппорте пропали черчилли и появилась арта ?

два чаю этому оратору

[Emtos]

То есть мой пост читался невнимательно?

http://forces.flamesofwar.com/FOWPDFSelector.aspx

Тут оно тоже есть. И об этом строчкой ниже слова айпад было сказано.

Согласись что это не то же самое что страницы в книге на бумаге.

Еще раз повторю вопрос. Чем конкретно отличается батальон морской пехоты/ВДВ от обычного стрелкового батальона штатно?

В стрелковом батальоне было 778 человек, у морпехов 715 а у ВДВ 546 человек. Организация артиллерие и её количество, наличие разведки, огнемётов и так далее.

[moose]

Я не вою. Я просто не хочу радостно кидатся на колени как это делаешь ты.

Что ты считаешь "киданием на колени"?

Ну и справочку знатока предоставь будь добр.

Зачем? Я же не утверждаю, что я что-то там знаю. Я просто вижу, что ты не знаешь. А мне справка, что ты не знаток не нужна - мне достаточно того, что я это вижу. Не надо перкладывать с больной головы непонятно куда.

Это не в интересах игроков. В Восточном Фронте за 24 евро есть 35 расписок. В Барбароссе за 16 евро их только 11. Разница очевидна.

Жизнь течет, цены меняются, в основном ростут. Евро дешевеет, все дела. В 95-м году на 100 баксов ты мог снять шикарнуую однушку, а за 50 - ужраться в дорогом кабаке вхлам, причем не один... Сейчас все иначе.

На бумаге её нет. А насчёт ВДВ и моряков ты скажи это всем распискам за немцев, англов и амеров.

Если чего-то не было в реальной жизни - зачем требовать этого в правилах?! Это бред какой-то: понимать, что в жизни разницы не было, но в правилах ее требовать и на отсутствие оной - ныть.

Тогда что этому маленькому подразделение делать в книге если оно такое маленькое ? И состав изменился только на уровне саппорта.

Разработчики захотели сделать.

И это совершенно не повод, что мол раз командосов англичанам на лейт сделали, то давайте и советам разного на ирли наплодим. В огороде бузина - в Киеве дядька.

Где-то есть стандарт, что мол "Должно быть Н разных пехотных листов на период за каждую нацию"?

И почему если их, допустим, 8 у англичан на лейт - у советов на ирли их тоже должно быть 8?! С чего такая взаимосвязь?

Может документы хоть почитаешь ? Или появление роты автоматчиков, уменьшение числа орудий, другая организация миномётов, количество пулемётов, наличие танков это совсем не так важно что у коммандосов в саппорте пропали черчилли и появилась арта ?

Ты можешь как взять так и не взять роту автоматчиков?

Ты можешь взять орудия и пулеметы в разном числе?

И т.д.

Если с помощью одного листа можно собраться по обоим штатам - может этого достаточно и не надо плодить новый лист, если старый позволяет отобразить все организационные изменения? Что, надо обязательно сделать два листа, в одном прописать роту автоматчиков обязательной, а в другом вообще ее не дать? Так это для совсем скудоумных...

[moose]

В стрелковом батальоне было 778 человек, у морпехов 715 а у ВДВ 546 человек. Организация артиллерие и её количество, наличие разведки, огнемётов и так далее.

Берешь у стрелков три трехвзводные роты, у моряков - две трехвзводные и одну двухвзводную, у десантников - три двухвзводных. Не допереть самому?

Так же с огнеметами, артилленрией и разведкой: брать в том количестве, в котором было в реальности и не брать вообще, если не было.