Тёмные Ангелы

[Vitari Ikiru]

Или некронские криптеки, которые раньше не занимали места в рейтинге "худший HQ чойс для некронов" потому что про них забывали, а сейчас регулярно в ростерах встречаются )

Ты хотел сказать тех,которые спамили хайваер, вундили огнеметом на 2+ за дезмарок и таскали на вуали врейтов :rolleyes:

Не, не видели.

[Чебурах]

Врейтов на вуали они таки не таскали. Сейчас криптеков если и берут, то только потому, что обязательный чойс в формации. Старые кмк были лучше.

Изменено 17 июня, 2015 пользователем Чебурах

[Шикарный Манул]

посмотрел на лайан блейд , не понял почему он гринвинг? там же после взятия демикомпани можно наспамить тех же байков со спидерами жи

[d00m_day]

посмотрел на лайан блейд , не понял почему он гринвинг? там же после взятия демикомпани можно наспамить тех же байков со спидерами жи

может потому что в коре чисто зеленный плюш

[Ranzou]

посмотрел на лайан блейд , не понял почему он гринвинг? там же после взятия демикомпани можно наспамить тех же байков со спидерами жи

Потому что выделено зелёным цветом жи!

Каждая пачка байков будет тащить за собой спидер, а это дорого. Ну и демикомпания сожрет львиную порцию Лайон блейда. каламбурчик-с

Изменено 17 июня, 2015 пользователем Ranzou

[Шикарный Манул]

не сказано что кэп или чаппи должны быть пешком

три тактички , ассолтники и девычи кмк не львиная доля

у ванили спидеры апнули(оба два ) , идея что так или иначе не апнут дарковские кажется мне странной

[Raichiel]

Ты хотел сказать тех,которые спамили хайваер, вундили огнеметом на 2+ за дезмарок и таскали на вуали врейтов :rolleyes:

Не, не видели.

Какую часть в слове "именные" ты не осилил?)

Более того, какую часть в слове индепы ты не осилил?

Не, ну серьезно, зачем так?

По теме. Вообще не зная правил сложно судить по формациям. Но пока что эльдары более интересны в плане правил формаций чем некроны, а обычномарины чем эльдары. Может и ДА завезет интересностей )

Изменено 17 июня, 2015 пользователем Raichiel

[Шикарный Манул]

ну на самом деле эльдары интереснее обычно маринов , но на то они и эльдары , но это не говорит что гладиус или новый кодекс СМ плохой

[Raichiel]

Эльдары интереснее в плане самого кодекса. Формации, ИМХО, все же у маринов интереснее. И как-то атмосфернее, что ли. Особенно из 3 ЛРов порадовала, прям книгами запахло )

[Волосатый]

Для тупых. Мне для того чтоб поиграть по блейду, нужно взять демикомпани 1+, Чувак с кругом 1 и что то из остального списка?

ДВ часть я где то так и играл ей в разных вариантах, чего ей должны дать чтоб брать ее формацией, забрать перевод в трупсу у Бели?

[stalk37]

Для тупых

Ну ради аллаха! Ну ужеж 4-ой торион!!! Ну в каждой теме жеж один и тот же вопрос возникает

[Hornash]

Мне для того чтоб поиграть по блейду, нужно взять демикомпани 1+

нужно взять 1 кор чейс, 1 ауксилию в обязалову.

то есть 1 демикомпани и 1 формацию, отмеченную черепом с крестиком(без круга). сказал бы точнее, да инет плохой, чтобы картинку рыть в толщах этого гуано

По теме. Вообще не зная правил сложно судить по формациям. Но пока что эльдары более интересны в плане правил формаций чем некроны, а обычномарины чем эльдары. Может и ДА завезет интересностей )

странно слышать такое от некрона.

кмк некроны более интересны формациями и их правилами.. особенно одной из них.

эльдар за счет трех коров интересны вариативностью.

а мары - бековостью. ну и парой полома)

но в плане ростеростроения эльдар превосходят всех, это да)

[Волосатый]

Ну при выше описанном раскладе поиграть в ДВ+РВ не получится, нужно еще очков на демикомпани... Которая там особо никуда не уперлась, подождем кодекса....

[Шикарный Манул]

так всегда есть КАД если что

[Чебурах]

Какую часть в слове "именные" ты не осилил?)

Более того, какую часть в слове индепы ты не осилил?

Не, ну серьезно, зачем так?

И много берут этих криптеков не в формации?

[Raichiel]

кмк некроны более интересны формациями и их правилами.. особенно одной из них.

Разве что только одной из них. И та имбалансный тупой нагиб, если называть вещи своими именами )

И много берут этих криптеков не в формации?

Сцераз хорошо тащит в КАДе. Особенно на мелкие форматы. Орикана, при желании, можно водить и в просто личебоинге, прыгая на каком-нибудь индепе с вуалью/обироне в тыл врага, если поддержать это счастье 3 пачками набегашек-врайтов. Да и суть не в том, что "не в формации", а в том, что берут и играют.

Изменено 17 июня, 2015 пользователем Raichiel

[1199fox]

так всегда есть КАД если что

Если у персов останется приписка о переводе терминаторов/байков в трупсу, ладно байки могут сделать как у маринов, но вот для термосов возможно и не оставят такой опции

[Шикарный Манул]

и что? у термосов точно есть формашка которая добиваеться до 1850 в легкую при желании

[dimon_metalist]

сержанты со щитами?

[Чебурах]

Сцераз хорошо тащит в КАДе. Особенно на мелкие форматы. Орикана, при желании, можно водить и в просто личебоинге, прыгая на каком-нибудь индепе с вуалью/обироне в тыл врага, если поддержать это счастье 3 пачками набегашек-врайтов. Да и суть не в том, что "не в формации", а в том, что берут и играют.

Дык это именные. Обычные не нужны. А оставили бы старых - их бы брали. Ладно, завязываем с оффтопом.

Как я понял, точно будут 3 кор-формации, так?

Изменено 17 июня, 2015 пользователем Чебурах

[Волосатый]

и что? у термосов точно есть формашка которая добиваеться до 1850 в легкую при желании

Ну ее отдельно от демикомпани не взять если перевод термей в трупсу уберут, вроде?

сержанты со щитами?

Сплюнь... Спугнеш же...

Изменено 17 июня, 2015 пользователем Волосатый

[Шикарный Манул]

Ну ее отдельно от демикомпани не взять если перевод термей в трупсу уберут, вроде?

Взять - как формацию .

[Волосатый]

Кад+Формация?

[d00m_day]

сержанты со щитами?

это вполне может быть командный отряд, в котором сиржант нинужон

[Magestin]

Я ж выкладывал - для РВ и ДВ будут свои форсы. По ним и соберете.