Тёмные Ангелы

[Beast_Therion]

А у нас ДА по новому кодексу уже турниры успели взять?

Тут вайн не про плохие юниты. Юниты у нас ничего, каждый по отдельности. Я вот вполне облизываюсь на кое-каких союзничков для моих катачанцев.

Проблема в том странных, абсолютно непродуманных формациях для РВ и ДВ.

Еще успеют взять, я уверен!)

А это вообще свойство очень многих формаций. Ибо те из них, что на выбивание бабла не нацелены, изначально фановые. И вообще, рассчитаны на больший формат и союзников.

К примеру: стоит плату, превозмогает кого-нить, ну а потом - Бац! Выезжает крыло ворона, целит вражеского полководца! Вззззздыщ! Появляется крыло смерти большим чапиком, выносит со стрельбы отряд вражеского полководца, терпит ход и доносит его в хтх! Красота же! :)

[Ranzou]

Овервотч по фул бс только для фулл компани

Неа, это именно за Клинок.

Фуллкомпания отличается ещё и тем, что бесплатные транспорты. Оттого и приписочка у нее есть - если вы взяли две полукомпании то бла-бла-бла.

В Supreme Fire что-то там такой приписки нет.

Круто. Т.е. в рамках блейда ее спецправила ограничиваются ОС. Крутотень, чо. У ванильки хотя бы вторую доктрину умеет юзать, про некронячий кор вообще молчу.

Не так. Формация сама по себе имеет овервотч по БС3. Если она в Клинке - то родной БС.

[allagh]

Не так. Формация сама по себе имеет овервотч по БС3. Если она в Клинке - то родной БС.

Я про что и говорю. В рамках клинка у нее толстый буй, а не вторая абилка, коя есть у всех остальных коровых формаций.

[Vorgot]

Strafing run напомните что за правило?

[allagh]

Strafing run напомните что за правило?

+1БС по всему что не флаер или скимер

[tiefling cat]

Я про что и говорю. В рамках клинка у нее толстый буй, а не вторая абилка, коя есть у всех остальных коровых формаций.

Я предлагаю смотреть на это так.

У смурфовой демикомпани три доктрины за чаптертактику, одна за формацию, три за гладиус.

У дарковской демикомпани +1 БС на овервоче за грим резолв, +1 за формацию, +1-2 в зависимости от модели за блейд.

Дальше можно спорить, что круче — доктрины или повышение баллистика на овервоче.

Изменено 24 июня, 2015 пользователем Tarnum

[Ranzou]

Дальше можно спорить, что круче — доктрины или повышение баллистика на овервоче.

Выйдет очень долгий спор.

Я вот прям даже не знаю, что же окажется лучше :o

Интрига!

[allagh]

Я предлагаю смотреть на это так.

У смурфовой демикомпани три доктрины за чаптертактику, одна за формацию, три за гладиус.

У дарковской демикомпани +1 БС на овервоче за грим резолв, +1 за формацию, +1-2 в зависимости от модели за блейд.

Дальше можно спорить, что круче — доктрины или повышение баллистика на овервоче.

Не, неправильно считаешь дядя федор. Разница между фулл-бс овервотча (ага, масс-каст 1-ки дивности) и 2-3 наборами доктрин. Ну вот подумай сам, кто нашу демикомпани в трезвом рассудке возьмет отдельным детачем?

[Beast_Therion]

фулл-бс овервотча (ага, масс-каст 1-ки дивности)

Там еще контратака, в касте то ;)

[Тюрьминатор]

У смурфовой демикомпани три доктрины за чаптертактику, одна за формацию, три за гладиус.

Калгара посчитать забыл!

[allagh]

Калгара посчитать забыл!

В то место, которым прописывали дв и рв детачи этого калгара. Фигово когда работа делается на отвали. По-моему это пока самый забагованый кодекс со времен выхода хсм

[Шикарный Манул]

забагован знатно да , причем дырки вполне себе такие явные

[raven2061]

Ну и соло ХСМ поунижать.

Ведь это так шикарно получалось в шестерке... а, не, стоп, там три дыраконя было. Они и сейчас есть.

[SmallEvilman]

Может ГВ сливает пиратскую версию кодекса )

[Ranzou]

Может ГВ сливает пиратскую версию кодекса )

А в оригинальной и термосы из дипстрайка чарджат, и Азя гнет раком Калгара, и в хаку байкам все правильно прописано, и небо голубее, и трава зеленее, и Лев с вставшим с трона Императором гуляет по садам Терры, да

[tiefling cat]

Мне кажется, или мы скатываемся в вайн о неправильных эльдар? Типа где наши артиллерия и авиация? Изменено 24 июня, 2015 пользователем Tarnum

[Frees]

Summoned to War: All units in this Detachment must begin the game in Deep Strike Reserve. Как бы так... Включая Лендаки и ХК в паверарморе (и Изя с ними)...

ага, а у эльдарских тазов бс 5 за формацию аспект хоста ...

[MoonPhoenix]

Про письмо в ГВ хорошая мысль - а куда писать? может кто организовать? В других темах вроде постили официальные ответы ГВ

Я писал сюда - contact@gwplc.com около года назад. ответили.

[Cornelius]

Я писал сюда - contact@gwplc.com около года назад. ответили.

наверное сюда gamefaqs@gwplc.com

[Шикарный Манул]

главное успеть до выхода кодекса

чтоб было затраллено

типа здравствуйте , я вот скачал из интернета сканы вашего кодекса и негодую! пукан мой пылает аки вулкан! хочу немедленно нагибать, можно?

[dimon_metalist]

а вот на последнем не отвечают - там робот

[MoonPhoenix]

наверное сюда gamefaqs@gwplc.com

Ага, точно - gamefaqs@gwplc.com . С contact@gwplc.com - это мне ответ пришел.

[Cornelius]

а вот на последнем не отвечают - там робот

Это мне ответили custserv@gwplc.com

Thanks for writing in to us! If you have a question about the rules that you feel needs to be addressed in one of our FAQ articles then the correct e-mail address to send it to is gamefaqs@gwplc.com. The questions that are sent to this address are read by the rules designers and if they feel they need to include it in a future FAQ article then they will add it in. However, we can’t guarantee if they will do so or how long this will take.

[Ranzou]

However, we can’t guarantee if they will do so or how long this will take

Ох уж эти британцы. По-русски все было бы куда лаконичнее - мы вам перезвоним.

[VaSSis]

У Форджи еще интересней с письмами, как Дарог говорит.

http://www.youtube.com/watch?v=LhFKzJNpLDQ