Тау

[Цезарь]

кстати очень похоже. Время прикупить пиранек

[sidestep]

ставлю на дронов.

Где забирать выигрыш? =)

[Yasu]

Опа, мне показалосб или на фотке Пиранья с Маркер дронами? :rolleyes:

это дрон стоящший на стеночке рядом с ФВ (даже ножку от подставки видно). пиранька за стенкой и не видно дрона ее

Изменено 20 октября, 2015 пользователем Yasu

[Dumus]

это дрон стоящший на стеночке рядом с ФВ (даже ножку от подставки видно). пиранька за стенкой и не видно дрона ее

Ну вот взял, и всё испортил :P I want to believe.

[aivazovski]

Ребята, а вы не думали как стенка двигается ? Как один юнит ? Или все части отдельно ?

Из рулзов сказанно, что конфигурация стены должна быть такая же как до движения. Это че имеется ввиду ? Кто с кем соединен или само расположени еэлементов. Например можно ли изменить угол соединения секций стены ?

Потому что если части летают отдельно, это значит можно мелкие препятсвия пропускать через стыки, облетать и соединяться, но если она не может размыкаться и двигается сразу вся, то получается можно её повернуть и крайние секции, платформы например" сдвинуться очень далеко.

Изменено 20 октября, 2015 пользователем aivazovski

[Dumus]

Конфигурация это одно, расположение частей относительно друг друга - совсем другое. Так что имхо можно "гнуть как угодно", главное что бы в конце мува стена была бы такой же конфигурации как и до начала.

[Zlovred6]

Дыронька! В правилоньках! Абьюз её! :P

Да не, ребят, ну что смеяться)) Вы ещё Лэндак без склейки кусочками подвигайте по полю ))))

[Тюрьминатор]

Вы ещё Лэндак без склейки кусочками подвигайте по полю ))))

Кстати мысль...

[Dumus]

Дыронька! В правилоньках! Абьюз её! :P

Да не, ребят, ну что смеяться)) Вы ещё Лэндак без склейки кусочками подвигайте по полю ))))

А ты ещё и Спонсоры у Лендака покрути! Ох вэйт.... :P

[aivazovski]

Дыронька! В правилоньках! Абьюз её! :P

Да не, ребят, ну что смеяться)) Вы ещё Лэндак без склейки кусочками подвигайте по полю ))))

Ну а как ты её предлагаешь двигать ? Какой вариант считаешь верным ?

[Zlovred6]

Кстати мысль...

"Вот эдак? =)"

Кстати, интересный момент - как будет отрабатываться барраж?

"To determine whether a unit wounded by a Barrage weapon is allowed a cover save,

and when determining Wound allocation, always assume the shot is coming from the

centre of the blast marker, instead of from the firing model."

В правилах же стенки говорится только о том что она должна [ну уж нет]одиться между атакующим юнитом и моделью.

Т.е. как я понимаю, рикошет всё-таки будет лететь по двум причинам:

1) Барраж распространяется только на определение распределения вундов и определения ковра.

2) Стенке всё равно откуда шёл выстрел - главное что она между атакующим и атакуемым.

Ну а как ты её предлагаешь двигать ? Какой вариант считаешь верным ?

Да, думаю, как собрана, так и двигать.

Всёж сказано что она умеет двигаться только над открытой местностью (т.е. её движению помешает ЛЮБОЕ препятствие =()

Изменено 20 октября, 2015 пользователем Zlovred6

[Dumus]

Ну а как ты её предлагаешь двигать ? Какой вариант считаешь верным ?

Судя по всему сейчас предложат её двигать что бы все части были "намертво приклеены" друг к другу, т.е. при наличии 9+ кусков террейна стенка в реальности будет двигатся в своём деплое на +- 1" туда-сюда. =)

[Цезарь]

[Zlovred6]

Судя по всему сейчас предложат её двигать что бы все части были "намертво приклеены" друг к другу, т.е. при наличии 9+ кусков террейна стенка в реальности будет двигатся в своём деплое на +- 1" туда-сюда. =)

Дык да)) А вы реально себе трансформера представляли такого?)) Который разбежался, потом снова сбежался?)))

Стенка - это одна моделька по рулам (пусть и из нескольких частей составных), нельзя её на кусочки ломать чтобы пройти через препятствие жеж... а то так можно начать ИК разбирать на куски чтобы проходить через какие-нить неудобные им места террейна)))

Изменено 20 октября, 2015 пользователем Zlovred6

[aivazovski]

Дык да)) А вы реально себе трансформера представляли такого?)) Который разбежался, потом снова сбежался?)))

Стенка - это одна моделька по рулам ...

А где в рулах написанно что это одна модель ?

Изменено 20 октября, 2015 пользователем aivazovski

[Цезарь]

В рулах же

[aivazovski]

В рулах же

Можно цитату ?

[Цезарь]

Можно в базовый рульбук про фортификации?

[Rost_Light]

как это вяжеться с тем что ринги можно размещать в шести дюймах от стеночек не соединяя с ними? не, я тоже за то что все элементы движуться в одном направлении на одинаковое расстояние, иначе "ниформация", но конфигурировать ее достаточно свободно можно по тем же рулам

[Rost_Light]

Можно в базовый рульбук про фортификации?

Wall Of Martyrs это одна модель или несколько?

[Цезарь]

Стенка это несколько отдельных фортификаций, на секундочку

[Zlovred6]

конфигурировать ее достаточно свободно можно по тем же рулам

Собирать её можно так как позволяет техническая конструкция сборки))

А там уж как собрал, так и юзай, пардоньте)) Это, конечно, прецендент сборной движущейся конструкции, но даже по РаИ достаточно ясно как задумывалось))

[Dumus]

я тоже за то что все элементы движуться в одном направлении на одинаковое расстояние, иначе "ниформация", но конфигурировать ее достаточно свободно можно по тем же рулам

Т.е. если у меня посередине ганриг, справа и слева стенки, я не могу развернуть ганриг на пару градусов? Т.к. в таком случае стенки должны будут подвигатся на N дюймов, тогда как ганриг останется на месте ?... :?

Это перебор....

Изменено 20 октября, 2015 пользователем Dumus

[Zlovred6]

Т.е. если у меня посередине ганриг, справа и слева стенки, я не могу развернуть ганриг на пару градусов? Т.к. в таком случае стенки должны будут подвигатся на N дюймов, тогда как ганриг останется на месте...

Это ваще хохма, конечно)))) Юнитов ТАКОЙ ширины ещё не было в Вахе) Обычный поворот уже нефигово двигает отряды на краю))

Я честно не знаю как это по правилам разруливать(

[Dumus]

Это ваще хохма, конечно)))) Юнитов ТАКОЙ ширины ещё не было в Вахе) Обычный поворот уже нефигово двигает отряды на краю))

Я честно не знаю как это по правилам разруливать(

Зато если двигать каждый кусок отдельно, соблюдая "когеренцию" в конце мува - то всё просто и понятно. Но нет жеш....