[Кино]Новый Чужой!

[DenK]

Из всего фильма запомнился зал вначале фильма. Всю беседу ждал когда появится мексиканская уборщица, которая станет гонять шваброй этих двоих что то быстро говоря на испанском.

Рад, что не пошёл в кино и не потратил на это деньги.

[bowdick]

Допустим человек выводит новую породу собак или гибрид растения. Совершенно очевидно что такой акт творения не имеет ничего общего с тем, как творит Бог. Во-первых, потому что человек и собака [ну уж нет]одятся на одной плоскости. Это твари, которые родились и которые умрут, они [ну уж нет]одятся в полной зависимости от обстоятельств внешней реальности (для собаки), а человек в добавок к тому, зависит ещё и от обстоятельств социальной реальности. Что тоже совершенно очевидно, ведь собака спокойно контактирует с внешней средой, а человек вне общества вырасти не может. В противном случае он становится маугли, а это существо не человеческое. Короче говоря люди и собаки [ну уж нет]одятся на полюсе некой бытийной нищеты. Мы конечно можем представить неких существ [ну уж нет]одящихся на полюсе изобилия (назовём их олимпийцами), которые максимально независимы от обстоятельств реальности в силу того что они [ну уж нет]одятся в её более субтильных слоях. Но это всё равно не даёт нам выхода на подлинного Бога, который абсолютно не подобен ни олимпийцам ни тварям внизу. Нет той ниточки которая соединяла бы создателя и тварь, и которая бы позволяла твари пройти инициатическим путём и самой стать подобной Богу. Бог абсолютно трансцендентен и поэтому он вечно живой и вечносущий. Поэтому он видит, слышит и знает.

Во-вторых, тварь может не может творить из ничего подобно Богу, ей всегда нужен некий материал или ресурс, который послужит основой для творения. И картинным примером этого обстоятельства служит например Иблис. Потому что его стратегия заключается в том, что люди сами воспроизводят такую систему отношений, которая:

а) противна Богу

б) ставит большую часть людей в рабское положение

в) при этом верхушка общества стремится зафиксировать данную ситуация, становясь таким образом его прямым агентом.

Но это не претензия конкретно к Чужому или Прометею. Просто включаешь любой сериал или фильмец, и если речь заходит о Боге или религии, то создаётся стойкое ощущение, что у автора в голове каша и он не понимает очевидных вещей. Например сериал Викинги. Нам постоянно показывают ритуалы тех или иных конфессий, но при этом любая дискуссия представляет собой детский лепет или балаган.

[Lеgend]

В канун Хэллоуина москвичи увидят культовый научно-фантастический боевик Джеймса Кэмерона в новом формате – музыкальном киношоу «Чужие. Live in Concert». Полная оцифрованная HD-версия оскароносного сай-фая – фильма «Чужие» (1986) «оживет» на большом экране Крокус Сити Холла в сопровождении большого симфонического оркестра 30 октября 2017 г.

https://youtu.be/r3dtW-cs9p0

https://www.crocus-hall.ru/events/aliens17

Изменено 5 августа, 2017 пользователем Lеgend

[Lеgend]

Много интересных деталей.

https://youtu.be/ZrDBUJTMdqY

https://youtu.be/xVqd3Q1m5wo

Ещё из интересного была сцена с более отчётливой голограммой, где Шоy yмоляет о помощи, молится и говорит "они все yмирают", что с одной стороны делает более внятной мотивацию экипажа повернyть к планете, а с дрyгой показывает что геноцид населения был не моментален, а длился какое-то время.

Изменено 20 августа, 2017 пользователем Lеgend

[DenK]

Евгений Баженов сделал обзор на "Завет". Разгромно, как обычно.

Не знал, что Ридли официально заявил, что клал на другие фильмы серии. Не на АвП какое, а именно серии 2-3-4

Изменено 6 сентября, 2017 пользователем DenK

[Crucifer]

Ридли официально заявил, что клал на другие фильмы серии. Не на АвП какое, а именно серии 2-3-4

Дядя на старость лет совсем обезумел. И снял так себе фильм.

А ведь ещё готовится снимать продолжение Завета и Чужой 5 (как бы странно это ни звучало, но на Кинопоиске так написано).

Ридли Скотта отправьте на пенсию, вызывайте Джеймса Кэмерона (кто не в курсе - режиссёр второй части)

И да, АвП 2 - классный фансервис, не понимаю, чем он так всем не нравится...

[VaSSis]

Я уже этому куску кониного дерьма дизлайк поставил,к чему призываю и других свободномыслящих людей.

[Lеgend]

Евгений Баженов сделал обзор на "Завет". Разгромно, как обычно.

Не знал, что Ридли официально заявил, что клал на другие фильмы серии. Не на АвП какое, а именно серии 2-3-4

Второй смотрел и в своё время признал "наверное единственным правильным развитием серии", в смысле что от камерного хорорра к боевику с элементами. Тут же он видно о франшизе в целом и со своей колокольни может и прав.

А так, мне в обзоре шутка про наследственность прыгающего на манипулятор чужого понравилась. В остальном просмотр нашего быдлоконвеера "при поддержке мин. культуры" для бедняги бесследно не проходит... На том же моменте со вставками смяшнявых видосикаф в экшон фильма было как-то бесконечно печально за "глас народной кинокритики".

Изменено 6 сентября, 2017 пользователем Lеgend

[Shamiloff]

Евгений Баженов сделал обзор на "Завет". Разгромно, как обычно.

Не знал, что Ридли официально заявил, что клал на другие фильмы серии. Не на АвП какое, а именно серии 2-3-4

Обычный говнообзорщик, как правило идёт на поводу у толпы, у нас этот фильм школота много ругала, он и запилил для неё обзор.

[Shanaar]

да ладно, ютубчик уже давно стал способом навязывания мнений.

История с Заветом будет как с Прометеем. Выйдет режиссерка с кат сценами и будет намного смотрибельней.

[Lеgend]

Вот только никаких режиссерок к Прометею не выходило, только фантворчество на основе доп. материала с блюрея.

С Заветом в принципе тоже самое можно прикинуть в уме и сейчас - сцены я кидала в теме чуть раньше.

И да, Баженов с его "да ладно тебе, чужой" и правда предугадал все эти ваши заговоры корпорации, которая знала с самого начала.

Изменено 6 сентября, 2017 пользователем Lеgend

[bowdick]

И да, АвП 2 - классный фансервис, не понимаю, чем он так всем не нравится...

АвП 2 просто невозможно смотреть. Во-первых, потому что он зачем-то снят таким образом, что на экране постоянная темнота в которой вообще ничего не видно. Во-вторых, там присутствуют какие-то школопроблемы, которым место максимум в человеке-пауке, а не в фильме про чужого.

[RLM]

Обычный говнообзорщик, как правило идёт на поводу у толпы, у нас этот фильм школота много ругала, он и запилил для неё обзор.

Ну а положа руку на сердце, такой ли уж хороший ли это фильм? С визуальной точки зрения-да, но в остальном... не очень.

[Crimson Baron]

Ну а положа руку на сердце, такой ли уж хороший ли это фильм? С визуальной точки зрения-да, но в остальном... не очень.

Там есть целующиеся мужики, этого достаточно - иди ставить дизлайк обзору.

[RLM]

да ладно, ютубчик уже давно стал способом навязывания мнений.

История с Заветом будет как с Прометеем. Выйдет режиссерка с кат сценами и будет намного смотрибельней.

Зачем тогда надо было вырезать сцены, если без них нельзя?

[Lеgend]

Ну а положа руку на сердце, такой ли уж хороший ли это фильм? С визуальной точки зрения-да, но в остальном... не очень.

Фильм хороший. Чyжой ниочень.

[Доблестный Venenciy]

Обычный говнообзорщик, как правило идёт на поводу у толпы, у нас этот фильм школота много ругала, он и запилил для неё обзор.

ну если фильм говно?

[hip]

Ридли просто впал в маразм, и его сценаристы тоже, ведь они все вместе когда-то писали сценарии для всех чужих и другой популярной фантастики, посмотрите их список фильмов, работают с 70-х

[Shamiloff]

ну если фильм говно?

Если он кому то не нравится это не значит, что фильм говно.

[Lеgend]

По мне это не маразм, а пофигизм в отношении сюжетки и довольно циничное эксплyатирование франшизы на фоне новых идей. Типа, снимy я вам этого чyжого ещё 8 раз, дайте только бюджетика под библейские свистопляски. Хотя, yверена, Ридли вполне комфортно использовать базис ксеноморфов в новой эпопее, благо такой-то задел ярких образов на любой вкyс.

Изменено 6 сентября, 2017 пользователем Lеgend

[Shamiloff]

По мне это не маразм, а пофигизм в отношении сюжетки и довольно циничное эксплyатирование франшизы на фоне новых идей. Типа, снимy я вам этого чyжого ещё 8 раз, дайте только бюджетика под библейские свистопляски. Хотя, yверена, Ридли вполне комфортно использовать базис ксеноморфов в новой эпопее, благо такой-то задел ярких образов на любой вкyс.

Так и не понял сам фильм понравился или нет)

[Доблестный Venenciy]

Если он кому то не нравится это не значит, что фильм говно.

народ редко ошибается. Если народ говорит что фильм дно, значит скорее всего фильм дно.

[Lеgend]

Так и не понял сам фильм понравился или нет)

Не вижy смысла повторяться.

В принципе, есть довольно много критических мыслей именно по проблемам фильма в целом, его отношении к Прометею и вселенной Чyжих, точнее даже почемy он вышел таким по отношению к ним, но в теме и так фекальный поток силён.

народ редко ошибается. Если народ говорит что фильм дно, значит скорее всего фильм дно.

Замени сразy народ на массы, дабы выглядело максимально симптоматично, без возможности разночтений.

Изменено 6 сентября, 2017 пользователем Lеgend

[Доблестный Venenciy]

Если хотите узнать как надо фильмы снимать - запустите какой нить Терминатор 2.

А этот чужой ни души ни сердца.

[Shamiloff]

Не вижy смысла повторяться.

В принципе, есть довольно много критических мыслей именно по проблемам фильма в целом, его отношении к Прометею и вселенной Чyжих, точнее даже почемy он вышел таким по отношению к ним, но в теме и так фекальный поток силён.

Замени сразy народ на массы, дабы выглядело максимально симптоматично, без возможности разночтений.

Ясно, мне то фильм то же понравился, долго его ждал сходил сразу как начали прокат, был очень удивлён тем количеством негатива который на него вылился в инете, хотя конечно наш инет спецефический, блогеры любят обсирать изначально калечные фильмы, ну что взять с бывшего Камеди клаба, или делать хвалебные обзоры на блокбастеры, в то же время хорошее серьёзное кино проходит зачастую мимо них, помню с каким кайфом посмотрел на Игле-2, ведь первый вообще был хитом нашего поколения, а в инете( впрочем как и здесь на форуме) его практически не заметили.