Говорит и показывает Тель-Авив!

[Wilhelm Dunkel]

Мы с Пивным наконец-то выбрались покатать арабов и евреев по новой книжке Fate of a Nation (правда, она мне все еще едет, но это не помешало нам поиграть).

Играли Fighting Withdrawal. Я решил не давать арабам преимуществ ночного боя, и в атаку не пошел)) Арабы выиграли кубик и атаковали меня сами.

Наши армии:

Пивной (арабы):

ХаКу - Т-55 со стабилизатором

Рота 1 - 5 Т-55 со стабилизатором

Рота 2 - 5 Т-55 со стабилизатором

Зенитный взвод - 2 ЗСУ

Авиаподдержка - МиГ-17 (спорадик)

Я (евреи):

ХаКу - 2 Ш'ота

Взвод 1 - 2 Ш'ота

Взвод 2 - 2 АМХ'а

Бой происходил в цветущем и достаточно заселенном районе, Арабы решили атаковать решительно всеми силами по одному флангу. Евреи спрятали взвод из 2-х Ш'отов в засаду, поставили на стол АМХ'ы, посмотрели, как поставятся арабы, и выставили командные Ш'оты так, чтобы не дать арабам наступать безнаказанно:

Первый ход арабов:

1-я рота с командиром и ЗСУ двинулись вперед маршем, чтобы не дать возможности евреям выставить засаду в чистом поле за рекой. Вторая рота Т-55 выдвинулась вперед несколько позади, передвигаясь с нормальной скоростью. Самолет отстрелялся безуспешно.

Первый ход евреев:

Засаду пришлось выставить в полях, АМХ'ы атаковали арабские ЗСУ, уничтожили одну, подбили вторую, арабы покинули горящую машину. Ш'оты стояли на месте, и смогли уничтожить 3 танка из первой роты арабов и подбить машину командира арабского танкового батальона. Стрельба одного из Ш'отов по второй роте Т-55 была неудачной. Командир роты решил выдвинуться вперед после стрельбы, чтобы иметь возможность удерживать стратегически важную высоту на следующий ход.

Второй ход арабов:

Арабский командир не смог устранить неисправность танка, ополовиненная первая рота выдвинулась на холм так, чтобы удерживать высоту и не попадать при этом в поле видимости еврейских танкистов. Вторая рота стреляла в Ш'оты с места, и подбила 1 танк. МиГ обстрелял сразу 3 Ш'ота, но смог лишь повторно подбить уже дымившийся танк. Но экипаж танка решил продолжать бой.

Второй ход евреев:

Командир роты выдвинулся к высоте, мешая арабской первой роте захватить ее, подбитый Ш'от продолжал коптить, АМХ'ы выдвинулись за холм, обходя арабов по флангу. Огонь Ш'отов оказался достаточно результативным: танк арабского командира батальона был окончательно добит, во второй роте был уничтожен 1 Т-55. После стрельбы Ш'от замкома выдвинулся вперед, АМХ'ы продолжили фланговый обход.

Третий ход арабов:

Арабы сосредоточились на уничтожении командира еврейской роты: один танк из 1-ой роты Т-55 зашел в борт командирскому Ш'оту, вторая рота выдвинулась к нему в ближнюю дистанцию. Удачный выстрел Т-55 из 1-ой роты оставил евреев без командира, вторая рота осталась без целей и в уязвимой позиции - несколько танков были в прямой видимости у оставшихся в поле Ш'отов. МиГ решил атаковать АМХ'ы, и уничтожил 1 из них.

Третий ход евреев:

Танкисты наконец-то починили горевший Ш'от. Это были хорошие новости. Плохие новости заключались в том, что до занятой 1-ой ротой арабов высоты никто доехать не успевал. Поэтому все надежды возлагались на то, чтобы нанести арабам как можно больше урона и обратить их в бегство. Ш'оты стреляли с места, АМХ зашел в тыл второй роте Т-55. В результате успешной стрельбы евреи отомстили за командира, уничтожив въехавший на холм Т-55 из 1-ой роты, а также уничтожили 2 танка из 2-ой роты и подбили один. АМХ точным выстрелом поразил командира второй роты, взорвав его Т-55.

Теперь все зависело от боевого духа арабских войск. Вторая рота арабов, верная идеалам социализма, была готова сражаться дальше, но командир первой роты позорно покинул поле боя, тем самым отдав лавры победителя еврейским танкистам.

Победа Израиля 6:1

Итоги: сражение было достаточно напряженным, и интрига сохранялась до последнего. Т.к. период новый, и командиры еще не до конца прочувствовали, на что способны их войска, были допущены несколько ошибок с обеих сторон. Очень радостно было играть великолепно покрашенными миниатюрами на добротном столе - надеюсь, это не последнее сообщение о ближневосточном конфликте!

[moose]

Молодцы!

Прям захотелось своих амеров покрасить.

Кстати, как думаете - играть листами из Намовской книжки против арабов/еврев - оно как? ;))

[Wilhelm Dunkel]

По мне, так смешивать Нам с Шестидневкой - это моветон из моветонов. Ибо игры совершенно про разное. Я бы играть против Намовских листов своими евреями отказался. А вот если кто Иордан замутит - будет весело. У нас что-то Иордан пока стороной обходят.

ЗЫ: Я сам, может, соберу себе ОАР на ИСах и Т-34/85М, ибо зело веселые они.

[Shamiloff]

А что на 1000 очков всего играли, остальное покрасить не успели что ли?

[moose]

А что на 1000 очков всего играли, остальное покрасить не успели что ли?

Боюсь, на 1500+ у арабцев аще стада дичайшие будут

[Shamiloff]

Боюсь, на 1500+ у арабцев аще стада дичайшие будут

Ну так хоть поинтереснее будет, маневр появится, а то тут все действия на одной четверти стола. А у евреев всего 5 танков это скирмиш какой то а не фов :)

Так то конечно красиво ребята сделали, но я смотрел буржуйские форумы там у них танков больше и маневра больше.

[Wilhelm Dunkel]

По формату: на мой взгляд, 1000 очков - достаточно хороший вариант, т.к. как раз есть возможность для маневра (то, что в данном случае арабы решили давить в одну точку - это не формат, а решение командира). Кроме того, у нас и правда больше моделей не было)) Ну и с обеих сторон были просто гиперэлитные армии - Ш'оты - это как минимум аналог Тигра из обычного ФоВа, а Т-55 со стабилизатором - лучший и самый дорогой танк ОАР. Посмотрите мой лист на ИС-3М на те же 1000 очков - там 19 ИС-3М, 5 Т-34/85М и 3 СУ-100М, что составляет 27 танков. Немало, не правда ли? А бОльшие форматы, по моему мнению, на стандартном столе вообще играть уже нельзя, ибо как раз там ни маневра, ни места не остается. В любом случае, игра первая, и поэтому, возможно, не самая маневренная. Надеюсь, в следующих репортах маневр появится. Ну и реально опыта нужно набраться, т.к. логика происходящего серьезно отличается от стандартного ФоВа.

ЗЫ: И у евреев 6 танков, вообще-то))

Изменено 11 февраля, 2015 пользователем Wilhelm Dunkel

[moose]

По формату: на мой взгляд, 1000 очков - достаточно хороший вариант, т.к. как раз есть возможность для маневра (то, что в данном случае арабы решили давить в одну точку - это не формат, а решение командира).

Тут есть проблемма 2-х обязательных комбатплатунов.

Но, в принципе, это можно отхоумрулить.

Кстати, Саша в курсе, что твой ростер был на 1010 очков? ;))

Кроме того, у нас и правда больше моделей не было)) Ну и с обеих сторон были просто гиперэлитные армии - Ш'оты - это как минимум аналог Тигра из обычного ФоВа,

Да ладно, какой там тигр за 200 очков с небольшим и убивающися каждой второй пухой? ;))

[moose]

Ну так хоть поинтереснее будет, маневр появится, а то тут все действия на одной четверти стола. А у евреев всего 5 танков это скирмиш какой то а не фов :)

Так то конечно красиво ребята сделали, но я смотрел буржуйские форумы там у них танков больше и маневра больше.

Низнаю, с учетом того, какие это танки - я согласе с Дункелем - для одинарного стола 1000 - предел. Я бы ваще голосовал за 1500-1600 на двойном.

[Wilhelm Dunkel]

Кстати, Саша в курсе, что твой ростер был на 1010 очков?

По новой книжке должно быть ровно 1000. Но у Пивного, по-моему, все равно меньше было.

Да ладно, какой там тигр за 200 очков с небольшим и убивающися каждой второй пухой?

Обычный первый Тигр на лейт.

Тут есть проблемма 2-х обязательных комбатплатунов.

Но, в принципе, это можно отхоумрулить.

2 обязательных взвода на 1000 лезут совершенно ненапряжно. Просто при составлении ростера нужно на это закладываться.

[Shurick]

играть листами из Намовской книжки

а можно нескромный вопрос что это? что за книга?

[Wilhelm Dunkel]

Вьетнам

[moose]

По новой книжке должно быть ровно 1000. Но у Пивного, по-моему, все равно меньше было.

По новой (2014) года книжке 2 Шота стоят 415, 2 АМХа - 180... ;))

Обычный первый Тигр на лейт.

Первый тигр на лейт - это не элита, это оверпрайснутый середняк... ;))

2 обязательных взвода на 1000 лезут совершенно ненапряжно. Просто при составлении ростера нужно на это закладываться.

Еврейцам - не очень... ;))

[moose]

а можно нескромный вопрос что это? что за книга?

http://www.flamesofwar.com/online_store.as...ategoryID=13322

[Shurick]

http://www.flamesofwar.com/online_store.as...ategoryID=13322

Почему НАМ я даже не буду спрашивать =)

[Wilhelm Dunkel]

По новой (2014) года книжке 2 Шота стоят 415

Хаку тоже 415? Ибо вроде должен быть 405.

[Wilhelm Dunkel]

Еврейцам - не очень...

Не, ну на Ш'отах и Магахах - может быть, а на Шерманах и 4 взвода должно лезть. Плюс евреи могут достаточно эффективно маневрировать (при постоении листа) при помощи ХаКу.

Изменено 11 февраля, 2015 пользователем Wilhelm Dunkel

[Wilhelm Dunkel]

Первый тигр на лейт - это не элита, это оверпрайснутый середняк...

Ну а в FoaN он не оверпрайснутый и эффективный, благодаря спецправилам. А по факту занимает ту же нишу...

[DarthM]

Хаку тоже 415? Ибо вроде должен быть 405.

Проверил. 415

Изменено 11 февраля, 2015 пользователем DarthM

[moose]

Хаку тоже 415? Ибо вроде должен быть 405.

У тя книжка-то есть? ;))

Ну и сам подумай - с чего ХаКушные танки будут дешевле?!

415 они, я ваще удивлен, что не дороже обычных.

[moose]

Почему НАМ я даже не буду спрашивать =)

Потому что бывают просто гуки, а бывают еврейские гуки и арабские гуки. И даже йорданские гуки... ;))

[Wilhelm Dunkel]

У тя книжка-то есть?

Еще не пришла, я же писал)) По тестовым листам было 405)) Значит, надо будет думать, как с этим жить.

[Shurick]

Потому что бывают просто гуки, а бывают еврейские гуки и арабские гуки. И даже йорданские гуки... ;))

можно подумать ты для меня хоть что то прояснил)))

[Wilhelm Dunkel]

НАМ потому что вьетНАМ. Такое американское сокращение, однако.

[moose]

Еще не пришла, я же писал)) По тестовым листам было 405)) Значит, надо будет думать, как с этим жить.

Ее же изучили давно. Ссылку дать или сам место знаешь? ;))