Battlefleet Gothic: Armada

[SmallEvilman]

страйк крузеры сделали армированней. наверное что импреиумодети не плакали что спейс маринки слишком стеклышки.

эм, но у них и так самые бронированные корабли еще с настолки

[WhD]

Если кто-то уже дошел, скажите, можно ли не дать чернокаменной крепости варпнуться, когда первый раз с ней дерешься?

Алсо, что происходит в кампании, если линейка угроз любой из рас заполняется?

Нет, в любом случае уварпает

Если я правильно понимаю, чем больше заполнена шкала, тем больше вражеских атак на ход.

[Slaaneshi]

Если я правильно понимаю, чем больше заполнена шкала, тем больше вражеских атак на ход.

Это все правильно, и я это на себе ощутил. Другое дело, что если она заполняется, то, как показала практика, ничего не происходит.

[TAKT]

Легендарные корыта хаоса зафэйлили: ни мультика, ни награды, ни даже банального троллинга во время боя от хаоситов.

Чисто ачивка и скины занятные. А ведь можно было сделать збс <_<

[Slaaneshi]

Фуф, осилил кампанию на нормале. Вроде имею 9000 лет опыта ртс, но ппц это было сложно время от времени.

[Existor]

Фуф, осилил кампанию на нормале. Вроде имею 9000 лет опыта ртс, но ппц это было сложно время от времени.

Как в целом, если без спойлеров? Если сравнивать например с "глобальной" кампанией Dawn of War 2 (оригинал, про СМ вс Тиранидов) и с Dawn of War 1: Dark Crusade / Soulstorm?

Есть интересный сюжет и разнообразие миссий, или в основном мультиплеерные сценарии с хорошо озвученными диалогами?

[Abrgwefdwe]

Existor, тут есть соседняя тема о игре под названием "Man'O'War", которая стоит 18 баксов (!). Так вот, на её фоне БФГ кажется невероятно качественным продуктом с предельно низкой ценой :D

Кстати, по поводу интерфейса (это я вспоминаю твою старую критику в этой теме, которая, как я уже понял, была вполне обоснованной) - первоначально на моем квадратном мониторе всё было печально, потом эти дела с каждым патчем улучшали, но у меня и до сих пор все квадратные кнопки выглядят как узкие прямоугольники =)

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем Sociopat

[Slaaneshi]

Как в целом, если без спойлеров? Если сравнивать например с "глобальной" кампанией Dawn of War 2 (оригинал, про СМ вс Тиранидов) и с Dawn of War 1: Dark Crusade / Soulstorm?

Есть интересный сюжет и разнообразие миссий, или в основном мультиплеерные сценарии с хорошо озвученными диалогами?

Разнообразия миссий нет. Вообще нет. Т.е. все разнообразие заключается в уже знакомых типах миссий плюс их разновидность при игре за атакующего или защищающегося. Именные фаворные корабли богов просто втыкаются в миссию случайного типа. Миссии типа той, где Хорста надо вести через астероиды или охранять его стоячего, кажутся уникальными на фоне всей остальной кампании. Т.е. в этом смысле все очень плохо. Будет еще одна формально уникальная миссия против орков. Остальные 95% кампании - дженерик, даже сюжетные. Ну и скрепя сердце могу сказать, что бои против больших кораблей (чернокаменная крепость, планеткиллер и еще один уникальный корабль) можно зачесть как еще один тип миссий. Такой же унылый как и все остальные.

Сюжета и лора криминально мало. Даже для незнакомых с лором 12 чкп. Т.е. есть сеттинг и это в принципе все. Если считать, что в дов сс, весь сюжет это стартовый и конечный ролик, а так же интро к базам рас, то можно смело сказать, что здесь его не больше, а скорее даже меньше. В ванильном дов 2 всего касающегося сюжета, лора и атмосферности гораздо больше.

Хорошо озвученных диалогов тоже очень мало. Три с половиной героя, у которых среднее количество реплик, и штук 10 второстепенных, некоторым из которых отведены по три фразы. И это в принципе вообще все диалоги в игре. В дов2 диалогов кратно больше.

"Неназванный корабль-босс и примерная оценка кол-ва диалогов"

Босс - орочий спейс халк.

Диалоги в основном идут между ГГ Спайром, Рейвенсбургом, Хорстом и эльдарским принцем (если заключить с ним союз; подозреваю, что если отказаться, то и у него будет пять фраз). Все остальные герои (другой адмирал, механикумы, десант итд) получат буквально по 3-5 реплик.

На вопрос "как в целом" могу сказать, что настолько осточертело однообразие вообще всего, что я забил проходить побочки после 3/5 игры. Поэтому и управился так быстро. Пока придерживаюсь мнения, что ценность в игре представляет только потенциал мультиплеера и тот факт, что это первая игра про 40к космос.

Вроде я не заспойлерил ничего. Хотя надо сказать, что если человек знаком с событиями 12 чкп, то что-то заспойлерить невозможно.

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем Slaaneshi

[TAKT]

Поставил щиты типа "Pattern Voss", с типа игнором 25% урона, не могу понять, мб лучше обычные поставить +100?

Если сравнивать например с "глобальной" кампанией Dawn of War 2 (оригинал, про СМ вс Тиранидов)...

Какой именно Dawn of War 2 (оригинал, про СМ вс Тиранидов)? На момент релиза или та что есть сейчас? :rolleyes:

Вроде я не заспойлерил ничего. Хотя надо сказать, что если человек знаком с событиями 12 чкп, то что-то заспойлерить невозможно.

Учитывая Фэйлодона, тут и без знания событий 12 чкп понятно - дело закончится тем же чем и предыдущие 11 раз =)

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем TAKT

[Existor]

Какой именно Dawn of War 2 (оригинал, про СМ вс Тиранидов)? На момент релиза или та что есть сейчас?

Я же в скобках уточнил, часть что до Chaos Rising была

оригинал, про СМ вс Тиранидов

Кстати, по поводу интерфейса (это я вспоминаю твою старую критику в этой теме, которая, как я уже понял, была вполне обоснованной) - первоначально на моем квадратном мониторе всё было печально, потом эти дела с каждым патчем улучшали, но у меня и до сих пор все квадратные кнопки выглядят как узкие прямоугольники

Вчера наткнулся на стрим по игре с квадратным разрешением (не 16:9) - всё "стянуто" без каких-то преобразований интерфейса под неширокоформатные. И это в игре за 2000 рублей.

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем Existor

[TAKT]

Я же в скобках уточнил, часть что до Chaos Rising была

Повторяю вопрос

На момент релиза или та что есть сейчас? :rolleyes:

[brok]

Я же в скобках уточнил, часть что до Chaos Rising была

Попробую пояснить.

В том виде в каком она была на момент релиза - это тупо одинаковые задания на одинаковых картах.

Потом подправили в патчах - появилось разнообразие.

На момент выхода при игре в сингл было впечатление что играешь в какую то ммрпг.

[TAKT]

Попробую пояснить.

В том виде в каком она была на момент релиза - это тупо одинаковые задания на одинаковых картах.

Потом подправили в патчах - появилось разнообразие.

На момент выхода при игре в сингл было впечатление что играешь в какую то ммрпг.

Именно. Компания ДоВ2 на моменты выхода отличалась от сейчашней Армады...отличалась...э-э-э... она вообще отличалась? Такой же набор рандомно генерящихся одинаковых миссий + абсолютная линейность в сюжетной, довольно скудной ветке.

Вчера наткнулся на стрим по игре с квадратным разрешением (не 16:9) - всё "стянуто" без каких-то преобразований интерфейса под неширокоформатные. И это в игре за 2000 рублей.

У меня квадратный монитор, багета ,в отличии от фоллача не ощущаю.

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем TAKT

[Existor]

Попробую пояснить.

В том виде в каком она была на момент релиза - это тупо одинаковые задания на одинаковых картах.

Потом подправили в патчах - появилось разнообразие.

На момент выхода при игре в сингл было впечатление что играешь в какую то ммрпг.

Это было так давно, что я реально не помню. Там в дов2 были какие-то правки в сингле вроде. В любом случае я говорю про финальную версию оригинального дов2.

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем Existor

[WhD]

Вроде имею 9000 лет опыта ртс, но ппц это было сложно время от времени.

Единственная сложность миссии с союзниками :(

В остальных комп несмотря на подкрученные криты, эскортники со скиллами и прочее слишком тупит.

[TAKT]

Это было так давно, что я реально не помню. Там в дов2 были какие-то правки в сингле вроде. В любом случае я говорю про финальную версию оригинального дов2.

Исчо раз. Ты сравниваешь компанию дов2 спустя 100500 патчей (которые перелопатили копанию очень сильно), с Армадой которая релизнулась на днях. Ты не [ну уж нет]одишь изъянов в своей логике?

Единственная сложность миссии с союзниками :(

В остальных комп несмотря на подкрученные криты, эскортники со скиллами и прочее слишком тупит.

Угу, миссия с эльдарами против орков это какой-то караул. Такое ощущение, что это не эльдары, а камикадзе. Кинуться одиноким эскортом на тройку орко-крузеров в порядке вещей. Прошел раза с четвертого, на норме.

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем TAKT

[Existor]

Исчо раз. Ты сравниваешь компанию дов2 спустя 100500 патчей (которые перелопатили копанию очень сильно), с Армадой которая релизнулась на днях. Ты не [ну уж нет]одишь изъянов в своей логике?

Если бы BFG стоила вдвое дешевле, я бы не сравнивал

[Rost_Light]

мне казалось что разговор почему она стоит сколько стоит закончился месяц назад. ан нет. Экзистор, скачай с торрента и не парься.

Мне вот этих денег не жалко. Как плохо оно не было бы оно все равно на 146% лучше всего остального что счас по вахе выхоит

[Brother Caleb]

Исчо раз. Ты сравниваешь компанию дов2 спустя 100500 патчей (которые перелопатили копанию очень сильно), с Армадой которая релизнулась на днях. Ты не [ну уж нет]одишь изъянов в своей логике?

Угу, миссия с эльдарами против орков это какой-то караул. Такое ощущение, что это не эльдары, а камикадзе. Кинуться одиноким эскортом на тройку орко-крузеров в порядке вещей. Прошел раза с четвертого, на норме.

Камрад пояснил что подача сюжета в ДОВ 2 была намного выше, (количественно и качественно), какая разница что там правили в геймплейных патчах потом, на факт того что кампания в Армаде изложена скудно по сравнению с довом последующие последовавшие изменения не влияют.

[Existor]

мне казалось что разговор почему она стоит сколько стоит закончился месяц назад. ан нет. Экзистор, скачай с торрента и не парься.

Мне вот этих денег не жалко. Как плохо оно не было бы оно все равно на 146% лучше всего остального что счас по вахе выхоит

Вот и начинается "съедим что угодно за неимением другого", нет, BFG получилась интересной и даже хардкорной слегка, мне это нравится, но просто сравнивая цены и количество контента, с другими играми такой же цены или другими играми того же жанра, вышедшими недавно, тут у меня получается легкий диссонанс.

[DarthM]

ДоВ2 вышел уже не так уж и недавно. Прошла прорва времени

[Rost_Light]

Вот и начинается "съедим что угодно за неимением другого", нет, BFG получилась интересной и даже хардкорной слегка, мне это нравится, но просто сравнивая цены и количество контента, с другими играми такой же цены или другими играми того же жанра, вышедшими недавно, тут у меня получается легкий диссонанс.

я могу тебе только еще раз повторить те же самые постулаты про выбранную ценовую политику и почему она была выбрана правильно. Хочешь как носитель объективной истины о не соответствии продукта стоимости восстать против этой жуткой несправедливости - паруса под веселым Роджером уже надувает ветер - йо-хо-хо!

Мне просто странно, что ты хочешь доказать то? необъективность ваха комьюнити? ололо? Да и как бы близы умудрились же 9 миссий в рассрочку продать за 1,5к и вроде бы никто не возмущается.

Ну и твоя эшес оф сингулярити, про которую ты тут вещаешь, при всем графониуме и желании прикинуться суприм командером, ИМХО как по мне выглядит дико скучно с этим капом точек и т.п. я даже стримы по ней смотреть не могу, зевота сводит. Так что примеры и сравнения тоже так себе.

А уж то что "цена потребителя" понятие субъективное объяснять думаю не надо*?

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем Rost_Light

[Existor]

Да и как бы близы умудрились же 9 миссий в рассрочку продать за 1,5к и вроде бы никто не возмущается.

Я возмущаюсь, не купил :)

Ну и твоя эшес оф сингулярити, про которую ты тут вещаешь, при всем графониуме и желании прикинуться суприм командером, ИМХО как по мне выглядит дико скучно с этим капом точек и т.п. я даже стримы по ней смотреть не могу, зевота сводит. Так что примеры и сравнения тоже так себе.

Я в неё тоже не играл и обнаружил лишь позавчера. Просто это был самый свежий пример, что "не ААА-проекты" должны стоить другие цифры, а не как GTA5, Overwatch, итп. Хотя уже было рассуждение и я с ним соглашусь, что в случае с BFG это можно списать на эдакий стартап\патреон\ранний доступ\открытую бету в надежде, что дальше будут весомые патчи, новый контент и всё такое. Тем более игра для определённой аудитории, так что и здесь цена может быть оправдана.

И кстати, если объективно рассуждать, то про BFG так же можно сказать, что это унылота, крутить вертеть кораблики в вакууме, прожимать абилки и всё в таком духе, "зевота!", даже не вдаваясь в то, какая тут есть вариативность с прокачкой кораблей, требование к АПМу в редких случаях (повернуть один корабль, пульнуть торпеды, уклониться от новы там, уклониться от торпед сям), насколько красиво отрисованы сами корабли и так далее.

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем Existor

[marinero]

На заокраинном западе БФГ:А стоит 30 ойро или 40 бряксов далеко не ценник ААААААА уровня КОДа, ГТА и тд. Не инди но и не трайплЭй.

[TAKT]

Если бы BFG стоила вдвое дешевле, я бы не сравнивал

ДоВ2 на момент выхода стоила 500 руб (просто диск, без вкладышей и проч) и это было довольно много - столько, сколько стоил фаллаут 3, например. Сейчас он бы стоил все эти же 2к, как например фолач сейчас.

Камрад пояснил что подача сюжета в ДОВ 2 была намного выше, (количественно и качественно), какая разница что там правили в геймплейных патчах потом...

Извините, вы не знаете о чем говорите. И если сюжет еще можно скинуть на вкусовщину (хотя на мой взгляд, ваниль ДоВ2 такое же убожество как и кампания Армады по моменту), то геймплейно, релизная компания ДоВ2 и она же спустя пол года это две разные игры.

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем TAKT