Ящерицы

[Dmitry]

А для чего перед нанесением матового лака глянцевым покрывать?

Глянцевый боле устойчив к истиранию. Ну, на мой вкус. То есть глянцевый - это защита, а сатин поверх - это убивание блеска от этой "защиты".

[ViruSS]

Это моделисская технология такая - сперва глянцем заливают (или лаком или специальной жидкостью, футурой), проливают, а уж потом матовым или полуматовым.

[Dmitry]

Я наконец-то приклеил скинков к подставкам. Фотки не самые лучшие, но я пока только привыкаю к новой технике.

Отдельно стоящий скинк - это иллюстрация наиболее спорного в нашей семье момента: утрированные потеки ядовитой дряни (сделал на пробу на паре моделей). Жена относится к этой гипертрофированности скептически, я настаиваю, что гигантский размер оправдан, так как на столе это должно быть видно невооруженным взглядом и с 5 метров, дочери воздерживаются.

Если сильно присмотреться, то можно отметить отсутствие высветлений на древках копий и еще всякого по мелочи. Но я сейчас больше настроен на покраску - в общих чертах - других отрядов. А "вылизывать" мелочевку буду потом.

Скинки

P.S. На рабочем мониторе, в отличие от домашнего, пипец какие унылые цвета вышли. В общем, для ориентира: высветления на щитах - ярко оранжевые, в шкурах преобладает серо-голубой :)

Изменено 21 января, 2015 пользователем Dmitry

[Padavan_]

Отличные ящерицы! А если не секрет, как сделаны потеки яда?

[Dmitry]

Отличные ящерицы! А если не секрет, как сделаны потеки яда?

Спасибо! Не секрет: обычный клеевой пистолет, купленный на ближайшем строительном рынке за 150 рублей. Разогреваем, выдавливаем маленькую каплю, прикладываем к заданному месту, растягиваем "соплю" вниз до момента, когда нас устраивает ее толщина, замираем на несколько секунд чтобы застыло, отрезаем ножницами все лишнее, на кончик при помощи валеховского ватерэффекта сажаем каплю, красим или оставляем прозрачными, по желанию. Все.

Изменено 21 января, 2015 пользователем Dmitry

[fp_]

Это просто охренительно! Просто а-хре-ни-тель-но!

[Dale Cooper]

Потрясающие модели, и прекрасные базы! Весьма неожиданное решение - ярко серая шкура. А в каких оттенках планируется металл на заврах и других старших братьях скинков?

[Ookami]

Предположу, что Яд ака Зеленые Сопли, не очень смотрятся потому, что ящеры бегут, а сопли стекают так как будто внезапно случилась мега вспышка и все замерли. Вкусовщина конечно)

[Сыр]

Интересный эффект, подставки "спорят" с ящерицами, но те все равно прекрасно видны, контрастны. Чтобы понять как оно, было бы здорово на белом и зеленом фоне посмотреть на это дело.

Подставки знойные и очень к месту. Особенно это понятно по виду сверху, а значит играть будет одно удовольствие.

[Hector aka Adv]

Красота, но вот сопли, определенно, длинноваты. В реальности ни одна жидкость на растянется так сильно... я бы покороче делал. Ядрючий цвет сделает и небольшую каплю заметной. Подставки требуют воды.

[River]

Дим, грандиозную работу делаешь ). Вставлю свою копеечку. Сопи в таком виде отвалятся весьма быстро, подозреваю что после пары игр ты их не увидишь. К тому же согласна с Оокамом по поводу динамики. Если так уж хочется соплей, то есть предложение в качестве бреда - натянуть их от конца копья или с ног до твоих болотец на подставке в диагональном направлении соответственно, чтоб показывать движение. Ну, надеюсь, замысел понял, а уж прислушаться или нет - хозяин барин )))). И вообще, удачи!

[Kosta_LittleOrk_atsoK]

Это восхитительно! :image054: :image054:

[Dmitry]

Спасибо всем огромное! Прежде всего за ваш интерес к теме. Очень сподвигает не останавливаться.

Вообще изначально у меня было в планах набросать все отряды в общих чертах и только после этого "выкрашивать" каждый из них в отдельности. Но, видно, не судьба, сложно мне остановиться, если уж берусь.

Постараюсь ответить всем сразу, без персоналий.

Металл на заврах и темплах будет золотой. Но это - орнамент, а рабочие поверхности оружия я предполагаю стилизовать под какой-нибудь этакий минерал... прожилки или полосочки, все дела... ну, или просто "заполосатю" их как у скинков наконечники копий. В общем, в раздумьях. Попробую варианты - обязательно выложу сюда на общее обсуждение.

Только после реплики Сереги Ookami задумался о том, что их можно воспринимать, как бегущих. На мой взгляд, они как раз крадутся, медленно пробираются. Поэтому и "сопли" провешивал вниз. Но можно покумекать на эту тему.

Надя, сопли эти фиг оторвешь. Я их сколько раз уже подгибал после подвешивания - хоть бы что. Надеюсь, что и дальше так будет. Но опять же, насчет динамики - буду пробовать, спасибо! И это.. да, я не в курсе... просвети, плз.

Фотки на других фонах - сразу, как только освоюсь с новым фотоаппратаом.

Серега, "вода" на подставках есть. Тонкий слой "стилвотера". Но при рассеянном свете он вообще не бликует, увы. А в живую смотрится ничего так, прикольно... на мой вкус.

Изменено 21 января, 2015 пользователем Dmitry

[Hector aka Adv]

Серега, "вода" на подставках есть. Тонкий слой "стилвотера". Но при рассеянном свете он вообще не бликует, увы. А в живую смотрится ничего так, прикольно... на мой вкус.

Ну то, что я сейчас вижу имхо смотрится плоским и не натуральным вот совсем. Объема нет. Твои подставки сильно напоминают джунгли амазонии или что-то типа того. Если посмотришь фотки мангровых болот и амазонки там вода другого цвета. Посмотри, оцени. На контрасте с растительностью может получиться очень впечатляюще. Но это вкусовщина и дело сугубо личное. Кстати, если нужно, у меня есть свежий The Weathering, там тема номера как раз вода (статьи по созданию различных вод на диорамах). Можем где-нить пересечься - я тебе припру его.

Изменено 21 января, 2015 пользователем Hector aka Adv

[Dmitry]

Заметано, с удовольствием почерпну информацию :) Подставок еще овердохрена делать, так что к моменту, когда их все нужно будет окончательно офор[вот беда], всяко что-нибудь выберется.

[Галахад]

Мне всё нравится, кроме спинных чешуек. Они так серыми и останутся?

[Dmitry]

Мне всё нравится, кроме спинных чешуек. Они так серыми и останутся?

Пожалуй, да. Кроме тех, которые по хребту и фиолетовые. У меня еще таких 30 штук: богатое поле для экспериментов, если учесть, что каждый десяток будет иметь свой вариант покраски. Но все-таки сильно усложнять не хочу... тут пополам примерно аэрографа и работы кистью, и меня устраивают временные затраты. Чешуйки, может, на других отделю от шкуры. Если шкуру буду делать одноцветной: сэкономил там, расстарался здесь :)

Изменено 24 января, 2015 пользователем Dmitry

[Галахад]

Я бы предложил попробовать желтый в чешуе.

Или даже 2-3 цвета, или контрастные тона...

[Dmitry]

Ну что, зимняя апатия малость отпускает, и первая тройка "летунов" пошла в работу. Вот в этой теме я искал у общественности сочувствия в области изготовления трафаретов в домашних условиях или промышленными методами, поскольку вручную рисовать полоски на крыльях десятка рипердактилей мне не улыбается.

Общественность, как водится, насочувствовала разного, и я, чтобы не потонуть в море противоречивых желаний, решил поставить первый эксперимент. Из обычной тамиевской масколенты были изготовлены три трафарета на основе единого "исходника": таким образом, чтобы на каждом из них была вырезана только одна треть нужных полосок и расстояние между этими полосками оставались довольно большими, чтобы не порвать трафарет в процессе многоразового применения. Дальше в три приема, последовательно совмещая эти трафареты, на одно крыло подопытной твари я надул кучу полосок.

Что ж, можно констатировать, что способ довольно удобен: на все про все уходит с полчаса времени, трафареты не рвутся, совмещать их довольно несложно и т.д. и т.п.

Теперь о субъективно грустном. Полосок получилось слишком уж дохрена. То есть нужно было изначально готовить рисунок с бОльшими промежутками. Сейчас как-то слишком уж пестро получается. Понятное дело, что еще "уйдут" полосы со "скелета" и когтей, но все равно мне больше нравился результат после двух "слоев", то есть до применения третьего шаблона. Возможно, также стоило плюнуть на цветовую контрастность у шкуры и полосок и сделать их в одной цветовой гамме (темно-синий и светло-голубой), а потом чохом все проливать, затемнять и прочая, прочая... Сейчас же надо отдельно наводить объем на шкуре и отдельно - на полосках. Да еще и контур им какой-то рисовать... просится он туда, на мой взгляд.

В общем, как-то так... продолжаю размышлять и буду экспериментировать дальше.

[cpt Svarog]

А можно на сами трафареты взглянуть?

[Steello Marowak]

первое что мне пришло в голову увидев это крыло был Glam-rock.

[Elder.]

А по моему нормально полосок, меньше и не надо. С самой лапы - ясное дело уйдут.

[Dmitry]

Не надо грязи: Glam-rock - они вон пошло леопардовые... а у меня - благородно полосатые :)

На сами трафареты - можно, чего ж нет... сфоткаю при случае эту жуть.

В общем, надо доводить до ума этот вариант и там уж решать с количеством полосок... а то полуфабрикатные результаты меня, как обычно, не впечатляют.

[cpt Svarog]

Вообще по полоскам вроде нормально. Хорошо бы общий вид птеродактиля.

[Dmitry]

А у меня еще пока нет окончательного решения по общему виду птеродактиля. Я даже рассматриваю вариант "заполосатить" ему примерно половину тела... и перепонки и тушку... вместо только обеих перепонок.

Времени нет, блин, на эксперименты...