Ренар Опубликовано 7 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 Наконец-то я закончил свой двухнедельный марафон по покрасу своих некронов и дорвался до планшета. Вот и настала ваша пора пинать меня и гонять по ошибкам :D "Стадик." Какая девушка попалась, кхм, "загадочная". Это я не конкретно про тебя - просто кажется, что у нас троих вылезли одинаковые косяки в некоторых местах :) Я попробую: "Гм"Сразу прошу прощения за кривой овер, в первый раз приходится такой рисовать: Фигура "уползла" вверх, как я попытался отметить стрелочками. Особенно заметно по кистям рук и пупку. Предположу, что где-то между первым наброском и финалкой показалось, что ноги слишком короткие? Потому что соотношение по линии запястье-промежность-запястье передано точно (как, в принципе, и вся анатомия и пропорции выше пояса). Скажу про лицо (хотя мне и до такого далеко) - на фотографии и предательский минимальный наклон головы (к правому плечу), и предательская едва заметная мимика (губы расслаблены, нижние веки чуть напряжены - от этого создается впечатление слабого "прищура"). Я попробовал на овере, как мог, передать, как должны распологаться нос и глаза - глаза по слабо заметной диагонали, нос едва "отвернут" в сторону из-за поворота. Олсо, нос и губы получились не такими, хм... сочными, скажем так. Вроде все :) еще раз прощу прощения за кривой овер. По замечаниям могу быть неправ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamissar Опубликовано 7 января, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2015 (изменено) Да, ты прав, все верно сказал. Все уползло вверх скорее всего из за того, что я сам реф и рисунок держу в разных окнах. Да еще и лицо по 30 раз перерисовывал, так что его размер и форма вполне могли измениться за это время со всеми вытекающими. (Это для меня это вообще больная тема.) Спасибо за овер. Не следующей мадам постараюсь исправиться :) Изменено 7 января, 2015 пользователем Kamissar Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренар Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 (изменено) Надо бы лица нам потренировать. Хотя и кач скилла анатомии тоже нужен. Изменено 8 января, 2015 пользователем Ренар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamissar Опубликовано 8 января, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 На следующей неделе тогда уж будем заниматься. И обрубовки порисуем и мордяшки. ;) Пока у нас в программе анатомия девушек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренар Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 Нет-нет, я имел ввиду, что нам нельзя бросать анатомию, переходя к лицам. Надо бы что ли какую-то дневную норму будет организовать, не знаю - скажем, 1 анатомический рисунок (со всеми скелетом, мышцами и т.д.) и 1 лицо. Это если грубо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SprigganE Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 Нет-нет, я имел ввиду, что нам нельзя бросать анатомию, переходя к лицам. Надо бы что ли какую-то дневную норму будет организовать, не знаю - скажем, 1 анатомический рисунок (со всеми скелетом, мышцами и т.д.) и 1 лицо. Это если грубо. Дневная норма на стадии набивания руки - хотя бы 10. Думаю Юля мне не даст соврать по этому поводу. Но с чего-то начинать тоже надо. Будет здорово, если это действительно будет регулярно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
julia Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 Ктоо саммонит меня)) Поддерживаю этот тред и могу добавить, что очень полезно делать в день по автопортрету. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренар Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 Задание выполнил: Вопрос по технической стороне ксерокопирования - допустимо ли периодически сверять набросок с оригиналом на стадии линейного наброска анатомии, помещая его поверх оригинала? Просто тут и на предыдщем наброске я сначала сделал примерный набросок, сверил - :oops: . В итоге стер выпирающие линии, "подравнял" опорные точки вроде суставов, снова сделал набросок на глаз, сверил, и так пока не уложился процентов на 90%. Или лучше рисовать чисто на глаз, без подобной "сверки"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SprigganE Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 Задание выполнил: Вопрос по технической стороне ксерокопирования - допустимо ли периодически сверять набросок с оригиналом на стадии линейного наброска анатомии, помещая его поверх оригинала? Естественно так делать нельзя. Это как решать задачу заглядывая в "справочник" с уже решенными заданиями, где показаны не только ответы, но и сами решения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренар Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 Упс... обещаю больше так не делать :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamissar Опубликовано 8 января, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 (изменено) А еще ты выложил только превью D: По 200х200 сложно судить о работе. Изменено 8 января, 2015 пользователем Kamissar Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренар Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 Вот полная картинка: "Гм" Стоит перерисовывать, построив без проверки? Или взять что-то другое? Извините :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SprigganE Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 Стоит перерисовывать, построив без проверки? Или взять что-то другое? А ты попробуй. ;) Если результат совпадет по качеству хотя бы процентов на 75, все очень неплохо. Если различия буду радикальными, сам понимаешь... Если рисуешь с фотографий, рисуй их на планшете глядя на экран отдельно стоящего монитора. Я изначально не стал тебя спрашивать, не используешь ли ты возможности планшета помогающие в построении изображения (Уж больно отличался уровень работы на файт и сейчас), но решил не спрашивать, чтобы не обижать человека подозрениями. А тут ты сам признался, что даже не перерисовываешь, а просто копируешь. <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренар Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 (изменено) Я прошу прощения :( пойду исправляться до просветления. Изменено 8 января, 2015 пользователем Ренар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DiamondAectann Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 (изменено) Меня аж трясет, когда делаю стадики. Не люблю, но надо. Вот это мощняцкая спина у второго номера. Да и вообще сразу видны ошибки. Изменено 8 января, 2015 пользователем DiamondAectann Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamissar Опубликовано 8 января, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 (изменено) Меня аж трясет, когда делаю стадики. Не люблю, но надо. Молодец, продолжай в том же духе. Смотрю как делать мягкие переходы света и тени на примере кубов ты уже разобрал :) Совсем забыл выложить следующее задание. "Ахтунг!" Изменено 8 января, 2015 пользователем Kamissar Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренар Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 (изменено) Исправился с сегодняшним: "Работа над ошибками" 1 - Фото 2 - Первый рисунок, сделанный с постоянными проверками (d'oh!). 3 - "Кубовка". 4 - Схема-ориентир по кубам. 5 - Чистовой контур и примерное расположение видимых мышц. 6 - Второй рисунок. Следующим перерисую предыдущий рисунок. Еще раз простите, не понял сразу, что так делать нельзя :( Если результат совпадет по качеству хотя бы процентов на 75 SprigganE, что скажешь? Изменено 8 января, 2015 пользователем Ренар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SprigganE Опубликовано 9 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 Пропорции при "кубовке" точно на глаз формировал? Шучу.)) Слушай, ну очень большая техническая ошибка с туловищем в области таза, из-за этого филейная часть девушки смотрится очень ущербно. По сравнению с оригиналом стали "неразвитыми" мышцы конечностей (плечи и бедра). Конечно, может быть так и задумано, но руки я бы тоже обязательно переделал. Например трицепс на поднятой вверх руке смотрится так, как будто он атрофировался после длительного пребывания в гипсе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренар Опубликовано 9 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 Слушай, ну очень большая техническая ошибка с туловищем в области таза, из-за этого филейная часть девушки смотрится очень ущербно. По сравнению с оригиналом стали "неразвитыми" мышцы конечностей (плечи и бедра). Конечно, может быть так и задумано, но руки я бы тоже обязательно переделал. Например трицепс на поднятой вверх руке смотрится так, как будто он атрофировался после длительного пребывания в гипсе. Зато сам ^_^ Кажется, я понял, где налажал - в объеме. Который создается в базе светотенью, с которой у меня ноль практики. Ну и куча упомянутых мелочей по анатомии - сильно вытянутые и плоские трицепсы, напряженная икроножная мышца на дальней ноге... у оригинала все плавнее и "сочнее", а у меня как-то рублено (как ранее сказал Камиссар про первые выложенные наброски). Торопиться не надо было... Попробую в дополнение еще что-нибудь из головы полностью нарисовать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DiamondAectann Опубликовано 9 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 Плохой стадик - тоже стадик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamissar Опубликовано 10 января, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2015 (изменено) Не любишь же ты рисовать лица. Ох как не любишь. :? Касательно работы: задница получилась меньше чем в оригинале и более приплюснутой. "Ахтунг! Новое задание." Изменено 10 января, 2015 пользователем Kamissar Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SprigganE Опубликовано 10 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2015 Предлагаю активным участникам треда перейти к рисованию Евгения Сандова, уже. =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренар Опубликовано 10 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2015 (изменено) PLOT TWIST! "Прямая ссылка" Пока перерисовывается первый рисунок, решил попробовать сделать следующий. В этот раз даже отксерокопировать не пытался, просто старался нарисовать примерно такой же рисунок с примерно такой же девушкой совсем все плохо, я чувствую. Совсем запоролся на анатомии. Буду очень признателен, если кто-нибудь возьмет на себя бремя детально разобрать анатомические косяки. И да, девушку я рисовал специально такой сухой и накачанной, чтобы проще было ориентироваться по мышцам. Изменено 11 января, 2015 пользователем Ренар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SprigganE Опубликовано 11 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 Картинка не видна. 1. Если перелопатить архивы форума, то можно найти темы LyncxCancer, в которых оно учила рисовать космодесантника. С первых же постов в этой теме она неоднократно заявляла, что перерисовывания - смертный грех для художника. Вообще рекомендую через ее профиль зайти в эту тему и скурить все ее комментарии. 2. Ренар, можно, конечно, указать на косяки анатомии, но я не знаю на сколько тебе это поможет. Все люди, которые смогли научиться рисовать, они учились очно и с наставником. Не знаю ни одного человека, который бы научился это делать по видеоурокам или через общение в Интернете. Как правило тут можно советоваться на предмет шлифовки техники, если она есть. Вот не хотел разочаровывать..., но маханул коньяка и решил рубануть правду-матку Тут еще была тренажерка от Зоманиуса. Вот там тоже правильный подход был. Начинать рисовать надо с простейших поз, но из головы, либо если есть возможность с НАТУРЫ. Она кстати в темах не очень далеко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DiamondAectann Опубликовано 11 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 Я думаю, что стадики делают больше для "рендера" (как бы не правильно использовать термин для 2Д, но, вы меня поняли). А база конечно с натуры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти