[Кино]Джон Уик

[Гость Lеgend]

От трейлера прямо повеяло атмосферой последнего Хитмана.

[Iron Duke]

Боюсь запортят сиквел

Первая часть была очень годна

[Sidri_cyberdog]

Ну пойдут немного в степь 3д и эффектов, но все же надеюсь сохранится то шикарное gun-porn.

[Nelo Angelo]

дженнифер? :D

Что она должна сделать,чтобы её полюбили?Снятся с Райаном Гослингом?)

[Диззи]

эх, и опять какой то молодняк не на того пасть открыл.. в первой теон, во второй какаято девочкомальчик

[sidestep]

Что она должна сделать,чтобы её полюбили?

похудеть? =)

[Юрий Игоревич]

Поддался на отзывы, посмотрел первую часть. Что-то как-то хз. Мерисьюшный лучший киллер мстить подростку за собаку. Короче всё странно и как-то скучненько. Хотя может в этом и кайф, я хз.

Новый Дред показался интереснее, да и эквилибриум тоже как-то живее.

[Pritorian]

Поддался на отзывы, посмотрел первую часть. Что-то как-то хз. Мерисьюшный лучший киллер мстить подростку за собаку. Короче всё странно и как-то скучненько. Хотя может в этом и кайф, я хз.

Новый Дред показался интереснее, да и эквилибриум тоже как-то живее.

Ну да, в этом и кайф, что ненапряжный и простой сюжет поставили в декорации стильного и качественного боевика. После "ОЛОЛ ПЫЩ ПЫЩ ГОЛАКТЕКО В ОПАСНОСТИ, ЗВОНИТЕ ПОСОНАМ В ТРИКО!" это как глоток свежего воздуха. Ну и собака то не просто собака, а последний подарок жены, который из депрессухи вытаскивал. Да и тачку он любил.

Изменено 19 октября, 2016 пользователем Pritorian

[Nelo Angelo]

.

Новый Дред показался интереснее, да и эквилибриум тоже как-то живее.

Ну так Эквилибриум - классика жанра,новый Дред - удачное переосмысление классики жанра.(Хотя идею откровенно содрали с Рейда)

Фильм конечно не шедевр,просто хороший бодрый боевичёк,который портит только ужасная последняя схватка.

Ну а что до мотивации героя - задумка с одной стороны оригинальней, чем просто месть за семью, с другой стороны - любой "собачник" (в хорошем смысле слова) действия Уика абсолютно поймёт (т.к. это равносильно убийству члена семьи),плюс, Джон сказал в фильме - дело не том, что убили собаку, а в том, что этим убийством забрали возможность "горевать не в одиночестве" и это единственное, что осталось от его жены.

Изменено 19 октября, 2016 пользователем Nelo Angelo

[Диззи]

Поддался на отзывы, посмотрел первую часть. Что-то как-то хз. Мерисьюшный лучший киллер мстить подростку за собаку. Короче всё странно и как-то скучненько. Хотя может в этом и кайф, я хз.

Новый Дред показался интереснее, да и эквилибриум тоже как-то живее.

то есть по твоему раз подонок молодой - то надо его было простить, погладить по головке, погрозить пальчиком и отпустить домой? Чтобы он потом пошел уже не сабаку а человека в следующий раз убил? (особенно учитывая что он узнал чей это сынок)

зы. ну кстати да, какой нибудь Джек Ричер за убийство сабаки пацанчика наверное убивать бы не стал, он просто бы его отправил в госпиталь и тот бы потом всю жизнь на таблетках жил (хотя за члена семьи он там чуть не пол городка вынес..)

Изменено 19 октября, 2016 пользователем Диззи

[Юрий Игоревич]

Ну на вкус и цвет.

[Nelo Angelo]

похудеть? =)

А она набрала что ли? Всё так плохо?Я последний раз её в первых голодных играх видел.Она вроде секси была.Ну если так - тогда беда.

Так в минувших днях это она была?Г-споди!Гослинг тут не поможет!

Изменено 19 октября, 2016 пользователем Nelo Angelo

[sidestep]

Ну так Эквилибриум - классика жанра

эквилибриум очень подростковый.

Повзрослев, его сложно серьёзно воспринимать, слишком наиграно всё.

Дред - удачное переосмысление классики жанра.(Хотя идею откровенно содрали с Рейда)

да никто там ничего не сдирал, они практически параллельно снимались. Просто в дредде чуть дольше графон рисовали, вот и задержался на пару месяцев.

Я последний раз её в первых голодных играх видел.Она вроде секси была.

и что - похожа она была на жителя голодающих районов? :rolleyes:

Там ещё в первом классе всё было понятно.

Изменено 19 октября, 2016 пользователем sidestep

[Nelo Angelo]

эквилибриум очень подростковый.

А что не для подростков?Существуют боевики для интеллектуалов?)Старина фон Триер подался в экшн? :)

В фильме конечно много заимствований - 451 по Фаренгейту,1984,Прекрасный новый мир и т.д.,и он немного абсурдный,но в остальном - нормальный экшн с заявкой на антиутопию.Правда,смотрел его лет десять назад,надо освежить впечатления)

да никто там ничего не сдирал, они практически параллельно снимались. Просто в дредде чуть дольше графон рисовали, вот и задержался на пару месяцев.

Да,я слышал что это всё поклёп,сценарий Дредда был написан ещё в 2006 году и т.д.Может быть,и я бы поверил что Гарленд не смотрел Рейд и не брал абсолютно ничего оттуда,если бы не увидел в Дредде несколько практически идентичных сцен ;)

Пару месяцев?Рейд впервые был показан в сентябре 2011-го на кинофестивале в Торонто,Дредд - в июле 12-го на Comic-Con'е.

[Sidecrawler]

Правда,смотрел его лет десять назад,надо освежить впечатления

не надо. где счастлив был, туда не возвращайся.

такое впечатление, что во всей Либрии прозиум принимал только сам главный герой...

[sidestep]

Может быть,и я бы поверил что Гарленд не смотрел Рейд и не брал абсолютно ничего оттуда,если бы не увидел в Дредде несколько практически идентичных сцен ;)

Пару месяцев?Рейд впервые был показан в сентябре 2011-го на кинофестивале в Торонто

вот только

With a $45 million production budget, filming began on 12 November 2010 in Cape Town and took approximately 13 weeks, with second unit photography occurring over seven weeks.

для сравнения - в случае Рейда

Filming began in March 2011.

Изменено 20 октября, 2016 пользователем sidestep

[Юрий Игоревич]

эквилибриум очень подростковый.

Повзрослев, его сложно серьёзно воспринимать, слишком наиграно всё.

Ну... такое... Джона Уика значит можно серьёзно воспринимать? Там эта безэмоциональность и бесстрашность не наиграны, ага =)

Я вот пересмотрел Матрицу - такая ерунда оказалась. Невнятная любовная линия и фильмы больше похожи на большие серии какого-нибудь сериала. Тоже сложно серьёзно воспринимать.

А если вспомнить Звёздные войны (особенно эпизоды 1-3) или Индиану джонса...

[sidestep]

Ну... такое... Джона Уика значит можно серьёзно воспринимать?

Ну там Уик позиционирует себя как простой незамысловатый боевик, и это же обеспечивает.

А Экви вроде бы делает заявку на серьёзный сай-фай, драму там, антиутопию - а по факту всё просто как в сказке. Эти хорошие, эти плохие. Этих жалко, этих - нет. Полунамекнуть и аккуратно развесить по сцене чеховские ружья мы не можем, можем только разжевать всё до очевидного и вложить зрителю в ротик.

[Юрий Игоревич]

А Экви вроде бы делает заявку на серьёзный сай-фай, драму там, антиутопию - а по факту всё просто как в сказке. Эти хорошие, эти плохие. Этих жалко, этих - нет. Полунамекнуть и аккуратно развесить по сцене чеховские ружья мы не можем, можем только разжевать всё до очевидного и вложить зрителю в ротик.

Сегодня ружья не все могут рзавесить. Вернее рзавесить могут не только лишь все, мало кто может это делать. =)

Но в целом может быть. Надо пересмотреть экви, может я и не прав.

[Nelo Angelo]

вот только

для сравнения - в случае Рейда

Но вы же понимаете - неважно когда ты начал,важно когда ты кончил :rolleyes:

Собственно,сюжет где небольшая группа спецназа зачищает этаж за этажом в многоэтажке,добираясь до главного босса сам по себе заезженный,и упрекать тут кого-то весьма наивно,но когда ты видишь идентичные сцены и даже ракурсы - это вызывает вопросы)Ну да Б-г с ним,предположим - что Алекс и Гарет бухали в каком-то лондонском пабе,и поделились друг с другом некоторыми нюансами.А потом Гарленд звонит Трэвису - эй Пит,есть отличная идея!Ну или наоборот :)

Дабы совсем не оффтопить - Кеану отрабатывает стрельбы ко второму фильму)

https://www.youtube.com/watch?v=

[sidestep]

Собственно,сюжет где небольшая группа спецназа зачищает этаж за этажом в многоэтажке,добираясь до главного босса сам по себе заезженный,и упрекать тут кого-то весьма наивно,но когда ты видишь идентичные сцены и даже ракурсы - это вызывает вопросы)

Пусть вызывает, бог с ним.

А вот когда это идёт параллельно с влюблённым фанатизмом, вот тогда становится чревато.

[Nelo Angelo]

А вот когда это идёт параллельно с влюблённым фанатизмом, вот тогда становится чревато.

Отнюдь,влюблённый фанатизм мне не свойственен,если это не касается Вергилия,Эдкинса и Ринко Кикути ;) Кроме того,новый Дредд мне очень зашёл,хотя я далеко не фанат комиксов.

Изменено 20 октября, 2016 пользователем Nelo Angelo

[Daddymoroz]

Отнюдь,влюблённый фанатизм мне не свойственен,если это не касается Вергилия,Эдкинса и Ринко Кикути ;) Кроме того,новый Дредд мне очень зашёл,хотя я далеко не фанат комиксов.

Самое смешное, но новый Дредд больше комиксовый Дредд, чем старый Дредд

[Lord Lamer]

Новый трейлер 2-й главы Джона Уика:

[Призрак былых времён]

Самое смешное, но новый Дредд больше комиксовый Дредд, чем старый Дредд

разумеется, нет. Новый только так называется, но не более того. К лубочному Дредду из комиксов он никак не относится.