Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Адептус Механикус, Скитарии


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

ИМХО мехубийцы вполне себе, с закачками надо подумать, но конвершен филд на принцепсе - мастхэв.

А вот формация на 2 драгуна + баллистари в аутфланке не очень как-то, они не доживут до чарджа явно с теми же серпентами... уж не говоря про колобков или тау

Изменено пользователем haosith
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал варгир.

Всё понимаю, но кидать яйца кальмаров в качестве гранат? O_o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал варгир.

Всё понимаю, но кидать яйца кальмаров в качестве гранат? O_o

У адмехов есть фабрика по кастрации кальмаров)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал варгир.

Всё понимаю, но кидать яйца кальмаров в качестве гранат? O_o

По сравнению с мехами, орки не такие уж и выдумщики о_О

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

меня от дизайна оружия пропёрло очень сильно.

не однозначны только копьё Драгун и похожие на него мечи в виде г.ключа.

ну а базы такие потому, что у пацанов ноги в раскоряку.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оружие всё непривычное и необычное, но мне лично резко не понравилось лишь семейство оружия, выглядящего как востроянское. Вот уж что скитариям дико чужеродно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообщето на вострое технократия и рулят там теже мехи. Так что это не у скитариев закос под вострою а у вострои закос под скитариев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообщето на вострое технократия и рулят там теже мехи. Так что это не у скитариев закос под вострою а у вострои закос под скитариев

Я всё это прекрасно знаю, нет нужды быть КО.

Всякие допотопные и украшенные завитушками винтовки были фишкой Вострои, а не скитариев, об этом речь.

Весь закос первенцев под Механикус выражался в аугментации и специфических масках.

Винтовочки с завитушками наравне с папахами и са[эх жаль]ми были часть особого стиля Вострои, не имевшего отношения к Механикус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оружие всё непривычное и необычное, но мне лично резко не понравилось лишь семейство оружия, выглядящего как востроянское. Вот уж что скитариям дико чужеродно.

я даже больше не о стиле, а о элементах.

ну там, барабанные винтовки, длинноствольные винтовки, револьверы, Узи, барабнные гранатомёты и т.п.

не тупо сайФай, а что-то более архаичное, но годно обработанное.

ЗЫ Магосы-Биологос заслуживают отдельного кодекса)

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

меня от дизайна оружия пропёрло очень сильно.

не однозначны только копьё Драгун и похожие на него мечи в виде г.ключа.

"Опять же, подобные фиговины, что как оружие, что как знаки власти светились на артах"
dominions_of_the_lathes_by_ameeeeba-d5ugapf.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО мехубийцы вполне себе, с закачками надо подумать, но конвершен филд на принцепсе - мастхэв.

А вот формация на 2 драгуна + баллистари в аутфланке не очень как-то, они не доживут до чарджа явно с теми же серпентами... уж не говоря про колобков или тау

Я извиняюсь, а где это было ? Формация ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я извиняюсь, а где это было ? Формация ?

буржуи рассмотрели вроде как на фото на dakka и bols, вон в Battlescribe например она уже есть тоже, хотя они лучше бы рассмотрели формацию на ассасинах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять же, подобные фиговины, что как оружие, что как знаки власти светились на артах

не спорю, но выглядит не очень.

рогатики какие-то.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...