Новый Фак

[Gorki]

я еще раз повторюсь, в правилах нет ни слова про то что можно брать больше 25%, там написано, что отряды ограничены в 375 очков, а героев/лордов можно набирать больше этого лимита очков. В моей армии лорд за 390 очков, будет как раз 25%. но неболее и я считаю, когда орги писали эти рестрикты они также думали, в начале лиге не было ни слова про 50% лордов/героев, никто об этом даже додуматься не мог.

[Zaknafeein Do'Urden]

в начале лиге не было ни слова про 50% лордов/героев, никто об этом даже додуматься не мог.

Именно так.

[Benge]

Именно так.

Голосование показывает, что новые правила по душе весьма многим. Когда заканчивается опрос?

[Underlost]

Что-то меня напрягает 100% явка проголосовавших =)

[Рагнор]

Голосовать могли все мимо проходящие, не участвовавшие в лиге. Посты поконструктивнее конечно.

[Iron Duke]

Народ вы очень зря опосаетесь 50% лордо/героев

Я сейчас прикинул, что за воков 25, что 50, у меня все равно 2 героя в 3++, больше их не станет

Что 25, что 50 у дарков будет всего 2 пегаса и больше их не станет

И так про все армии, рестрикты не дадут анально заобузить лордов

Более того у меня и на 2400 тоже 4 героя как при 25, так и при 50, маг шмоток столько нет, а дп зарестрикчены, что их брать можно только в убыток

[zlodeitch]

Считаю голосовалку в топике не объеткивной, так как там могут (и судя по количеству голосов) голосовать левые люди.

По постам высказались:

За - 4 человека (Red Baron, ImqT, Emperor, Антлер)

Против - 6 человек (Underlost, Zlodeitch, White boy, Рагнор, cpt Svarog, GorkiMork)

Все равно (или с условиями) - 2 человека (DM Crew, Vassis)

ждем остальных или принимаем решение?

[Benge]

ждем остальных или принимаем решение?

В лигу играют 24 человека, примем решение, потому что 12 человек что-то написало или потому что 24+ проголосовало?

[cpt Svarog]

В лигу играют 24 человека, примем решение, потому что 12 человек что-то написало или потому что 24+ проголосовало?

Не все же написали.

Подождем еще немного.

[Benge]

Тогда разумно голо совалку открутить и собрать мнения с каждого из играющих до достижения 13 голосов за или против.

Ps - каждому, кто за игру по рульбуку поставлю плюс.

[VaSSis]

Так ведь обсуждали отдельно 2400 и 1500

[cpt Svarog]

Тогда разумно голо совалку открутить и собрать мнения с каждого из играющих до достижения 13 голосов за или против.

Ps - каждому, кто за игру по рульбуку поставлю плюс.

Подкуп избирателей - строгое нарушение.

[Underlost]

Да и кто на такие мелочи размениваться будет?

Во второй группе кстати половина народа молчит безбожно, не думаю, что они читают то что тут пишут...

[zlodeitch]

Думаю, так как несколько человек все же хочет 50%, справедливым решением стало бы - "по обоюдному согласию оппонентов". Играйте в свои 50% сколько угодно - но большинство против этого правила по умолчанию.

[VaSSis]

Во второй группе нет такой извините за грубость атмосферы. Никто никому в горло не вцепляется. Зад из за спорта не рвет.

[Kaanu]

Ну раз голосовалка не отражает реального народного настроя вот вам мои 5 копеек:

Против любых изменений.

Есть такое понятие как этикет мероприятия ( рифма детектед ). Не важно хорошие изменения или плохие, я под ними не подписывался когда была регистрация в лигу . Менять правила в процессе как то совсем не спортивно. Доигрывать надо по тем же постулатам что были даны на старте . А потом уже новую лигу делайте хоть 100% лордыгерои\спецчары\ендтайм\алкоголь в массы и т.п. Это с точки зрения здравого смысла.

Что касается конкретно меня то абсолютно всё равно будут ли апдейты введены или нет . Всё равно доиграю (главное чтобы времени хватило)

[Gorki]

Думаю, так как несколько человек все же хочет 50%, справедливым решением стало бы - "по обоюдному согласию оппонентов". Играйте в свои 50% сколько угодно - но большинство против этого правила по умолчанию.

золотые слова, полностью поддерживаю их.

[Benge]

Лол - всех, кто против 50% мы уже не увидим в играх по етц и рульбуку? Или в лиге - "против", а не в лиге "за"?

Двойные стандарты.

[zlodeitch]

Почему именно так, приведено достаточно аргументов, в отличие от стороны "за".

К тому же вас меньшинство, и если объективные аргументы, а не формальные, закончились, то давай дождемся решения организатора и смиренно согласимся с ним.

[Benge]

Почему именно так, приведено достаточно аргументов, в отличие от стороны "за".

К тому же вас меньшинство, и если объективные аргументы, а не формальные, закончились, то давай дождемся решения организатора и смиренно согласимся с ним.

14 проголосовало за в формате 1500, 14 - против.

17 проголосовало за в формате 2400, 11 - против.

Что такое меньшинство?

Аргументы: гв изменило правила, но ростеров не завезла под них - мы не знаем чем нагибать, поэтому по правилам гв играть не будем, 3 месяца лиги будут некроправила пятилетней давности. Мысль о том, что гв переиздало 90% армибуков и в связи с этим изменило рульбук (который был написан под старые армии) в голову не приходит.

Никто еще ни разу не сыграл по "октябрьскому факу гв", но осудил каждый второй, потому что чит, полом, не играет без специальных индивидуальных супер рестриктов.

Если лигоплеерам не в моготу играть по рульбуку, можно слезно просить орга о введении супер-рестриктов на рульбук, ну или продолжить играть как играли, три месяца можно и потерпеть неактуальные ни для одной армии правила.

[DM Crew]

14 проголосовало за в формате 1500, 14 - против.

17 проголосовало за в формате 2400, 11 - против.

Что такое меньшинство?

Все бы хорошо, голосов 28, НО.... сейчас в Лиге всего 24 человека :rolleyes:

[DM Crew]

Олсо предлагаю следующее: как 1 из авторов рестриктов, готов их дополнить, т.о. учтя все изменения нового ФАКа, разумеется, при этом забанив/зарестрикив все "самое-самое" (супер-лорды, 2 архимага и т.п.).

Думаю сегодня вечером (или пораньше, если придет вдохновение) все будет сделано.

Изменено 27 ноября, 2014 пользователем DM Crew

[Oslik]

Никто еще ни разу не сыграл по "октябрьскому факу гв", но осудил каждый второй, потому что чит, полом, не играет без специальных индивидуальных супер рестриктов.

Миша, жги!

[zlodeitch]

А с какой пьяной радости вы собираетесь вводить рестрикты с учетом нового фака ГВ если большинство из лиги не хочет их видеть в лиге?

И вообще где организатор ?

И даже если учитывать голосовалку в топике - там мнения ровно пополам 14/14 это у учетом что еще непонятно кто там голосовал, а те кто высказались в этой теме - большинство против, какие еще нужны аргументы?

Изменено 27 ноября, 2014 пользователем zlodeitch

[Zaknafeein Do'Urden]

Мнение организаторов простое.

На 1500 мнения разделились диаметрально. Поэтому для 1500, новый фак останется опциональным, т.е. с разрешения оппонента.

В рестриках ничего не было сказано про максимальную стоимость героев потому, что на момент их написания лимит был в 25% и даже в фантазиях не было, что вдруг он измениться.

О новых книгах, правилах и редакциях в правилах есть пункты. К факам, которые меняют корневые правила игровой системы это относиться в той же мере.

На 2400 нужно использовать наиболее актуальный фак по ЕТС.

Это финальное решение.