Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Эльдар: Советы Новичкам


Рекомендуемые сообщения

В ростере армии ультве 2 вибропушки объединены в один слот, а 1 хеви свободен. В разных слотах они по-любому лучше.

Страйкфорс весьма сомнителен по тематичности: для него характерны разнообразные гвардейцы (причем не исключительно на байках т.к. их перебрасывали через вебвей).

Играть еще сложно потому, что танки просто нечем убивать на 1000: одинокий фарсир и варлок - ага, ага.

В армии на 1000 2 варлока с реролом лидака и аватар - хлеб намазали хлебом. Психосилы другие надо, даже если храним тематичность. Если уж переть вперед, то консил лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 324
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

А штурм гвардейцы ныне совсем никак? :- А то этот страйкфорс больше Сайм-Ханном отдает-с.... =|

PS:

Играть еще сложно потому, что танки просто нечем убивать на 1000: одинокий фарсир и варлок - ага, ага.

Ну... А старлэнс еще? И лазёр лэнсы, если свезет с 6-ками... Или это не к Страйкфорсу относилось? :-

Изменено пользователем Darksider
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ростере армии ультве 2 вибропушки объединены в один слот, а 1 хеви свободен. В разных слотах они по-любому лучше.

Страйкфорс весьма сомнителен по тематичности: для него характерны разнообразные гвардейцы (причем не исключительно на байках т.к. их перебрасывали через вебвей).

Играть еще сложно потому, что танки просто нечем убивать на 1000: одинокий фарсир и варлок - ага, ага.

В армии на 1000 2 варлока с реролом лидака и аватар - хлеб намазали хлебом. Психосилы другие надо, даже если храним тематичность. Если уж переть вперед, то консил лучше.

Разбивайте как хотите, я модельный ряд пишу.

Страйк форс - ну мы ведь хотим кого-то выграть? А если вы мне скажете что это не быстрая армия, предназначенная для пришли-нагадили-свалили принципа ведения войны ...

Все нормально с ТХ, мне как-то хватает =)

А вот с силами, факт, нокосячил.

[Добавлено позже]

Штурм гаврдейцы никак. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Штурм гаврдейцы никак.

Совсем-совсем? :image017:

Просто в неотесанной моей головенке крутится вариант с 11+варлок (с энхансом) ребятами в серпенте, гоняющиеся по тылам противника и забрасывая шапками всяких девастаторов (или подобных стрелковой направленности юнитов) до их ответных атак... или с флеймерами и деструктором... :- Не прокатит?

Изменено пользователем Darksider
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Отец-основатель

Штурм гвардейцам Серпент не только не нужен, но противопоказан. Штурм Гвардейцы - тупое мясо. Даже с Варлоком. Я не удивлюсь, если их девастаторы порешат в ХтХ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не самый фиговый вариант. Просто на фоне других не смотрится. Например ТОЛПА штурмовиков+ аватар медленно бредйщий под фортуной это уже что то. Главное дешево. Либо они возьмут много стрельбы. Либо что-то другое возьмет много стрельбы позволяя им дойти. (все таки 4 ВС с 5 иней это не хухры мухры. Дроп ИГ совсем фигово с ними боротся).... Вообщем не самый фиговый отрядец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не удивлюсь, если их девастаторы порешат в ХтХ

Дык генокрадов рвали ж... (см. пост Zubb'а про Ультве) :D

И, в принципе... Девастаторы вроде бы большими пачками не бегают - это раз. Атак у отряда будет немало - это два. Еще, КМК, можно было бы намутить чего нибудь с огнеметами - это три. Это все мои нубские домыслы - это четыре :D

2 Zubb

Отличнейший документ, так держать :)

Жду мех-корпуса :)

P.S.: Да, и еще - бывают же еще арт. расчеты! И они будут весьма удобны для штурм-ребят... Да и высадившийся варлок с копьем может индеректы/особо упертые танки подковырнуть... :-

P.P.S.:

2Runa

все таки 4 ВС с 5 иней это не хухры мухры

во-во, и я о чем. :)

Подписался под каждым словом)

P.P.P.S.: Дайте мне плюсомет! :165_guns:

Изменено пользователем Darksider
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Отец-основатель

Замечательный сквад! Стоит порядочно, а применение его ограничивается уничтожением самый отстойных юнитов противника :)

Камрад, возьми лучше на эти поинты Скорпионов. Или Баньшей. Или Клоунов. Да хоть обычных Гвардов! С ШтормГвардами много каши не сваришь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замечательный сквад! Стоит порядочно, а применение его ограничивается уничтожением самый отстойных юнитов противника

Камрад, возьми лучше на эти поинты Скорпионов. Или Баньшей. Или Клоунов. Да хоть обычных Гвардов! С ШтормГвардами много каши не сваришь

Все, молчу :) Посмотрел АБ - разница с 8-ю скорпами будет аккурат 5 очков... Не, [ну уж нет] :D

Я-то, собсно, Скорпионов брать и собирался :) А за гвардов так, из принципа :)

*тихо сворачиваюсь*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заметьте, генов после шнуркования оставлось только двое и только потом их добили в хтх ...

Штурмовики бы были порваны и развешаны по ближайшим кустам ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пауки по листу страйкофса 0-1, а у тебя они начиная с 500 очков.

сир на байке - это не ультве.

страйк форс - тема гвардов + легкой техники, консила, отсутствия или минимума аспектов.

а вообще дело вкуса....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем обязательно если выиграть то брать только пауков и ничего больше? гарды это тоже вполне играбельны юнит. прочем в новом кодексе теперь все вполне играбельное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ладно ...

Вообщем у меня не совсем все плохо, хочешь лучше - напиши сам =)

Пошел дальше писать ДА

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Zubb:

Спасибо за раскрытие темы Ультве... :rolleyes:

Однако почему-то никак не раскрыта тема Консила... Мне кажется, что для Ультве - это самое то (в смысле по беку).

2 all:

Что консил сейчас вообще НИКАК не играет??? (допустим на 1000-1500 очков)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сильный рукопашный отряд. неплохой скоринг.очень дорогой.

2 Зубб сейчас попробую изобразить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай.

ЗЫ ту еще забыл - у них есть плакат: "У вас есть AV? Вам сюда!"

Изменено пользователем Zubb
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай.

ЗЫ ту еще забыл - у них есть плакат: "У вас есть AV? Вам сюда!"

USF в рамках 4ки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Консил это на самом деле как раз то самое не очень. Совсем слабенький отряд в заоблачные очки...И рукопашники из них хреновые. И наврядли кто нить мя в этом переубедит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Zubb&Major:

БАААЛЬШОЕ СПАСИБО за разъяснения по Ультве :)

Консил это на самом деле как раз то самое не очень. Совсем слабенький отряд в заоблачные очки...И рукопашники из них хреновые. И наврядли кто нить мя в этом переубедит.

И все же не понятно, почему консил не играет и в чем его слабость?

Сам я увы далек далек от эльдарских реалий, но на первый взгляд (посмотрев на статы консила в армбилдере, т.к. Кодекса у меня нет) - у варлоков (если я не ошибаюсь) есть вичблейды, которые всегда вундят на 2+, кроме того есть психосилы... По моему в рукопашной они должны быть очень даже и ничего, особенно с учетом психосил... А еще, их можно на джетбайки незадорого посадить и тогда вообще уберный контрчардж может получиться... Так ли это?

Изменено пользователем Valistan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Zubb&Major:

БАААЛЬШОЕ СПАСИБО за разъяснения по Ультве :)

И все же не понятно, почему консил не играет и в чем его слабость?

Сам я увы далек далек от эльдарских реалий, но на первый взгляд (посмотрев на статы консила в армбилдере, т.к. Кодекса у меня нет) - у варлоков (если я не ошибаюсь) есть вичблейды, которые всегда вундят на 2+, кроме того есть психосилы... По моему в рукопашной они должны быть очень даже и ничего, особенно с учетом психосил... А еще, их можно на джетбайки незадорого посадить и тогда вообще уберный контрчардж может получиться... Так ли это?

Их проблема: высокая стоимость даже минимального отряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы "голый" варлок стоил бы подешевле и его можно было брать без психосил - консил бы играл. Хуже, чем раньше, но все равно играл бы.

Изменено пользователем UrZZa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...