[AM][1000]

[Strohkopf_]

Ага, как только попробовал виверну хочется взять еще и еще... )

[Taradon]

Ты чертовски прав! Главное - не забить все Вивернами х)

[Malignos]

Имхо виверна надежнее псайкера 1 уровня, водиночку кастующий спелл 2 кубовый. Я в свой похожий ростер на косарь возьму именно 2 виверны.

[Taradon]

И после правок вышло что-то вроде такого. Для HorrOwl - не хотелось бы избавляться от сентинелей. Ибо еще и миниатюры нравятся.

v3

Primary Detachment: Astra Militarum

HQ1. Tank Commander

HQ1.1 Pask, LR Punisher, las-cannon, heavy bolters, camo [255]

HQ1.2 LR Punisher, las-cannon, heavy bolters, camo, dozer [185]

TROOPS

Troops1. Veteran squad with 3 melts [90] in DT1

Troops2. Veteran squad with 2 melts[80] in DT2

FAST ATTACK

FA1. Armoured Sentinel Squadron - 3 Sentinels (3*40) with autocannons (3*5) [135]

HEAVY SUPPORT

HS1. Wyverns (2*65) [130]

DT1. Chimera APC (heavy flamer) [130]

DT2. Taurox APC [50]

Изменено 23 октября, 2014 пользователем Taradon

[Strohkopf_]

Виверны по сквадронам разнести не хочешь? Порой две - оверкилл.

[Taradon]

Виверны по сквадронам разнести не хочешь?

Кхм...Забыл это сделать. В случае чего, смогут пострелять в одну цель. Или в две. Хорошо, спасибо, что напомнил) Теперь надо тестить.

[Taradon]

Собственно, как и обещал, выложу в этом посте эмоции от первого теста.

Играл против Волков - стандартная такая расписка - кава-боинг, куча щитов и фистов. Для усиления Волк взял еще Айрон Приста, чтобы забить слот элиты. И летало.

Собственно, вбив в голову, что будет дроп, я зачем-то вывел ветов из Химеры и окружил танки. Паско-Панишеры сыграли идеально, как и Виверны. Кавалерия даже не дошла. Из потерь - две пачки ветеранов, которые подставились под стрельбу с самолета. И пачка сентинелей, на которую вполне успешно отвлеклись Волки.

Имхо - расписка имеет право на жизнь, но надо выпрямлять руки.

[Strohkopf_]

А что примарис? Окупил себя?

[Taradon]

А что примарис? Окупил себя?

Я-таки решил сменить примариса на вторую Виверну и не прогадал) Сейчас сижу и думаю, что примарис, даже 2 мл, мало имеет шансов в предстоящей партии с эльдарами. Таурокс, кстати, молодец - снял один хулл самолету :D

[Strohkopf_]

А, ну его идея сомнительна несколько да, в платунной армии он как то больше себя [ну уж нет]одит.

А тауроксы вобще молодцы, спаренная автопушка это вполне себе оружие, особенно если максить ее.

[Taradon]

Я тут еще думаю, что вполне можно было бы и скаут-сентинелей пустить, вместо арморед. А очки потратить на что-нибудь другое.

[KSV]

Я тут еще думаю, что вполне можно было бы и скаут-сентинелей пустить, вместо арморед. А очки потратить на что-нибудь другое.

Это хорошая мысль, против стоячих армий скауты интереснее.

[Обычный гвардеец]

Чувачек, ростер неплохой. Но да, псайкер бы не помешал.

Изменено 25 октября, 2014 пользователем Обычный гвардеец

[Taradon]

Хотелось бы отчитаться о прошедшей игре. Она вышла весьма странной и проигрыш был весьма и весьма обиден. Противник - Темный Ангел. Ростер - полуфан. Либр (ПФГ) с ДВК в ЛРК, 2 пака скаутов. Инкв с книжкой.

Где-то там, оказывается, убрали строчку, что ПФГ не работает из техники и теперь, ежели либр сидит в танке, танк накрыт 4++. Так вот. Расстановка - по широким сторонам. ЛР скаутмувится, мы стреляем по нему с Паска, накидали чертову прорву глэнсов - все откинуты, кроме одного. Второй ход - ЛР тащится вперед, постреливает по сторонам, но ничего особо не делает. Постреляли в него из мельт. Ангел мастерски откидывает 4++. Паск потихоньку отъезжает, отстреливается. ЛР остается в одном хуле, но высаживает свою начинку, они выбегают и убивают Паска с включенным Смэшем.

В связи с этим всем думаю найти очки на лазки сентинелям. Что подскажете, комрады? Может, что уточнить в партии?

[Strohkopf_]

Почему сенти\веты\кто угодно не стояли цепочкой между Паском и термями?

[Taradon]

Там была серия тактических ошибок, связанных с неопытностью, но вышло так, что ДВК зачарджились ещё и в шагалки. Но выводы сделаны, будем пробовать дальше

[Ганс]

ты подставил под чардж 5? 7? моделей сентенели и танки за один раз?

Ну и так, почти не в тему вопрос: потешь самолюбие старика, скажи, с чего ты начал на танки лазки брать?

Изменено 27 октября, 2014 пользователем Ганс

[Taradon]

ты подставил под чардж

Ну и так, почти не в тему вопрос: потешь самолюбие старика, скажи, с чего ты начал на танки лазки брать?

3 сентя (подставка крайнего >__>) И бодигарда Паска. Там столько внеслось со Смэша хорошего...

Так уж и быть, потешу - думаю, что после игры с тобой х)

[Ганс]

Не со смеша, а со смит-мода, не путай общественность:)

Да, 12 атак 10й силой в самом деле должно быть неприятно:(

я вот актвино в таком разрезе думаю про скатывание к архетипу и гонянию платуна, но у меня пехотные тушки кончились на гостовый платун с конскриптами, а урезанную версию не уверен имеет ли смысл брать :D

Изменено 27 октября, 2014 пользователем Ганс

[Taradon]

Думаю сейчас над тем, чтобы сменить у танков хеви-болтеры в спонсонах на мельты. Ибо, имхо, с главного орудия должно хватать выстрелов, чтобы пехоту косить.

[Strohkopf_]

Ибо, имхо, с главного орудия должно хватать выстрелов, чтобы пехоту косить.

У меня овердофига примеров как и "за" так и "против" ;)

Болтеры очень помогают на первый ход, когда ты главной пухой ни до чего не достреливаешь, я так веномы сбивал, косил врайтов и т.д. С другой стороны часто приходится сталкиваться с ситуацией когда тяжелое вооружение не помешало.

[Taradon]

Тогда,выходит, и мельты у ветов на что-нибудь сменить?

[Strohkopf_]

Ммм? Что то не понял из за чего ты к такому выводу пришел. :?

[Taradon]

Ммм? Что то не понял из за чего ты к такому выводу пришел. :?

Ну...Наверное...Извиняюсь. Опозорился что-то) Думал, что в таком случае будет излишняя АТ-мощь

[Strohkopf_]

А, всмысле если на танки ставить ММ? Ну может и стоит сменить, хотя для ветов не понятно что давать другого, все таки ребятам с 4 балистиком либо плазмы, либо мельты, крутые игрушки вобщем.