Кисти

[Галахад]

Самая лучшая (и дешевая) "единичка" - это старая "двойка".

Поддерживаю. Так и есть. :)

на самом деле у всех разные критерии деформации, мой знакомый красит кистью (вполне не плохо), в которой по моему половины волос уже нет и говорит что кисть ещё норм, а я например, если кисть уже не имеет острого конца, начинаю ляпать краску мимо цели, залезать за грани и т. д. И предпочитаю сменить на новую.

Дело аккуратности. А вообще, возможно ты просто кисть неправильно ставишь и просто техника твоя кисточку убивает. Я свои кисти стараюсь никому не давать, ибо у каждого индивидуальная держалка, и кисти убиваются по-разному.

[MrPepper]

черная речка, колонок 2-1-0-00. все стоит по 40 рублей что ли, а то и меньше. живет по году. кончики не гнутся, волосы не вырываются. цитаделевские детейл и файн детейл сдохли через месяц два малевания. годятся только на промывку аэра или краску в оный из баночки ГВшной закинуть и с разбавителем перемешать. единственная годная цитаделевская кисть - мелкая для драйбраша

[Roadwind]

Больше тем о кисточках!

Вброшу про Citadel - у меня до сих пор лежит кисточка из старого набора с пятью маринчиками и сколькими-то там банками краски. Я ей аэрограф чищу изнутри от налипшей краски, потому что по жесткости и отсутствию какого-либо вообще кончика эта кисть лично мне напоминает внебрачную дочь металлической щетки и щетины борова.

А так - каждый красит чем удобнее. Я вот черной речкой колонком (живописные кисти, Рублофф и иже с ним) крашу по 100 рублей пучок и норм. А кому-то синтетика нравится, хотя я лично не понимаю как ей красить.

[azmar]

Дело аккуратности. А вообще, возможно ты просто кисть неправильно ставишь и просто техника твоя кисточку убивает.

Может и так ) Но я ставлю как получается ) Я прогрессирую: моя первая минька была как кусок г..., а сейчас мне они уже начинают нравится, но аккуратности у меня небыло до этого хобби вообще, сейчас уже получше, но все равно ощущаю себя рукожопым, может когда нибудь и смогу нормально красить любой кисточкой )

[Hector aka Adv]

Самая лучшая (и дешевая) "единичка" - это старая "двойка".

Димка, воистину! Обожаю свои полуторки превратившиеся в сверхтонкие лайнеры...

Как я уже год назад писал (такое чувство что все темы на форуме всплывают с частотой раз в год-два. Пора шпаргалку держать под рукой с заготовками ответов) все зависит от хранения кистей и обращения с ними. Я споласкиваю их аккуратно, время от времени промываю в спирте, чтобы вымыть не вымывшуюся при споласкивании засохшую краску и очистить древка, храню в пенале в колпачках и никогда не нажимаю на них как дети на фломастер... Ну лизинг кисточек наше все,чтобы придавать остроту кончику.

В результате кисть тоньшает, но верно служит до полного облысения (есть в пенале речка 0 с 5-ю волосками. Хранится не понятно зачем)

Хороший колонок лучше любых синтетик тем, что кончик его не загибается. синтетика имеет такое мерзотное свойство загибаться по направлению мазка. Хороших колонок всегда держит форму и не распушается. Хороший колонок достаточно мягкий чтобы мягко вести линию и при это достаточно плотный чтобы не продавливаться... И разница между хорошими бюджетными колонками сводится к длине ворса (лично я люблю длинный) и формой древка. Но если сравнивать аналогичные кисти разница будет ничтожна...

По вопросу подрезания кисточек при выявлении каких либо дефектов волоса - не подрезаю. Для себя заметил что после такого кисточка резко становится грубее и жестче и часто не дает идеального кончика...

А вообще ранее тут эту тему качали. пропустившим рекомендую, а то опять сейчас начнем обсасывать тему лизинга кисточек (лизать-не лизать, сосать - не сосать)...

Может и так ) Но я ставлю как получается )

У меня уже даже ребенок знает, что когда он берет мою кисточку (когда пробует красить со мной), если он будет её не аккуратно споласкивать, бросит как попало или влезет ею в краску по гильзу, то он получит в лоб и дальше он будет красить веником...

Я прогрессирую: моя первая минька была как кусок г..., а сейчас мне они уже начинают нравится...

Это не признак прогресса. На момент завершения мне нравились почти все мои работы. Вопрос в том нравились ли они мне через год-два )))

[Галахад]

Это не признак прогресса. На момент завершения мне нравились почти все мои работы. Вопрос в том нравились ли они мне через год-два )))

Это нормально. Значит ты прогрессируешь. :)

Кстати- насчет двоек- у нас сейчас где я покупаю, продаются сугубо двойки толстые и крупные, по сути как тройки. При этом единички нормальные. Вот это проблема.

Изменено 20 октября, 2014 пользователем Галахад

[Цезарь]

А мне на удивление нравятся АрмиПейнтеровские кисти. Да, дорого, но как-то приятно. Но только для больших поверхностей, для тонкой работы тащит многонулей кисть из соседнего художественного магазина

[azmar]

На момент завершения мне нравились почти все мои работы.

Моя первая минька выглядела так, она никак не могла мне понравится )

[Pike]

Какой колонок у ЧР лучше брать - средний или удлиненный? Крашу жидкой валлехой.

[Hector aka Adv]

Это вопрос личных предпочтений. Возьми на пробу оба - поработаешь и тем и другим, дальше будет понятно. Большие кисти я люблю более короткие, 5 и более вообще плоские пользую. 1,5 и меньше предпочитаю длинный ворс.

[azmar]

Какой колонок у ЧР лучше брать - средний или удлиненный? Крашу жидкой валлехой.

мне длинным ворсом удобнее грани выделять, а обычным блендинг делать.

[Dehn]

C W&N 7 никогда не было осечек. Всегда идеальное качество. Обычные кисти из худ.магаза раздваиваются каждая вторая.

Также W&N надо брать с укороченным конусом волоса, miniature series, привык к ним и как продолжение руки. Не могу теперь красить стандартной длиной хоть ты тресни.

Вообще крашу уже почти 5 лет, перепробовал кучу разных кистей, и ни одни еще не служили так долго и так качественно, как W&N 7 series miniature.

[Галахад]

Это вопрос личных предпочтений. Возьми на пробу оба - поработаешь и тем и другим, дальше будет понятно. Большие кисти я люблю более короткие, 5 и более вообще плоские пользую. 1,5 и меньше предпочитаю длинный ворс.

Абсолютно то же самое. ;)

[Tevet]

Вообще крашу уже почти 5 лет, перепробовал кучу разных кистей, и ни одни еще не служили так долго и так качественно, как W&N 7 series miniature.

Ну тут еще вопрос в том насколько дольше с приемлемым качеством ворса? Глянул на сайте W&N, 7 series 000 стоит в переводе на деревянные 740р. Черная речка 3/0 стоит 40 р. Ну вот вчера забегал в худ.товары перехватил по случаю 000 Roubloff за 60р. пусть будет и она. 740/60 будет 12 с копейками. Или 18 кистей "Черная речка". Одна кисть W&N служит как 15-18 черных речек? Очень вряд ли.

Брал пару раз циталевские - кисти как кисти, к своему сожалени. не увидел очевидных преимуществ в сравнении с теми же ЧР даже по сроку службы.

Изменено 14 ноября, 2014 пользователем Tevet

[Костоправ]

Одна кисть W&N служит как 15-18 черных речек? Очень вряд ли.

Прости, это эмпирика или результат абстрактных размышлений на тему и около? Потому что у меня вот например эмпирика есть.

[Steinhart]

Купил у китайцев набор из 15 кистей за 100 рублей. Часть синтетика, часть натуральные, но разумеется не колонок. Выбрал три кисти, покрасил ими пяток скаутов за две недели.

Как результат - все три кисти распушились, у синтетики загнулся кончик.

Одним набором кистей Springer-Pinsel я крашу уже больше года. А это как минимум десятка три-четыре миниатюр и немного террейна. И эти кисти ещё не выказывают явных признаков усталости. Разве что тихо теряют по волоску и становятся неуловимо тоньше.

Так что хренушки я буду больше брать дешёвые кисточки.

[Roadwind]

Ну Китай он такой. Кисти я точно китайские брать бы не стал. А вот наши норм. Лежит в углу ящика с инструментом под миньки та самая Первая Кисть. Купленная году в 2009 рублей за 15 что ли. Я ей красить перестал, когда она из единички превратилась в три волоска. Пережила 2 переезда, дофига минек, морскую свинку и кошку.

Вывод: китайские кисти - зло.

[Hector aka Adv]

Купил у китайцев набор из 15 кистей за 100 рублей - все три кисти распушились, у синтетики загнулся кончик.

Одним набором кистей Springer-Pinsel я крашу уже больше года.

Ну ты сравнил, блин, набор за 100р и одна за 160р. Нет ощущения, что вещи не сравнимые? это как "Ездил я на той Оке. В топку, куплю себе Бентли и не буду париться..." А белки и т.п. будут пушиться, а синтетика загибатся вне зависимости от страны производятва. Проверено временем...

К слову тот же Roubloff имеет среднюю цену 80р. Хотя ручка у вышеупомянутых заманчивая. Я бы попробовал...

Изменено 16 ноября, 2014 пользователем Adv

[azmar]

Глянул на сайте W&N, 7 series 000 стоит в переводе на деревянные 740р.

Да ты попробуй ) 740 не такие большие деньги, при том на ебее реально найти и за 400 )

[les]

Я тоже на Citadel подсел, не знаю почему-то в итоге ими удобнее всего получается.

Смотрю многие хвалят W&N 7 series miniature, хотел на пробу взять "0", но не могу найти, их вообще продают в Москве ? Где вы брали ?

[azmar]

Я тоже на Citadel подсел, не знаю почему-то в итоге ими удобнее всего получается.

Смотрю многие хвалят W&N 7 series miniature, хотел на пробу взять "0", но не могу найти, их вообще продают в Москве ? Где вы брали ?

есть пара магазов в гугле, но у них либо цена 800+ либо нет в наличии. Проще всего заказать с ибея. У нас в стране продукция W&N не распространена ввиду дороговизны, да и своих дешовых аналогов полно )

[Darkhath]

ценник в 400р за W&N теперь вряд ли достижим из-за роста курса.

Но цена в любом случае оправдана

кстати кроме долговечности есть еще эмпирическая характеристика "отдача краски", и из, наверно, 7 наименований кистей, W&N ведет себя наиболее предсказуемо и контролируемо.

[Hector aka Adv]

...есть еще эмпирическая характеристика "отдача краски", и из, наверно, 7 наименований кистей, W&N ведет себя наиболее предсказуемо и контролируемо.

Э-э-э-э, а вот отсюда можно поподробнее? Сколько крашу, как только научился разводить краску, брать необходимое количество краски на кисть и удалят ьс кисти лишнюю краску вообще не задумывался об "отдаче краски" кистью. И хочется понять как выглядит плохая "отдача краски". Это типа ты краску взял, а она не красит, снова взял, а она снова не красит, снова взял, а у тебя хрясь и ведро краски на миньку??? Так это надо сопло на кисточке чистить... (вот только не надо мне сейчас сравнивать китайскую синтетику с колонком за 500+рублей. Давайте еще веник сравним)

Изменено 21 ноября, 2014 пользователем Adv

[azmar]

Э-э-э-э

Ещё недвано тут спорили про духовность, а теперь хотите словами объяснить почему кисточка за 7 фунтов лучше чем за 1.

По факту: "Series 7 Brush - Miniature Painting Brush - Round" это обычный "Kolinsky Sable", ну сделано в ручную, ну создатели пишут что мех там супер качества, ну любимые кисти английской королевы, но это все домыслы, а факт это "Kolinsky Sable" в 7 раз дороже обычной цены.

И на самом деле не понятно тебе приятнее ею красить от того что там правда качественный мех и продуманная эргономика или это эффект плацебо чистой воды, и просто осознание приближения к британским монархам чуть приподнимает руки от попы.

Изменено 21 ноября, 2014 пользователем azmar

[Hector aka Adv]

Ещё недвано тут спорили про духовность, а теперь хотите словами объяснить почему кисточка за 7 фунтов лучше чем за 1.

Ну лично я не столько спорил за духовность в покрасе, сколько пытался получить ответ что есть духовность в покрасе и с какой линейкой мы вообще подходим к оценке работы. Да и вообще весь кипишь за духовность, кажется, был кипишь ради кипиша и троолинг минимум на 75%. А тут конкретика поперла. Краскоотдача кисти и все такое...

По факту: "Series 7 Brush - Miniature Painting Brush - Round" это обычный "Kolinsky Sable". И на самом деле не понятно тебе приятнее ею красить от того что ... или это эффект плацебо чистой воды.

А вот это золотые слова. Это то, о чем я в этой ветке толкую. Преимущество колонка над белкой и синтетикой очевидно и доказано опытным путем 100500 раз. Сравнением долгожительства британских кистей с нашими никто не занимался и не будет. Это довольно долгий эксперимент, и жизнь кисточки зависит не только от марки, но и от качества данной конкретной кисти (особенно если она сделана вручную). Сравнивать удобство тоже глупо потому, что удобство это чистый субъективизм. Среднее удобство можно измерить (посадить 100 человек красить без перерыва и теми и другими и посмотреть дальше средний показатель усталости), но это не сильно повлияет на лично мой выбор. Максимум подтолкнет попробовать. А вот "краскоотдача" это уже, по-моему, вообще чистый маркетинг и попытка притянуть за уши качество к цене...