[начинающий][скетчи] Несколько скетчей, большой трафик

[Ренар]

Изначально я хотел забабахать комикс с костями и демонетками, но как-то так сложилось, что дальше карандашных набросков дело не ушло. Кроме нескольких концептов у меня уже давно лежит еще пара скетчей. Решил вот выложить все скопом (начиная с самого старого и заканчивая небольшим скетчем демонетки, нарисованным буквально сейчас).

"Космодесантник Хаоса"

Нарисован примерно 3 года назад. Не помню, выкладывал ли.

И вот немного исправленная версия, которую я никак не могу раскрасить.

"Концепты к комиксу"

Два главных персонажа, только лица:

Оружие:

"Скетч демонетки"

Буду очень благодарен критике и разборам.

Изменено 11 октября, 2014 пользователем Ренар

[HG)Leman]

радуют лица и набор оружия.

со щетиной брутален. бионический глаз напоминает кусок черепа терминатора. однозначно вин.

по пушкам тесак и комбигрены понравились.

желаю успехов ;)

[julia]

Мне импонирует такой подход, "дизайнерский", когда все в основном схематично. Это хорошо на подготовительном этапе к трехмеру, скульптингу, ну или комиксу)

Пресс-то у демонетки зачетный) Жизель Бундхен зеленеет от зависти)

[Ренар]

Спасибо большое за комментарии!

HG)Leman

Я думаю, все дело в туши.

Спасибо за напутствие :)

julia

К сожалению, на большее я пока не тяну - не могу в цвет, тени и освещение.

Демонетку вообще хотел сделать крепкой, но удался только пресс.

[julia]

К сожалению

Да о чем тут сожалеть-схемы дело нужное и важное, они могут сами по себе быть настолько красивы, что иная живопись поймет, что она скатилась в унылое)

Вот тут уже есть о чем подумать-лучше всего выглядит оружие, доспехи уже несколько перегруженные и путанные, головы простоваты (ну и зачем вообще схема лица, вопрос...) А оружие-чистый и ясный дизайн.

[Ренар]

Доспех изначально рисовался с прицелом на раскрашивание в довольно монотонную цветовую схему - от этого количество деталей не должно было бы бросаться так сильно в глаза? Или все равно перегруженные?

А схема лица - это единственное, что я на тот момент рисовал без больших косяков, кроме оружия.

[julia]

Или все равно перегруженные?

Смотрим конкретно - на скетче 3х летней давности: очень странная [эх жаль]ха на пузе, вот у него на шлеме рога другой формы-откуда вдруг взялись такие мультяшные завитушки? Мелкие детали должны подчиняться крупной форме и иметь соразмерный ей масштаб. Вот эти меленькие шипики на наплечнике совершенно сами по себе, а наплечник сам по себе. Такой же мелкий шип на наколеннике вроде вырастает из формы, ок, но имеет свой собственный масштаб.

Потом не у всех частей понятен способ крепления, это относится не только к рогам на напузнике, вообще страдает вся область пуза что на одном, что на втором скетче. Нельзя думать, что вот я обьясню, и станет понятно, должно быть очевидно сразу, для этого и делается схема. Пример-ребристый шланг, который входит под пояс поверх пластины на пузе у 2го. Наверное, он расплющится, если окажется между 2х плоских деталей? Или у него там такой зазор?

У второго болшие клепки на бедрах-вроде и прикольно, но концентрация деталей [ну уж нет]одится не в свойственном месте, неважно что это -шипы, цветочки, клепки- смотрится странно. Большой череп под прямоугольной [эх жаль]хой ремня, тоже с черепом) у него отрезана макушка? Или он сделан плоским щитком?

Так что на мой взгляд, бесполезно копаться сейчас в деталях, надо работать дальше) И я бы упростила себе задачу, отказавшись от движения, выстраивания поз, всего такого. Фас профиль.

[Ренар]

Про доспехи - у второго действительно задуман вот_такенный нагрудник, под который и уходит шланг. У черепов - да, "отрезана" макушка. Первый действительно косячный - потому и был доработан до второго.

Просто чтобы рисовать лучше мне нужно знать свои ошибки. Если будут еще и советы по исправлению - вообще шик. На анфасе и профиле далеко не уедешь.

[julia]

советы по исправлению

То есть, вот это все что я сейчас расписывала-не советы? Я же стараюсь обьяснить, почему так нехорошо, а не просто говорю нехорошо)

На анфасе построены цветосхемы гв, вполне себе далеко уехавшие)

Чтобы нереально вознестись, надо смотреть уже созданные доспехи и понимать, отчего они сделаны именно так. Грубо говоря, как это работает(форма и масштаб). Иначе выходит как у небезизвестного совиет см Легендариона.

И так как последнее слово запоминается лучше всего- обалденно!

[Ренар]

Окей, постараюсь исправить.

Просто я, наверное, не так сказал: хочется практиковаться и в чем-то более сложном, например - в тех же позах. Чтобы постепенно осваивать анатомию в движении. Плюс у меня еще с лицами полный швах.

Изменено 12 октября, 2014 пользователем Ренар

[Ренар]

Сделал еще несколько набросков сегодня утром:

"тырк"

http://i1287.photobucket.com/albums/a627/V...40.jpg~original

http://i1287.photobucket.com/albums/a627/V...1c.jpg~original

Фотоведро сжимает загрузки до 1024*768, поэтому под рисунками прикрепил ссылки на оригиналы.

В первую очередь интересует, есть ли косяки в анатомии.

[julia]

Прекрасные намерения) Уверена, все получится) Успехов.

[Ренар]

Спасибо) не скажите что-нибудь по новым наброскам конкретного?

[julia]

не скажите что-нибудь по новым наброскам

Ну, раз никто больше не рискнул высказаться, продолжу)

Анатомия раздетой тетки в целом не плохая, единственное что центр тяжести немного не на месте (там где стоит) и от этого впечатление что она может завалится назад. То же самое можно сказать и про эскизы СМов ранее, этот момент нужно смотреть внимательнее.

А вот с одетым мужиком хуже, одежда должна подчеркивать рельеф, ткань не может лежать на ноге как сосиска, ну если прорезинить только) Поэтому показываем направление формы складками ткани и силуэтом.

[Ренар]

Хорошо, спасибо за указание на ошибки, в особенности про одежду! Постараюсь со следующими набросками исправиться.

[Ренар]

Раскрасил в фотошопе один из предыдущих скетчей:

Почти первый опыт раскрашивания. Металл - не металл :(

С тенями и освещением какой-то ужас, как только к ним перехожу - на меня нападает ступор и я не могу сосредоточиться, где они должны лежать. Плюс, я еще не знаю, делать ли "жесткие" или размытые тени и блики - в следующий раз попробую "жесткие".

[Ренар]

Весь кривой и вообще неполный первый набросок на предстоящий концепт-файт.

Надо будет добавить побольше каких-нибудь механизмов и переделать ружжо.

Изменено 24 ноября, 2014 пользователем Ренар

[DiamondAectann]

"Дорогу осилит идущий"

Давай еще.

[Ренар]

Спасибо :) постараюсь.

[Kamissar]

Идея с шлемом напомнила Killzone :rolleyes:

[Ренар]

Оттуда ноги и растут :) по чесноку - всего одеяния, не только шлема.

[Ренар]

Я чувствую, что стопорюсь, поэтому в срочном порядке выкладываю нынешние концепты на файт.

Огромный не очень человекоподобный боевой автомат.

Порядком доработанный скитарий:

Решил отказаться полностью от раскраски до стадии доработки напильником.

[DiamondAectann]

Первый на самоходный плоттер похож.

[Ренар]

Первый на самоходный плоттер похож.

Все дело в СШК. Как, например, Рино ведет родословную от тракторов.

[Ренар]

В общем со скитарием я дошел до этой стадии и где-то на ней и заглох :(

А все дело в том, что не надо тратить время на всякую ненужную фигню.

"Всякая ненужная фигня"

Мне нужно заняться рисованием с натуры, сколько мне Линкс говорила и говорит...