Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Blood Angels 7ed Codex


Рекомендуемые сообщения

за культового лорда.

В большинстве случаев марочного , а не культового

ну а так - да это дело саплаев , показывать какой-то специфический легион/орден/крафтворлд/и так далее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В большинстве случаев марочного , а не культового

ну а так - да это дело саплаев , показывать какой-то специфический легион/орден/крафтворлд/и так далее

Ну, не правильно выразился, главное меня поняли. Вообще ИМХО конкретно это оставят. Иначе это будет лютым плевком в лицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, вот не пойму, что люди бухтят. Ведь отличное переиздание кодекса. Ведь бладоводам практически в первозданном виде вернули кодекс 4-ой редакции, где из трупсы были только: тактичка и скауты; ассолтники были а фасте; все дрэды и дезкомпани в элите; баал в ХС. Вот еще бы ГВ вернуло возможность набирать дезкомпани так же как в четвёрочном кодексе, я бы наверное даже опять собрал бы БА, как в далеком 2002 году. Блин, а вот эта идея с бэковыми формациями для маринов - это чистый вин, почему они - это раньше не придумали, ведь это был такой очевидный ход. Так, что вангую, что спецрулы данной формации будут сильно перекликать с кодексом 4-ой редакции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всмысле? Ну или пример.

Я уже и привёл легионных хсм например, кто же знает что будет следующим шагом такого переноса в другие слоты, обязалово брать демонам бладлеттеров и плагов с другими лессерами в фасте и элите например) Это наркомания конечно, но кто же сможет остановить ГВ. Бладам такая перестановка ок, хотя есть ассолтные роты, которые теперь анбаунд. Если бы там в конторе при сочинении правил главным образом мыслили о различных способах собирания армии по одному кодексу, то логичным шагом было бы наоборот расширение выбора трупсы, потому и задумался, а хороший ли это знак вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вернулось бы все к старому - "тактички не нужны". А так хоть может иногда увидим их на столе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очему они - это раньше не придумали, ведь это был такой очевидный ход.

у сентинелс оф терра и у клана раукан есть такие. как и у ванильных маринов, но апок онли. сча потихоньку переберется и в обычные игры

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 4-й редакции как раз ассы и были в трупсе. И ценник был у них огого- 10 асов (серж с фистом)-275 очков. Да и унылым был недокодекс 4 ред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иначе это будет лютым плевком в лицо.

не будет. идет переход от "персонаж переводит что-то в трупсу" к "отдельный детачмент не обязывает брать трупсу или что-то похожее"

Я уже и привёл легионных хсм например

а я написал почему этот пример не очень.

обязалово брать демонам бладлеттеров и плагов

мне действительно стоит объяснять различия между лессерами у демонов и культовыми отрядами у хсм?

то логичным шагом было бы наоборот расширение выбора трупсы

это не очень бэково и логично в большинстве случаев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у сентинелс оф терра и у клана раукан есть такие. как и у ванильных маринов, но апок онли. сча потихоньку переберется и в обычные игры

Я и говорил про обычные игры, мне не понятно почему ГВ не сделало допустим сразу 2-3 таких формации для разных рот ордена.

В 4-й редакции как раз ассы и были в трупсе. И ценник был у них огого- 10 асов (серж с фистом)-275 очков. Да и унылым был недокодекс 4 ред.

Я может не так выразился, но я играл в четвертой редакции кодексом авторства Gavin Thorpe, дак вот там ни каких ассов в трупсе не было, ты наверное имел ввиду тот огрызок из белого гнома.

Изменено пользователем Lavrenov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дак вот там ни каких ассов в трупсе не было

но были отдельно СМ скоты(в кодексе бладов) и БА скоты. и это кодекс 3ки да

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 4-й редакции как раз ассы и были в трупсе. И ценник был у них огого- 10 асов (серж с фистом)-275 очков. Да и унылым был недокодекс 4 ред.

Емнип это пдф-кодекс и самый конец четверки, а всю четверку народ играл троешным кодексом с тактичкой и скотами в трупсе. Главной фишкой тогда было генерение гиганской дк (д6 дезов за чапа и случайно с каждого марского отряда) перед игрой, лазплазы и прочий треш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эээ... кодекс десанта только год как вышел. Да даже если отберут, сейчас это столь важно как допустим в пятерке.

это же ваниль, ее переиздавать под каждую редакцию давняя добрая традиция) Ну может быть переиздание аля ГК. Подшаманить по-мелочи, добавить детач, формаций и продать как новую книгу - это очень в духе ГВ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не будет. идет переход от "персонаж переводит что-то в трупсу" к "отдельный детачмент не обязывает брать трупсу или что-то похожее"

ХСМ и так юродивые инвалиды и ждут от детачей и соплаев чего то нового, а не отрывания куска от кодекса и вынесения его в отдельный детач

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы Бладам оставили "сошествие ангелов" и асов в трупсе было бы меньше вайна.

да и выбор бы остался.

А по поводу тру чаптер тактики из 6 тактичек...

как бы есть роты только из асов или девастаторов, как с этим быть.

И вообще у скаров и ДА "хит энд ран, скилет райдер, скаут мув" против ФЧ у бладов, да наверно баланс.

Баланс среди всех кодэксов это не баланс внутри отдельно взятой армии, в которой половина юнитов будет стоять на полке.

Возможно релиз и лучше чем у большинства армий и СМводов, но все таки для тех кто собирал БА из за набегающего хтх, рубилова, тактичка не лучший вариант, стрельба это конечно тру, но смотреть как твои парни с криком "за императора" проносятся через толпу врагов сея хаос и унижение, было приятней.

И о вопросе выбора, раньше можно было взять на свой вкус и тактичку и асов и дк, что делало армию довольно гибкой, и оставляло свободу мышлению и воображению, теперь это запихивают в рамки определенных действий, заставляя играть как СМ, чисто психологически я например к этому не готов, дайте мне роту асов)))

да и овер 100500 пакеров это не тру нагиб, это быстро и весело

Изменено пользователем Blange
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что скажут игроки за мехветов АМ на ветов строго в элите?

И очень хорошо, если так сделают - веты это элита ИГ, не трупса. Так было в тройке и четверке.

Нравится мех? Механайзед легко собирается на плату[ну уж нет].

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что если в слухах забыли упомянуть о возможности докупать тактикалам ццв.

Это было бы логично и оправдало бы вывод асов из трупсы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что если в слухах забыли упомянуть о возможности докупать тактикалам ццв.

Это было бы логично и оправдало бы вывод асов из трупсы.

блады это ваниль как никак.

Никаких ццв для тактички

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не дали паверных байков (а скакого у бладов должны быть паверные байки? Это прям орден повернутый на байках так же как ДА и Шрамы?)
А сквадроны А-байков как же, не павер? У "повёрнутых" такие есть?

тактичка уже есть у других армий
были бы рукопашные да на шторме ^_^
Рукопашные на шторме есть у другой армии
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блады это ваниль как никак.

Никаких ццв для тактички

Начал собирать бладов 3 - 4 года назад именно из за того что блады были совсем не как ваниль. А теперь оказывается все наоборот :'(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал собирать бладов 3 - 4 года назад именно из за того что блады были совсем не как ваниль. А теперь оказывается все наоборот :'(

совсем не как ваниль это волки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по поводу тру чаптер тактики из 6 тактичек...

как бы есть роты только из асов или девастаторов, как с этим быть.

ВНЕЗАПНО те роты которые только из асов они не battle company а reserve company. Ну как можно не знать даже этого

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще у скаров и ДА "хит энд ран, скилет райдер, скаут мув" против ФЧ у бладов, да наверно баланс.

Скаутмув тащемта дает только корсарка. А у бладов помимо ФЧ еще и фастовые машинки или это внезапно не считается? Хватит уже ныть и заглядывать в чужую тарелку.

И о вопросе выбора, раньше можно было взять на свой вкус и тактичку и асов и дк, что делало армию довольно гибкой, и оставляло свободу мышлению и воображению

Ой, давай только без вот этого вот! Сколько раз твое мышление и вооражение заставляло выгулять тактичку? Знаем мы эту гибкость, когда все упиралось в то что б набрать дешевых разоров с помощью ассов или обойти трупсовую обязаловку взяв ДК, которые по роли на столе совсем не трупса.

дайте мне роту асов

сколько обычно отрядов ассов ты выгуливал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Готов что нибудь прозакладывать на то, что десцент оф анджел будет в какой нибудь формации)

Дык уже трейт у Данте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВНЕЗАПНО те роты которые только из асов они не battle company а reserve company. Ну как можно не знать даже этого

А еще внезапно все хотят отыграть именно бэковую 7 роту, не 2, не 4, а именно 7. Почему никто не хочет отыгрывать 10у интересно.

Дык уже трейт у Данте.

запросто может быть и фишкой какой то будущей формации

Изменено пользователем Нитолог
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...