Blood Angels 7ed Codex

[Egreys]

потому что должны быть ассоутники - визитная карточка ба

Ассолтники, но не тактикалы :-

Изменено 30 ноября, 2014 пользователем Light Crusader

[Торпеда]

Ассолтники, но не тактикалы :-

кто хочет красивых асолтников купит новых тактикалов и коробку ассов\дк для рук и рюкзачков, все же понятно

[Alfаrius]

Странные вы люди, посоны, надо бы радоваться что бладам хоть что-то дадут, в отличие от серых. Но нет!

[Neimoverniy]

На сайте ГоВе только 8 позиций для бладов, 6 чарактеров,дред и танк. Всё остальное перепаковывается на новые подставочки?

[Mongork]

Странные вы люди, посоны, надо бы радоваться что бладам хоть что-то дадут, в отличие от серых. Но нет!

С серыми было абсолютно очевидно, что им ничего новго не завезут, у них при релизе предпоследенмвоткнули всё только что возможно и невозможно, полный переход с металла на пластик и ФК, новая монстра, куча героев. Ничего удивительного, что при относительно быстром переиздании им ничего не дали, орки ждали намного дольше, в итоге получили одну сомнительную миньку, относительно неплохих флешгитсов, и практически таких же как старых МАНов, единственно что круто, это новый пейнбойз, новый мек, обычный бойз с минимальными изменениями по цене метольного варбосса.

А вот бладам могли бы чего нить казуистичного и отсыпать.

[Анчар]

Странные вы люди, посоны, надо бы радоваться что бладам хоть что-то дадут, в отличие от серых. Но нет!

Рады то рады, но дело в том, что дают то бессмыслицу, по сути тактичка бладам ну впень не сдалась. Приятно конечно, но не нужна. В то время как куча других минек и наборов требует переиздания уже много лет.

Изменено 30 ноября, 2014 пользователем Ancharis

[RABIT]

Бладоводы то тактичке рады.Нерады все остальные)

И может ее сделают убер павером.Дадут релентлес,ццв и еще чего нибудь.И будет спам тактичек.

[Шикарный Манул]

релентлес базовой тактичке бладов? то есть блады будут рады анбэку?

а так есть ХФ - уже хорошо, думаю с ФНП тоже проблем не будет - было бы желание

[Листопадов]

Да уж, если слухи говорят правду и переиздадут Данте, то это скучновато.

Мефистон был бы гораздо интересней. Да ещё и как Владыка Войны.

Да и, я смотрю, на Владык Войны GW подзабили что-то.

Газкулл, Гримнар, Драйго? И сдулись.

Хотя слухи про Векта после Нового года были, конечно.

[BlackChalice]

Немного о вооружении дредов:

via an anonymous source on Faeit 212

two changes on wargear that might interest you.........

blood talons are Sx2 AP2 with melee, shred, and specialist weapon

magna grapples give you move through cover, and you can re-roll failed charges when assaulting a vehicle.

[Kem]

т.е. фееричный бесполезняк =)

[Curator]

А я кстати вот тут подумал на тему тактички... имхо это же клево! Не колобков, не марина в марине, не леталдо невероятное, и даже не колесницу запряженную мышами. Напротив - настоящую тру тактичку. Так еще и очевидно, что ХФ дадут. И получается вариант ХФ+Ф+КФ на поде. И жечь. Это же мечта.

Ассолтники у бладов и так собирались норм, а кому мало - есть шикарные вангвард-коробка, там все что хошь есть.

Так что тактичка это тру.

И блады, хоть ассолтников и уважают, но все же тактикалов больше имеют, чем джамперов. Так что тактичка - тру.

Изменено 30 ноября, 2014 пользователем Curator

[Kem]

Так что тактичка это тру.

И блады, хоть ассолтников и уважают, но все же тактикалов больше имеют, чем джамперов. Так что тактичка - тру.

Да и ежу понятно что она тру, не понятно почему она не имеет ццв, и имела фирлесс+фч на д6=1, а на 5\6 не умела НИЧЕГО.

А сейчас, на фоне хнр, рр болтеров, и встроенного фнп у ванили нужно выдавать годную тактику, по-сути в нее все и упирается. Будет или не будет такой юнит, как тактичка.

[Curator]

Имхо ХФ это аргумент в пользу тактички на поде вне зависимости от тактики.

[Kem]

Имхо ХФ это аргумент в пользу тактички на поде вне зависимости от тактики.

ну да, ну да, а если вспомнить про ассов в той же трупсе, да 2 фламерами и 1кф\2 хендфламерами у сержа, да еще и с бесплатным подом.... не аргумент.

UPD: Это я к чему, я к тому, что ХФ это круто, но только на ХФ, в условиях бладов, тактичне не выехать.

Изменено 30 ноября, 2014 пользователем Kem

[Торпеда]

Имхо ХФ это аргумент в пользу тактички на поде вне зависимости от тактики.

отличный план у ГВ как обычно, ХФ дать бладам, а саламандрам дурацкую тактику <_<

[Kem]

отличный план у ГВ как обычно, ХФ дать бладам, а саламандрам дурацкую тактику <_<

Выпустят соплю по клан-пукан-вункан, там будет ХФ. =)

[Neimoverniy]

И получается вариант ХФ+Ф+КФ на поде. И жечь. Это же мечта.

Урааа у нас будет тактичка, которая при удачном стечении обстоятельств может сжечь отряд гаунтов. Урааа у нас будет дредноут,которому дали второе АП,но забрали его главную фишку. Всё это похоже на какой-то нерф. Всё таки хотелось старых добрых хтх бладов,какими как ни странно они были в вайт дворф кодексе.

[Barus]

Урааа у нас будет дредноут,которому дали второе АП,но забрали его главную фишку.

Может еще и не забрали, до выхода кодекса не паникуем.

[Юрий Игоревич]

Новая тактичка это круто! Не колобки, и то хлеб.

Блады такими темпами будут самой красивым орденом космодесанта.

[Kem]

Новая тактичка это круто! Не колобки, и то хлеб.

Блады такими темпами будут самой красивым орденом космодесанта.

+1, однако, в тактичке замечен гравган =|

[Торпеда]

+1, однако, в тактичке замечен гравган =|

Нужен ли он той тактичке? Разве что можно будет упороться в грав байки с фнп и фч. И то, оллбайк армии уже есть, бладам оно не интересно.

[Balu]

Интересно что сделают с сангардами.

[Wlad]

Выпустят соплю по клан-пукан-вункан, там будет ХФ. =)

Ты сам-то в это веришь? Сапплаи по SM больше не выпускают.

однако, в тактичке замечен гравган

Он есть и в тактичке SM, да только популярностью не пользуется. Разве что на байках, но и они серьёзно уступают колобкам с гравкэннонами.

[dima_v]

Всё это похоже на какой-то нерф.

я так понимаю, это убирают вардовские правила, которые всем казались сомнительными, пока их не начали убирать собственно.