Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Imperial Knights + Astra Militarum [2000]


Рекомендуемые сообщения

Итак, пока ИГ в покрасе - обдумывается следующий концепт(хочется чего-то эдакого)

Imperial Knights Detachment 1110

Errant 370

Errant 370

Errant 370

Militarum Tempestus Detachment

Ground Assault Formation

Comissar(25)

Tempestus Command Squad (2 plasma guns) in transport 1 - 115

Tempestus Squad (2 plasma guns) in transport 2 - 100

Tempestus Squad (2 plasma guns) in transport 3 - 100

Tempestus Squad (2 plasma guns) in transport 4 - 100

Transport 1: Taurox Prime(TL AC) + Missile launcher:100

Transport 2: Taurox Prime(TL AC) + Missile launcher:100

Transport 3: Taurox Prime(TL AC) + Missile launcher:100

Transport 4: Taurox Prime(TL AC) + Missile launcher:100

Total: 1950

Основная задача темпестусов - работать пво(выстрелов они делают более чем достаточно со своих ездилок + при высадке их пушки будут линкованными), ездить по карте, контроля точки и выполняя мылстрёмы, добивать мелочь, на которую жалко расходовать выстрелы/чарджи найтов

В идеале бы, конечно, взять в основной детач формацию найтов, дающую им реролл на инвуль, но я не уверен в легальности ростера состоящего их 2х формаций.

Что набрать на 50 очков пока не решил. Из очевидного - спешлов в командник, ну или несколько тушек в сквады.

Комиссар никакой функции не несет - он плата за формацию.

Если найтам без реролом будет совсем плохо, придётся делать основной формацией темпестусов, тогда освободится еще 25 очков за комиссара, а найтов - сводить в формацию с рероллом инвулей. То же самое в случае с уменьшением формата

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В идеале бы, конечно, взять в основной детач формацию найтов, дающую им реролл на инвуль, но я не уверен в легальности ростера состоящего их 2х формаций.

А откуда сомнения? В РБ признаков не легальности данного ростера я не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут речь не про рб, а про местные правила турниров скорее. Не уверен что формация может быть основным детачем.

После нескольких игр будет понятно, кого делать главным детачем и терять плюшки за формацию( адамантин ланс дает рыцарям реролл инвуля и т.д. пока рядом друг с другом, граунд ассолт дает темпестусам реролл на тухит при высадке)

Кроме того формация не дает брать скажем террейн, а ездилкам штурмовиков тот же иджис может быть полезен

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как относишся к ФВ? У них вышла целая куча кнайтов, можно попробовать различные вариации. Кнайты и темпесты должны хорошо играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отрицательно, по большей части.

Ну и ударяться в фордж, толком не поиграв базовыми рыцарями ... не думаю что имеет смысл.

Кроме того, форджевые рыцари не лезут в формацию, а она весьма вкусна кмк

Ну и стоят они гораздо дороже - соответственно на темпестусов очков не останется совсем.

Второй вариант:

Militarum Tempestus(815):

HQ: Tempestus Command Squad (2 plasma guns) in transport 1 - 115

Troops1: Tempestus Squad (2 plasma guns) in transport 2 - 100

Troops2: Tempestus Squad (2 plasma guns) in transport 3 - 100

Troops3: Tempestus Squad (2 plasma guns) in transport 4 - 100

Transport 1: Taurox Prime(TL AC) + Missile launcher:100

Transport 2: Taurox Prime(TL AC) + Missile launcher:100

Transport 3: Taurox Prime(TL AC) + Missile launcher:100

Transport 4: Taurox Prime(TL AC) + Missile launcher:100

Imperial Knights Formation:

Adamantine Lance (1110)

Errant 370

Errant 370

Errant 370

Total: 1925

На 75 очков можно взять иджис (4+ кавер для ездилок), ну и еще спешлов команднику темпестусов.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему бы вместо одного эранта не взять паладина? Всего 5 очков за еще один большой шаблон. Да, он без ап, но ап же не всегда нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему бы вместо одного эранта не взять паладина?

ну, я в нем смысла не вижу.

По мне так он хуже эрранта

Найт кмк скорее рукопашный юнит, стрелять ему не особо надо.

Эррант же из транспорта пассажиров выковыривает, бункеры взрывать может и т.д.

Руки буду всё равно сменные делать, так что посмотрим.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Я тут тоже думаю за найтов и свое ИГ. Найты получается это такой супер боинг. А что нужно боингу ? Боингу нужен ивиз! И прикрытие от воздуха. Предположим с воздухом отлично справлялись бы 2 вендетты. Но иг не может толком в инвиз. Поэтому как не печально, но ИГ не самый оптимальный кнайт-поддержка, самое оптимальное это какие нибудь спейс мары с либром, а лучше 2я, что бы денаить чужой инвиз и накидывать свой.

Т.е. идеальным детачем для формации кнайтов были бы вайтскары: пара либров с пацанами все на байках дакка-дакка + пара штормталлонов, что бы сбивать летунов.

Как то так.

Изменено пользователем aivazovski
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ерунда. Найты хороши в массе, а если один будет под инвизом то погоды это не сделает ибо просто будут фокусить остальных. Да и найты это не боинг ни разу. Да и с 4 мл найти и покастить инвиз это вобще супер план.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ерунда. Найты хороши в массе, а если один будет под инвизом то погоды это не сделает ибо просто будут фокусить остальных. Да и найты это не боинг ни разу. Да и с 4 мл найти и покастить инвиз это вобще супер план.

Дык, они в формации не считаются 1 юнитом ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, они в формации не считаются 1 юнитом ?

А чо, почитать формацию не?=)

З.Ы. Я тут представил формацию бродов в виде одного юнита - риптайд, 6 рокетбродов и 14 ракетных дронов разных видов. И все это стреляет хоть в 8 разных целей. И все с танкхантом. И баффо туда еще, баффо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, они в формации не считаются 1 юнитом ?

Конечно, нет.

Просто бонус за формацию будет только когда они недалеко друг от друга.

Боингу нужен ивиз!

Клише на клише

1) это не боинг

2) инвиз на одном найте не сыграет

Предположим с воздухом отлично справлялись бы 2 вендетты.

Не справятся.

штормравен, даже один, 2 эти вендетты сожрёт..

пара летающих тиранов и кронов над ними просто надругаются.

Некроны на бубликах их даже не заметят.

Поэтому как не печально, но ИГ не самый оптимальный кнайт-поддержка, самое оптимальное это какие нибудь спейс мары с либром, а лучше 2я, что бы денаить чужой инвиз и накидывать свой.

Ты совершаешь классическую ошибку.

Вместо того, чтобы брать больше юнитов - тратишь очки на эфемерную поддержку уже имеющихся.

Т.е. идеальным детачем для формации кнайтов были бы вайтскары: пара либров с пацанами все на байках дакка-дакка + пара штормталлонов, что бы сбивать летунов.

Спасибо, ваше мнение очень важно.

Я даже не буду рассматривать "воздушное прикрытие" в виде 2х талонов, например и т.д.(это даже не анекдот) просто напомню, что ростер - темпестусы + найты.

Если я захочу собрать маринов + найты - я что-нибудь придумаю, поверь мне.:D

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего себе, еще кто-то помнит о темпестах! Да еще и Сов!

А 4 мельты командника дипом под приказом на рерол не рассматриваются вообще никак? за где-то 20 игр эти парни у меня ни разу не подвели, и самолеты сбивали периодически) смертники конечно, но хоть в руины садятся без проблем.

Плазмы во все поля - это интересно, я вот не рискую дорогими тушками сционов обычно, 4 армор у меня плохо от перегрева оберегает... разумеется, ИМХО

Изменено пользователем haosith
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не просто помню, я их закупил и крашу.

Миньки отличные, идея ростера мне кажется интересной.

Нет не кажется. Объясню почему, на т есть несколько причин

1) я не верю в дипстрайк. Это личный таракан проистекающий из того, что я играл фуллдроп иг "на заре" своей хоббийной карьеры и наелся этого дипстрайка по уши( причем тогда он был гораздо "мягче")

2) теоретически защиту от самолетов должны давать темпесты на ездилках за счет ведра кубов.

А зачем жалеть пехоту?

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я чего то думал, что вендетты огого как против воздуха... Почему они плохие ? Мало выстрелов ?

Изменено пользователем aivazovski
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему они плохие ?

Три выстрела с мультилазера или три выстрела с линкованных лазок... сложный выбор. :D Может быть попробуешь профили смотреть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Три выстрела с мультилазера или три выстрела с линкованных лазок... сложный выбор. :D Может быть попробуешь профили смотреть?

Как насчет почитать топик ?

Речь о том, что лучше против воздуха штор талон или вендетта. Мне казалось, что вендетта. И мат хаммер считает, что вендетта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что залетные пару самолетов можно снять и без вендетт. А массовая авиация/летающие монстры( которая как раз и опасна) эти вендетты даже не заметит)

Кроме того, если уж предолагаете - предлагайте сразу ростер, что ли... с распиской по очкам и т.д.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, я в нем смысла не вижу.

По мне так он хуже эрранта

Найт кмк скорее рукопашный юнит, стрелять ему не особо надо.

Эррант же из транспорта пассажиров выковыривает, бункеры взрывать может и т.д.

Руки буду всё равно сменные делать, так что посмотрим.

Я так понял Кнайты выполняют роль танков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понял Кнайты выполняют роль танков?

Нет, это разные юниты, играют совершенно по разному, соответственно, роли тоже отличаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я понимаю по своим впечатлениям от игры против них, они выполняют роль "добежал и вдарил", т.к. стрелки из них никудышние, а вот их меч с D-силой - страшное дело, да и живучести достаточно, если не концентрироваться полностью на рыцаре.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я понимаю по своим впечатлениям от игры против них, они выполняют роль "добежал и вдарил", т.к. стрелки из них никудышние, а вот их меч с D-силой - страшное дело, да и живучести достаточно, если не концентрироваться полностью на рыцаре.

В случае формации у них ещё реролл инвуля.

Кроме того, они топчут, что , зачастую , гораздо полезнее D силы.

Стрелки из них так себе, это да - если хочется стрелять - имеет смысл брать танки вместо них.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это разные юниты, играют совершенно по разному, соответственно, роли тоже отличаются.

Я имею виду, что Кнайты являются тяжелой поддержкой. Вместо танков. Как они в игре?

Изменено пользователем Обычный гвардеец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...