Attila: Total War

[MAGISTR IODA]

"оффтоп на оффтоп"

охох
1)

Это как если бы отбирая телефон, гопник способствовал чудесному появлению у жертвы еще одного точно такого же телефона.

и удешевлял бы стоимость этого телефона до 0. зачем делать телефоны если можно воровать. Философский камень детектед.

"Воруя" информацию - ты же не стираешь ее там где взял.

ты уменьшаешь ее стоимость, так как унформации теперь два источника и не факт что не своруют у тебя.
2) и получил КОПИЮ модельки. Только копия не содержит в себе плату за труд автору модельки, бекописцев и рулописцев (ну и всех остальных, включая там сервис и т.д.). Соответветственно в перспективе система тормозится и глохнет, при имба ценах на оригинал, так как бек и рул востребованы, а прибыль 0.

3) итого в первом пункте у нас процесс инфляции во втором обратный, но оба шандарахают по национальной (ну или чьей там ) экономике.Но обществу то навязали, надо бороться. Мораль то говорит что можно воровать инфу. Чья мораль только?

[Curator]

"оффтоп на оффтоп на оффтоп"

всякое разное от йоды

В целом ты прав, но страдают от этого "воровства" информации крупные фирмы-производители, и корпорации которых если честно не жалко совсем. Почему хорошие парни всегда говорят "скачивайте на здоровье! нам хватит денег которые благодарные пользователи задонатят по зову сердца и в благодарность за наш труд, а скачивания - халявная реклама для нас!", а плохие парни делают старфорсы и грозятся анальными карами в сторону торентов?

Про уменьшаю стоимость скачанного.
Сто раз уже доказывалось, что то как считают корпоранты потери от скачиваний - фуфел. Не каждый скачавший купил бы. И даже не каждый второй. Скорей всего 1\10, но и то не факт.
И ПРИ ЭТОМ они не учитывают пользу халявной рекламы и популярности, если их продукт конечно есть за что хвалить!

И самое главное:

итого в первом пункте у нас процесс инфляции во втором обратный, но оба шандарахают по национальной (

Полная ерунда.
Достаточно посмотреть как цифровой мир эволюционирует в сторону фритуплей продуктов. Вот и пример как общество и производитель эволюционируют и учатся применять новые технологии. Как получать деньги за контент нужно придумать, и это большой вопрос. Т.к. контент не материальный, а деньги платишь очень даже материальные, хе-хе.
В любом случае подход "давайте-ка мы цифровой мир приравняем к материальному в рамках законодательства" он мертворожденный. Не выйдет, а кто будет пытаться - тот в своей же стране ущерб экономике наносить станет.

Изменено 13 января, 2015 пользователем Curator

[MAGISTR IODA]

"Продолжаем офтоп и я предлагаю сворачиваться"

если хочешь продолжать офтопить надо думаю уходить в отдельную тему

а так если коротко
1) пример с телефонами сильно не удачный
2)за крупными корпорациями стоит как раз крупный сектор влияния, большая доля в тех же ВВП/ВНП . Крах крупной корпорации- крах большого числа судеб
пока ты внешний пользователь да пофиг, как внутренний то сразу ощутишь. Крупняку побочный доход от такой рекламы может не помочь.
3) в остальном в целом согласен относительно чистоцифро товаров
4) гибриды как ваха сложней , но ее обсуждение точно не в этом разделе

Изменено 13 января, 2015 пользователем MAGISTR IODA

[Curator]

"да, очень бы хотелось отдельную темку про копирайты и цифровой контент. Сделал бы, но жалко посты. Модеры, перенесите беседу плз!"

Ну хоть с цифровым контентом ты со мной согласился. А на тему копирайтов материальных товаров и дизайнов - есть живой пример в огромном масштабе экономики. Китай как-то поклал на все копирайты мира вместе взятые. Машины-шмотки-мотоциклы-техника-все-что-угодно. Стало ли хуже его экономике? Обрушил ли он другие экономики? Этого ведь не произошло.

Изменено 13 января, 2015 пользователем Curator

[MAGISTR IODA]

"спойлер"

про китай
1) пока нет. время еще есть,
2) качество пока еще не догнало оригинал
3) я думаю там все хитрее. корпоранты частично бдят
4) можем вспомнить свершившийся факт. каким овном считались яп. автомобили, что потом вышло и как потом правительство США вливало в женеральку

[Curator]

"Раскрывающийся текст"

4) можем вспомнить свершившийся факт. каким овном считались яп. автомобили, что потом вышло и как потом правительство США вливало в женеральку

Ну и не стало ли от этого в мире лучше? Появились:
1) Хорошие японские автомобили
2) Появился стимул делать автомобили лучше, чем у японцев
3) Конкуренция снижает цены.

Потребитель выиграл же в долгосрочной перспективе.

Конечно, это слабое утешение для уволенного с конвеера дяди Джона, но когда разговор идет в таких масштабах, эти трагедии остаются за кадром. Алсо на каждого дядю Джона появился дядя Ситоюки-Хакамото, обрадовавшийся появившемуся раб месту в Японии.

Изменено 13 января, 2015 пользователем Curator

[MAGISTR IODA]

"спойлер"

1) японцы далеко не за даром продают авто и не за даром продовали до этого.
2) по факту мы просто сменили корпорацию
3)ты просил подрыв экономики я привел. США ощутило, просто не авто единым сша живет.
4) ЕМНИП не на воровстве целиком машины ( ну или там чертежей с 100% исполнением) поднялись
то что конкуренция это норм это ясно понятно давно

первый твой пост был о краже если что ну или о бесплатном распространении

[Curator]

"Раскрывающийся текст"

первый твой пост был о краже если что ну или о бесплатном распространении

Короче основной интент в том, что свободное распространение идей, информации, дизайна, технологии - скорее благо для мира в долгосрочной перспективе, нежели вред.
Если конечно речь не идет об технологии ядерного оружия =)

Алсо энивей как регулировать копирайты на уровне стран? Ну допустим апл засудил самсунг... А вот суда над теми же японскими мотоциклами, подорвавшими харлеи я не припомню. Или над китайскими абибасами. Попробуй посудись с ними. Система копирайтов не работает и не может работать в той форме, в которой закон применяется к материальным ценностям. Понятие интеллектуальной собственности - заплатка экстренно придуманная обществом, "патамушта нада сейчас хоть шота придумать!". Оно не работает как задумано, да и не будет работать.

Изменено 13 января, 2015 пользователем Curator

[VaSSis]

[VaSSis]

Черный конь. Еще двух надо ждать.

[Mad_Rat]

Одного. Белый конь - это ролик про Византию и визиготов.

Остался конь блед.

[VaSSis]

Коня то два было. Значит еще два ролика.

[Mad_Rat]

Три. Красный про Сасанидов.

Изменено 16 января, 2015 пользователем Mad_Rat

[VaSSis]

Пропустил я его что-то.

[VaSSis]

[VaSSis]

"Карта, большая"

[VaSSis]

Кстати, Атилла и его орды будут автоматически снижать мораль войск Западной Римской империи.

И еще они делают специальный сервис для записи прохождений. Как будто встроенного твича им мало.

[VaSSis]

Последний конь.

[Mad_Rat]

Последняя сцена с пиром мертвецов на фоне Колизея (?) эпична.

[VaSSis]

Это акведук.

[Mad_Rat]

За ним справа в самом конце вроде видно Колизей. Со второй минуты.

Изменено 7 февраля, 2015 пользователем Mad_Rat

[VaSSis]

Предзаказал, жду 17ого.

[Evil Genius]

Первый взгляд на пресс-версию:

http://www.totalwars.ru/index.php/stati/pe...ij-xardkor.html

[VaSSis]

Итак первое, что надо знать - дистанция обстрела у пращников и лучников увеличилась, причем выкашивали они мою начальную пехоту довольно знатно.

Что во всех роликах видно было. Гуд.

[VaSSis]