Небольшой обзор ассасинов

[Цезарь]

Может успеет, а может и нет. Тут знаешь, все очень ситуативно. Я хотел это как раз подчеркнуть - что все может быть

[Strohkopf_]

С этого и надо было начинать: а не безапелляционно заявлять что хатч всем круче самолетиков. Ждем более развернутого обзора.

[GothicWave]

Вообще говоря, все помешались на самолетиках, когда есть куда более эффективное решение.

что мешает спрятать сина ЗА бастионом, потом, уже зная где кто стоит, выйти куда надо?

Может успеет, а может и нет. Тут знаешь, все очень ситуативно.

А самолет выходит в почти любую точку стола и сразу срезает с боинга блессинг и не дает так просто зачарджить сина. Определенно "куда более эффективное" решение. Это скорее возможная затычка для тех армий, которые не могут себе взять и сина и самолет, но не более того.

Изменено 15 сентября, 2014 пользователем GothicWave

[Цезарь]

Самолет (за исключением одного случая) выйдет, и то не факт, на 2ой ход. Син при желании - на первый

[Curator]

Самолет имхо надежней. А если очень надо на первый ход - ну на то инфильтра и дана.

[aivazovski]

Лэндинг пад же. Не ?

[Strohkopf_]

Самолет (за исключением одного случая) выйдет, и то не факт, на 2ой ход. Син при желании - на первый

Выйдет если никто не встанет на люк! А сделать это при наличии быстрых юнитов не так трудно. А вот как ты хочешь заскринить боинг со всех сторон в 12+ дюймов не играя за АМ и орков я не могу представить.

[Lakrim]

Не ?

Не.

Если внимательно прочитать правила данной фортификации, то становится понятно - почему.

[Strohkopf_]

Не.

Если внимательно прочитать правила данной фортификации, то становится понятно - почему.

Ну и что, мув 12 + флетаут 18 никто не отменял, если уж совсем хочется обезинвизить кого то.

[Lakrim]

Ну и что

т.е. вполне логично купить фортификацию за 75 и апгрейд за 5 только для того что бы вместе с асасином угробить еще и леталку?

[Strohkopf_]

Ну для АМ при игре с каким нибудь сикер-боингом такой размен может стоить победы

[aivazovski]

Не.

Если внимательно прочитать правила данной фортификации, то становится понятно - почему.

я не говорю, что решение идеальное, но если стоит задача кровь из носу вылететь на первом ходу, то можно сделать вот так.

Изменено 16 сентября, 2014 пользователем aivazovski

[Sinerus]

Тут все обсуждают самолёт и хатч, а почемувсе игнорируют наземный транспорт? - Так-то он сразу на столе, да и стоять и не отсвечивать может пока те самые демоны не подбегут поближе/центурионы припрыгают, варлоки подлетят?

Я конечно понимаю, что наземный транспорт более уязвим, но что-то не припоминанию крутого дальнобойного антитеха у основных псайкерских армий окромя двух-трёх ев.

Поправьте меня, но таки за лосблоком такой транспорт может стоять, не правда ли?

[Eldret]

Наземный транспорт за лосблоком - это максимум 24" дистанция угрозы. Причем возможен вариант выпадения дипстрайка и выпиливания и транспорта, и ассасина. Самолёт боится только интерс[оппа!], которого стало меньше, причём средний транспорт для ассасина - это гроб с 12 стороной, который ещё и упадёт рядом с целью(кажется). С другой стороны, вся эта музыка стоит 300+ очков, и вообще ничего не делает многим армиям.

А если центурионы попрыгали - им уже ничего не надо, основную угрозу для себя они и так уже слили. А просто пальбу перетерпит чм в 3++.

Изменено 15 сентября, 2014 пользователем Eldret

[Цезарь]

Блады, дипстрайкающийся ЛР. Этим все сказано.

[Curator]

валька 135 + кулек.

по соотношению цена\качество вряд ли будет что-то получше.

вендетта вряд ли - там уже цена штормрейвена интересней.

Изменено 16 сентября, 2014 пользователем Curator

[Aberrat]

Сорри за нубизм, а некроны в чём могут Кулексуса возить? А тау? А ДЭ? Ниды?

Вот и получается, что армии, которые сильнее всего страдают от магии и ничего ей не могут противопоставить не могут его толком использовать.

Странное решение - дать убийцу колдунов тем, у кого и так с магами есть чем воевать.

Изменено 16 сентября, 2014 пользователем Aberrat

[Skiv]

валька, да неплохо. но риск быть сбитым с квадгана. я бы брал рейдер или...сажал в легкий транспорт, при условии, что их много. поставить их так, чтобы на выходе ассасин был закрыт не так и сложно

Сорри за нубизм, а некроны в чём могут Кулексуса возить?

ни в чем, только батл бразеры могут. у некроно есть свои приколы против инвизобоингов

Изменено 16 сентября, 2014 пользователем Skiv

[allagh]

Чисто в теории можно опробовать еще наркоманию с подом мароподобными. Какому-нибудь скваду лазкодевочек выдать под, но выбросить в нем ассасина. Вроде ограничение на старт в дедике только отряда к нему приписаного убрали, хотя меня может и глючить.

[4x_Sigizmund]

Не убрали. Так могут только волки с подами в фасте

[Grím]

Сорри за нубизм, а некроны в чём могут Кулексуса возить? А тау? А ДЭ? Ниды?

Вот и получается, что армии, которые сильнее всего страдают от магии и ничего ей не могут противопоставить не могут его толком использовать.

Странное решение - дать убийцу колдунов тем, у кого и так с магами есть чем воевать.

я, конечно, понимаю, что про бэк вспоминать в контексте правил - нынче моветон, но все таки, с какого перепугу этот имперский убийца колдунов должен влегкую и без проблем использоваться некронами, тау, дэ, нидами?

Изменено 16 сентября, 2014 пользователем Grimduck

[golio]

Речь о том, что убийцу колдунов зачем то дали имперцам, а не тем, у кого с этим куда более серьезные проблемы.

[ComVindo]

Если берешь асассина, то он забивает слот союзника? И теперь все датаслэйты так делают? Сайферы там всякие..?

[Цезарь]

нет, не все, только где об этом прямо написано

[ComVindo]

Прямо это как? И где в кодексе асов это написано? Если они забивают слот союзника, то это ж совсем шлак..