Spike Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 ...О том как настоящие мужики мочили кучу ублюдков... А кто тебе сказал, что Спартанцы были "настоящими" мужиками? Канал дискавери надо смотреть почаще =) А то Александра Македонского тоже все считали "настоящим"... :- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 А кто тебе сказал, что Спартанцы были "настоящими" мужиками? Канал дискавери надо смотреть почаще А то Александра Македонского тоже все считали "настоящим"... скоко можно уже. чем же они не были, как не повернутыми на чистоте, вообщем то, расы профессиональными воинами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Werion_G@l@go Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 Грег вот мі все думали что македонский біл гением и любителем женщин а пришли америкосі и ..... впрочем сам видел . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
comrade_stalin Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 Профессионализм спартанцев, как воинов, вне всякого сомнения, но вот несколько вопросов относительно остального: 1. в чем вырожается, что они были "повернуты" на чистоте расы? 2. на чистоте какой расы они были "повернуты"? [Добавлено позже] Грег вот мі все думали что македонский біл гением и любителем женщин а пришли америкосі и ..... впрочем сам видел . Македонский был, так скажем, И любителем женщин :rolleyes: А вот военным гением - да, заслужено вполне и не оспоримо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 в чем вырожается, что они были "повернуты" на чистоте расы? 2. на чистоте какой расы они были "повернуты"? ну, положим, уничтожение любых отклонений при рождении чистота собственного народа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
comrade_stalin Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 (изменено) ну, положим, уничтожение любых отклонений при рождении чистота собственного народа рождение девочки тоже считать "отклонением" при рождении? или даже мальчика, которого не могли прокормить? уничтожение слабых детей и калек вызвано чисто утилитарной функцией - сильный мальчик - потенциальный воин, гражаднин. число граждан -строго регламентировано, поэтому больше определенного максимум их просто не надо. а касательно апломба про "чистоту расы\народа" - так не страдали они этим. ксенофобия спартанцев, как и других греков, носила политический, а не расовый\этнический характер. про "собстевнного народа" - имел ввиду тока спартанцев, всех греков, или конкретно какое-то племя греков? Изменено 19 марта, 2007 пользователем comrade_stalin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 уничтожение слабых детей и калек вызвано чисто утилитарной функцией - сильный мальчик - потенциальный воин, гражаднин. число граждан -строго регламентировано, поэтому больше определенного максимум их просто не надо. а касательно апломба про "чистоту расы\народа" - так не страдали они этим Ясен пень, функция то утилитарная. Другое дело, что базис под нее был подведен вполне себе евгенический. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
comrade_stalin Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 (изменено) Ясен пень, функция то утилитарная. Другое дело, что базис под нее был подведен вполне себе евгенический. Евгенический, да?:) А как тотгда объяснить полную половую свободу спартанок до замужества, ну кроме обрядовой? Да и если и отдавали их в жены своим, то только потому, что, например, афиняниу тогда надо было землю давать, т.е. отчуждать ее у граждан. А такого не могли допустить. Изменено 19 марта, 2007 пользователем comrade_stalin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 Евгенический, да? А как тотгда объяснить полную половую свободу спартанок до замужества, ну кроме обрядовой? хоть десять раз просто если она нагуляет дите, которое не подойдет под стандарты спартанцев, дите летит с обрыва Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
comrade_stalin Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 (изменено) хоть десять раз просто если она нагуляет дите, которое не подойдет под стандарты спартанцев, дите летит с обрыва Это в замужестве так. :) смотри, а вот, предположим, покутила она с эфиопом и нагуляла дитя. Родился сильный крепкий малыш, здоровый, подходящий под "стандарты" спатранцев, но вот незадача - негр. что с ним делать? Изменено 19 марта, 2007 пользователем comrade_stalin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 этого не знаю кто тебе сказл про чистоту именно БЕЛОЙ расы? принцип отбора то именно по физ. данным. Что тоже евгеника Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
comrade_stalin Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 этого не знаю кто тебе сказл про чистоту именно БЕЛОЙ расы? принцип отбора то именно по физ. данным. Что тоже евгеника Ну, я логически до этого дошел - ни негроидов, ни монголоидов спартанцы не напоминали:)) ага, тоесть ты допускаешь существование негра-спартиата. Молодец. И вот еще - илоты и периэки, тоже лакедемоняне, спартанцы, но не спартиаты меньше страдали от того, кто родится, т.е. принебрегали половым и физическим критериями новорожденного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 Ну, я логически до этого дошел - ни негроидов, ни монголоидов спартанцы не напоминали) ага, тоесть ты допускаешь существование негра-спартиата. Молодец. товарищ, ты типа меня подловил?=) я отвечал на твой пример. вряд ли спартанка сошлась с варваром-эфиопом. [Добавлено позже] Во вас понесло. Это ж прикольный фильм! Кишочки Кишочки Кишочки, и все такое! Насинг мор а кто против? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ларри Тальбот Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 А кто тебе сказал, что Спартанцы были "настоящими" мужиками? Канал дискавери надо смотреть почаще =) А то Александра Македонского тоже все считали "настоящим"... :- ЛоЛ..)) Да мне, чесс слово - плевать, кем они были "по настоящему". Тоесть вернее - плевать конкретно в контексте ЭТОГО фильма. В фильме - настоящие мужики дают просраться куче нечисти, и, судя по всему - нехило так дают. А если у тебя другие версии - сними другой фильм, в котором 300 спартанцев все поголовно будут жо :oops: хами и на этом построй сюжет. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Paladin Paul Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 >Вахе не нужен христиансткий бог. В принципе. Вархаммер любят за кровь боль и ужас. Не обобщайте. Мы любим Ваху за другое. >Человек бьющий грушу, пускай и с именем своего босса, не перестает быть христианином. Это природно. Агрессию надо высвобождать. С точки зрения христиан это не так. Они более компетентны в том вопросе, что допустимо для них же. >Из всех известных мне религий, самой близкой считаю синто. Но это ведь не мешает мне увлекаться Вархаммером. На здоровье, не хворайте. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spike Опубликовано 20 марта, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2007 ...А если у тебя другие версии - сними другой фильм, в котором 300 спартанцев все поголовно будут жо :oops: хами и на этом построй сюжет. :) А я про контекст фильма и не говорил <_< ))) Что мешает быть жо:oops:хами и одновременно фаршировать нечисть? =) Вон Александру же это не помешало захватить полмира :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Werion_G@l@go Опубликовано 20 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2007 Скажем так помните кого взял леня с собой на бой женатых мужчин имеющих детй так что ворос о :oops: отпадет как бы .... ну некогда беднягам было ереси думать ... короче 300 маринофф Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Суньхуньчань Опубликовано 20 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2007 (изменено) В Древние Спарте некрасивые и слабые мальчики сбрасывались........ и вызывали бл@дей! :) Изменено 20 марта, 2007 пользователем Хуан Мартынов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsadnik Опубликовано 20 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2007 О! Тэма пра пэдык! O_o Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alienoid Опубликовано 20 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2007 Вы так рассуждаете, словно сами все видели - и спартанцев, и Македонского, и кого, где и как они :oops: ... >Вахе не нужен христиансткий бог. В принципе. Вархаммер любят за кровь боль и ужас. Не обобщайте. Мы любим Ваху за другое. >Человек бьющий грушу, пускай и с именем своего босса, не перестает быть христианином. Это природно. Агрессию надо высвобождать. С точки зрения христиан это не так. Они более компетентны в том вопросе, что допустимо для них же. >Из всех известных мне религий, самой близкой считаю синто. Но это ведь не мешает мне увлекаться Вархаммером. На здоровье, не хворайте. smile.gif А этот глюк тут окуда? O_o Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец-основатель wasted Опубликовано 21 марта, 2007 Отец-основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 21 марта, 2007 В Древней Греции половые отношения с несовершеннолетними и с представителями одного пола были нормой культуры. Почитайте Платона. В диалогах он и сотоварищи рассуждают о высокой и чистой любви к ... мужикам! Не даром многие гей-клубы называются именем Сократа, которого современники называли "благонравным учителем добродетели". =) Вполне возможно, что половые отношения с несовершеннолетними и с представителями одного пола были нормой и сейчас, если бы не появление христианства... McCain for the WIN! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Che Darkano Опубликовано 21 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 марта, 2007 Вполне возможно, что половые отношения с несовершеннолетними и с представителями одного пола были нормой и сейчас, если бы не появление христианства... Вспоминается история с калифорнийскими кардиналами... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spike Опубликовано 21 марта, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 марта, 2007 (изменено) Даааа.... Не ну это просто свинство, стоило на секунду отвернуться как из твоего поста сотворили тему <_< Кто меня за язык тянул... Песец кароче товарищи... Я зол и недоволен > EDIT: И почему тема названа от моего имени? Вопщем я в ах*е. И можете лепить мне пред за обсуждение действий модера, но я против всего этого безобразия. Изменено 21 марта, 2007 пользователем Н0маД Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец-основатель wasted Опубликовано 21 марта, 2007 Отец-основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 21 марта, 2007 (изменено) Даааа.... Не ну это просто свинство, стоило на секунду отвернуться как из твоего поста сотворили тему <_< Кто меня за язык тянул... Песец кароче товарищи... Я зол и недоволен > EDIT: И почему тема названа от моего имени? Вопщем я в ах*е. И можете лепить мне пред за обсуждение действий модера, но я против всего этого безобразия. Тема начанается с поста, с которого началось рассуждение о гомосечестве. Так что авторство здесь особой роли не играет... [Добавлено позже] Вспоминается история с калифорнийскими кардиналами... Ну это уже совсем другая песня... :boyan: Изменено 21 марта, 2007 пользователем wasted McCain for the WIN! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spike Опубликовано 21 марта, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 марта, 2007 Тема начанается с поста, с которого началось рассуждение о гомосечестве. Так что авторство здесь особой роли не играет... Если не играет, то почему не назвать ее "Как Ститч держал..." или кто там тему перенес? Или просто, как-нибудь, по-другому!? Ааа, да ну вас всех... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти