SteelSerpent Опубликовано 8 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2014 Из блога: Среди предательских легионов были десантники, оставшиеся верными Императору, равно как и среди легионов, считающихся лояльными, встречались Астартес, примкнувшие к отступникам. А есть примеры предателей в лоялистких легио[ну уж нет]? Примеры лоялов у предателей-то довольно хорошо известны (и в последнее время таких вылезает все больше, что не есть хорошо, имхо), а вот обратный вариант я что-то совсем не припоминаю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Lеgend Опубликовано 8 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2014 (изменено) Lеgend как всегда... Вопрос в том, почему они не дохнут при первом же входе в варп. Как там в кодексе? Поле Геллера - единственное, что защищает корабль, путешествующий в варпе, от демонов и бушующих в нем бурь... Значит не единственное. И всякие хруды тому в пример. Изменено 8 ноября, 2014 пользователем Lеgend Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
всевидящий слон Опубликовано 8 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2014 (изменено) Из блога: А есть примеры предателей в лоялистких легио[ну уж нет]? чуть не половина Шрамов, источник - одноименная книга по ХХ, например ТА - Калибан, все дела Изменено 8 ноября, 2014 пользователем eyeless Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SteelSerpent Опубликовано 8 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2014 Что-то ТА я не учел :D А про Шрамов надо будет почитать, спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blasted Horizons Опубликовано 8 ноября, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2014 Я удивлен, как тут еще не поднялся вопрос о том, как летают в варпе, собственно, орочьи корабли. Как-то так: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tevet Опубликовано 8 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2014 чуть не половина Шрамов, источник - одноименная книга по ХХ, например ТА - Калибан, все дела Интересно вот только почему то что шрамам - ну и пусть, то ангелам - смерть. Некоторый конфликт бека получается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramzai Опубликовано 8 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2014 (изменено) Интересно вот только почему то что шрамам - ну и пусть, то ангелам - смерть. Некоторый конфликт бека получается. а) у Хана советники похитрее будут б) тех кто не отказался от клятвы верности ложам Хан выпил лично. так что и шрамам смерть :) Изменено 8 ноября, 2014 пользователем Ramzai Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
всевидящий слон Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 Интересно вот только почему то что шрамам - ну и пусть, то ангелам - смерть. Некоторый конфликт бека получается. к причинам в сообщении выше могу только разве что добавить "потому что орду". все-таки они более стихийные и "вне основного поля зрения", скажем так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramzai Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 они не стихийные. просто есть 2 методы руководства: следить за каждым чихом подчиненных, за что те ненавидят и воткнут нож в спину при случае, и выдача подчиненным свободы в принятии оперативных решений, при фокусировки руководства на стратегических решениях. 2е Хан и продемонстрировал. Когда встал глобальный вопрос за кого, начальник пришел и указал за кого, попутно восстановив стройность рядов и напомнив кто здесь главный. усе грамотно сделано :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вилоу Брауберг Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 (изменено) Окай, понятно, демоны спящих генокрадов не трогают. Значит, если нет поля Геллара, ну или он внезапно вышел из строя, то у людей есть шанс выжить в криокамерах и в стазискамерах да? Хмм... это надо запомнить. Может пригодиться. Изменено 9 ноября, 2014 пользователем Вилоу Брауберг Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramzai Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 (изменено) Окай, понятно, демоны спящих генокрадов не трогают. Значит, если нет поля Геллара, ну или он внезапно вышел из строя, то у людей есть шанс выжить в криокамерах и в стазискамерах да? Хмм... это надо запомнить. Может пригодиться. у людей есть шанс выжить, дернув рубильник, аварийно выйти из варпа))). Когда демонам не интересно они это не жруть. А какой интерес у демонов к крадам может быть? Демонам же не мясо надо им души нужны. Как там с душой у крада, не очень, набор эмоций крошечный. Сам представь, пытать то что фактически не имеет эмоций и действует на 2 инстинктах : всех тра... дать максимальное потомство и защить потомство. Изменено 9 ноября, 2014 пользователем Ramzai Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вилоу Брауберг Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 у людей есть шанс выжить, дернув рубильник, аварийно выйти из варпа))). А разве так можно? :? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patton Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 А разве так можно? :? Еще как можно! Вот Гарро так выходил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Long Fang Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 А разве так можно? :? Можно, только где и когда выйдешь - неясно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 К числупредательских лоялов относится также ручной воронёнок Севы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
всевидящий слон Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 А разве так можно? :? можно, но полная лажа с ориентированием при выходе и шанс угробить навигатора, для которого варп внезапно сменится четкой реальностью :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marid Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 (изменено) У Шрамов - часть легиона взбунтовалась, огребла, раскаялась. Все. У ТА - на родной планете Льва, часть легиона во главе со (скоррапченым) вторым человеком после примарха (и вообще воспитателем Льва), восстали, (почти) замочили примарха и смылись в варп чтобы рассказывать в Оке гадости о пейсатых)) Души у нидов вроде нет. Демоны их может и жрут, но там же поле Геллера может работать? Вот если демоны превозмогут, будет халк кишаший демонами (таких много) ну или с сошедшими с ума от варпа генокрадами)) Изменено 9 ноября, 2014 пользователем Люц Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mongork Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 Халки, этож когломераты из кчи всего-всего, а поле геллера оно же на какой то определённой посудине стоит и, даже если и работает, то не покрывает всего халка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assalid Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 А я всегда считал, что на населенных кем-либо и летающих при этом через варп халках рабочее поле Геллера есть. В пролетевших по варпу без полей никого живого не остается -> нет целей для морячков -> не представляют интереса -> нет упоминаний. Поле вкупе с варпдрайвом есть у редких исключений (халк Испивающих, например), но, поскольку пишут только про них, мы считаем их правилом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
imLe Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 Морячки ж не просто повоевать на халк лезут. Проверяют на предмет ворогов, но суть экспедиции - заслать шестеренок и вытащить ништяки и бортовые журналы. Потом желательно сломать, чтоб кому-то еще не осталось да людей не пугало. Так что халк без населения лучше и питательней, однако "нет упоминаний", да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Lеgend Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 А я всегда считал, что на населенных кем-либо и летающих при этом через варп халках рабочее поле Геллера есть. Тогда бы их не перекручивало варпом собственно в халки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assalid Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 (изменено) Тогда бы их не перекручивало варпом собственно в халки. Корабль с неработающими щитами в варпе, встречает другой корабль -> их сплавляет вместе -> смыть, повторить -> уже халк вываливается из варпа -> на нем поселяются орки/культисты/тираниды/хрууды/моряки/иные бомжи. Когда из-за каких-то внутренних процессов/благодаря новым обитателям халк снова попадает в варп: 1. Щиты есть (запустились родные или новые поставленны хозяевами) -> все нормально; 2. Щитов нет -> ГРОБ ГРОБ ВАРП ДЕМОН -> в материум выпадает пустой халк. Более менее логично, как по мне. Морячки ж не просто повоевать на халк лезут. Могут и просто повоевать. Вон, в одном рассказе ЧХ чисто орков побить втроем приехали. Изменено 9 ноября, 2014 пользователем Assalid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rost_Light Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 Корабль в варпе, встречает другой корабль -> их сплавляет вместе -> смыть, повторить -> уже халк вываливается из варпа -> на нем поселяются орки/культисты/тираниды/хрууды/моряки/иные бомжи. Когда из-за каких-то внутренних процессов/благодаря новым обитателям халк снова попадает в варп логика выключается на стадии "их сплавляет в месте". ибо при включенном поле геллера никого ни с чем не сплавляет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assalid Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 (изменено) логика выключается на стадии "их сплавляет в месте". ибо при включенном поле геллера никого ни с чем не сплавляет Увидел и подправил. Изменено 9 ноября, 2014 пользователем Assalid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Lеgend Опубликовано 9 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2014 Более менее логично, как по мне. Нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти