Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ошибочные представления о бэке и их развенчание


Рекомендуемые сообщения

Из блога:

Среди предательских легионов были десантники, оставшиеся верными Императору, равно как и среди легионов, считающихся лояльными, встречались Астартес, примкнувшие к отступникам.

А есть примеры предателей в лоялистких легио[ну уж нет]? Примеры лоялов у предателей-то довольно хорошо известны (и в последнее время таких вылезает все больше, что не есть хорошо, имхо), а вот обратный вариант я что-то совсем не припоминаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Lеgend как всегда... Вопрос в том, почему они не дохнут при первом же входе в варп. Как там в кодексе? Поле Геллера - единственное, что защищает корабль, путешествующий в варпе, от демонов и бушующих в нем бурь...

Значит не единственное. И всякие хруды тому в пример.

Изменено пользователем Lеgend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из блога:

А есть примеры предателей в лоялистких легио[ну уж нет]?

чуть не половина Шрамов, источник - одноименная книга по ХХ, например

ТА - Калибан, все дела

Изменено пользователем eyeless
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я удивлен, как тут еще не поднялся вопрос о том, как летают в варпе, собственно, орочьи корабли.

Как-то так:

orkwarp.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чуть не половина Шрамов, источник - одноименная книга по ХХ, например

ТА - Калибан, все дела

Интересно вот только почему то что шрамам - ну и пусть, то ангелам - смерть. Некоторый конфликт бека получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно вот только почему то что шрамам - ну и пусть, то ангелам - смерть. Некоторый конфликт бека получается.

а) у Хана советники похитрее будут

б) тех кто не отказался от клятвы верности ложам Хан выпил лично.

так что и шрамам смерть :)

Изменено пользователем Ramzai
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно вот только почему то что шрамам - ну и пусть, то ангелам - смерть. Некоторый конфликт бека получается.

к причинам в сообщении выше могу только разве что добавить "потому что орду". все-таки они более стихийные и "вне основного поля зрения", скажем так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

они не стихийные. просто есть 2 методы руководства: следить за каждым чихом подчиненных, за что те ненавидят и воткнут нож в спину при случае, и выдача подчиненным свободы в принятии оперативных решений, при фокусировки руководства на стратегических решениях. 2е Хан и продемонстрировал. Когда встал глобальный вопрос за кого, начальник пришел и указал за кого, попутно восстановив стройность рядов и напомнив кто здесь главный. усе грамотно сделано :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Окай, понятно, демоны спящих генокрадов не трогают. Значит, если нет поля Геллара, ну или он внезапно вышел из строя, то у людей есть шанс выжить в криокамерах и в стазискамерах да?

Хмм... это надо запомнить. Может пригодиться.

Изменено пользователем Вилоу Брауберг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Окай, понятно, демоны спящих генокрадов не трогают. Значит, если нет поля Геллара, ну или он внезапно вышел из строя, то у людей есть шанс выжить в криокамерах и в стазискамерах да?

Хмм... это надо запомнить. Может пригодиться.

у людей есть шанс выжить, дернув рубильник, аварийно выйти из варпа))). Когда демонам не интересно они это не жруть. А какой интерес у демонов к крадам может быть? Демонам же не мясо надо им души нужны. Как там с душой у крада, не очень, набор эмоций крошечный. Сам представь, пытать то что фактически не имеет эмоций и действует на 2 инстинктах : всех тра... дать максимальное потомство и защить потомство.

Изменено пользователем Ramzai
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у людей есть шанс выжить, дернув рубильник, аварийно выйти из варпа))).

А разве так можно? :?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве так можно? :?

можно, но полная лажа с ориентированием при выходе и шанс угробить навигатора, для которого варп внезапно сменится четкой реальностью :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Шрамов - часть легиона взбунтовалась, огребла, раскаялась. Все.

У ТА - на родной планете Льва, часть легиона во главе со (скоррапченым) вторым человеком после примарха (и вообще воспитателем Льва), восстали, (почти) замочили примарха и смылись в варп чтобы рассказывать в Оке гадости о пейсатых))

Души у нидов вроде нет. Демоны их может и жрут, но там же поле Геллера может работать? Вот если демоны превозмогут, будет халк кишаший демонами (таких много) ну или с сошедшими с ума от варпа генокрадами))

Изменено пользователем Люц
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Халки, этож когломераты из кчи всего-всего, а поле геллера оно же на какой то определённой посудине стоит и, даже если и работает, то не покрывает всего халка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я всегда считал, что на населенных кем-либо и летающих при этом через варп халках рабочее поле Геллера есть. В пролетевших по варпу без полей никого живого не остается -> нет целей для морячков -> не представляют интереса -> нет упоминаний. Поле вкупе с варпдрайвом есть у редких исключений (халк Испивающих, например), но, поскольку пишут только про них, мы считаем их правилом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Морячки ж не просто повоевать на халк лезут. Проверяют на предмет ворогов, но суть экспедиции - заслать шестеренок и вытащить ништяки и бортовые журналы. Потом желательно сломать, чтоб кому-то еще не осталось да людей не пугало.

Так что халк без населения лучше и питательней, однако "нет упоминаний", да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я всегда считал, что на населенных кем-либо и летающих при этом через варп халках рабочее поле Геллера есть.

Тогда бы их не перекручивало варпом собственно в халки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда бы их не перекручивало варпом собственно в халки.

Корабль с неработающими щитами в варпе, встречает другой корабль -> их сплавляет вместе -> смыть, повторить -> уже халк вываливается из варпа -> на нем поселяются орки/культисты/тираниды/хрууды/моряки/иные бомжи. Когда из-за каких-то внутренних процессов/благодаря новым обитателям халк снова попадает в варп:

1. Щиты есть (запустились родные или новые поставленны хозяевами) -> все нормально;

2. Щитов нет -> ГРОБ ГРОБ ВАРП ДЕМОН -> в материум выпадает пустой халк.

Более менее логично, как по мне.

Морячки ж не просто повоевать на халк лезут.

Могут и просто повоевать. Вон, в одном рассказе ЧХ чисто орков побить втроем приехали.

Изменено пользователем Assalid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Корабль в варпе, встречает другой корабль -> их сплавляет вместе -> смыть, повторить -> уже халк вываливается из варпа -> на нем поселяются орки/культисты/тираниды/хрууды/моряки/иные бомжи. Когда из-за каких-то внутренних процессов/благодаря новым обитателям халк снова попадает в варп

логика выключается на стадии "их сплавляет в месте". ибо при включенном поле геллера никого ни с чем не сплавляет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

логика выключается на стадии "их сплавляет в месте". ибо при включенном поле геллера никого ни с чем не сплавляет

Увидел и подправил.

Изменено пользователем Assalid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...