Polemos WSS 6 мм

[Loyola]

Всем доброго (хотя войнушки 18 века просто не оставляют места доброте)!

посидев вечер на 15 страницами правил от Polemos я осознал, что они всетаки играбельны. постепенно все уложилось в голове, но возникли несколько вопросов.

поэтому обращаюсь к сообществу для их решения, так как унифицировать хоумрулы и трактовки лучше начинать сразу.

Прошу всех кто в теме того "как это было на самом деле" делиься мнением, так как сам я литературы читал немного, а просто в солдатиков играю)))

Начнем

1) доворот при чарже. в привлах черным по белому написано, что при чарже нет никаких доворотов баз (no wheeling, straight line move), и контакт может происходить под любым углом (точнее так "bases do nоt have to conform each others" что я понимаю как "базы не обязательно должны входить в контакт всем фронтом")

Однако же в обсуждении почему то фигурирует этот самый доворот. таки может я чтото где то недоглядел?

2) похожий случай - это когда идет пехотный контакт под углом. то есть минимальное расстояние контакта - 0 см, базы касаются друг друга, а максимально, допустим, 1 см. какой это считать дистанцией для стрельбы? оптять же, ни члова про доворот баз при контакте не нашел. мое имхо - брать минимальную дистанцию.

что характерно, и первый и второй вопросы могли быть разобраны в примерах, однако ленивый разрабочик ограничился "стандартным для эпохи" нападением лоб в лоб из параллельных позиций.

по поводу того, как стрелять, ответ нашелся в при прочтении примера битвы. игрок выбирает как он стреляет бригадой - слева направо или справа налево. и резолвит стрельбу по очереди батальонами, начиная соответственно, с самого правго или с самого левого.

в таком случае как раз получается нормально реализовать механизм саппрота соседнему батальону, для которого необходимо, чтобы перед фронтом саппортящего не было цели стрельбы. типа пострелял твой сосед слева - твоя цель смылась ты помог соседу справа. ну и стрельба побатальонно - красота жи! Х)

3) подвигать бригаду, а так же ее реформировать стоит 2 очка приказа. соотвественно, номинально движение и реформ бригады объединены в один приказ. внимание, вопрос - могу ли я подвигав бригаду, заплатив 1 очко за продолжить предидущий приказ ее перестроить? мое имхо, что да, чтобы немножко ускорить таким образом игру. замечу, что по правилам, лейтенант-генерал может отдать только один приказ на мув в ход, и когда дивизия под дивизионным приказом подошла на место в колоннах - реформ производится побригадно, и например реформнув бригаду 1 на первый ход, я могу реформнув бригаду 2 на 2 ход отдать приказ бригаде 1 продолжить движение и она немножко перестоиться/повернется/займет чуть более удобную позицию.

имхо вполне логично. иначе придется приказывать каждой бригаде отдельно, а поскольку остальные бригады не двигаются их снова нужно будет активировать. будет очень долго в рельном времени. ну и не настолько бригадные генералы были глупы, чтобы после реформы из колонны в линию тупо стоять на месте и не пройти ни метра в ожидании приказа.

жду ответов знатоков! =)

[DimaPrapor]

Однако же в обсуждении почему то фигурирует этот самый доворот. таки может я чтото где то недоглядел?

Обсуждался доворот при Recoil, потому что отступать надо "от противника", но не прописан порядок. При контакте доворота нет.

2) похожий случай - это когда идет пехотный контакт под углом. то есть минимальное расстояние контакта - 0 см, базы касаются друг друга, а максимально, допустим, 1 см. какой это считать дистанцией для стрельбы? оптять же, ни члова про доворот баз при контакте не нашел. мое имхо - брать минимальную дистанцию.

Пехотного контакта нет, пехота не чарджит, стр. 20. Стрельба по чарджующей кавалерии считается на 1BD, потом она двигается в контакт.

Цель обычной стрельбы должна быть хоть частично перед фронтом и на дистанции стрельбы от передней кромки. Артиллерия на 1BW правее/левее.

по поводу того, как стрелять, ответ нашелся в при прочтении примера битвы. игрок выбирает как он стреляет бригадой - слева направо или справа налево. и резолвит стрельбу по очереди батальонами, начиная соответственно, с самого правго или с самого левого.

Это же не правило, не нашел такого.

Вообще явного запрета не прописано, но насколько я понял по примерам и другим модулям, нельзя стрелять и тут же саппортить. Т.е. по сути ты сперва разбираешь пары, кто стреляет, кто кому саппортит, а потом стреляешь/сражаешься в произвольном порядке.

Если совсем просто: лишний батальон в линии даст кому-то саппорт.

3) подвигать бригаду, а так же ее реформировать стоит 2 очка приказа. соотвественно, номинально движение и реформ бригады объединены в один приказ. внимание, вопрос - могу ли я подвигав бригаду, заплатив 1 очко за продолжить предидущий приказ ее перестроить?

Подозреваю, что нет. Один приказ в ход. Начать движение или Реформ - 2TP, продолжить движение 1TP.

[Loyola]

Обсуждался доворот при Recoil, потому что отступать надо "от противника", но не прописан порядок. При контакте доворота нет.

Пардоньте, но порядок прописан. стра 25 - base turn face to nearset enemy and move staright back 1 BD. поворачивается и идет. вполне себе порядок.

Пехотного контакта нет, пехота не чарджит, стр. 20. Стрельба по чарджующей кавалерии считается на 1BD, потом она двигается в контакт.

Цель обычной стрельбы должна быть хоть частично перед фронтом и на дистанции стрельбы от передней кромки. Артиллерия на 1BW правее/левее.

похотный контакт это стрельба на 0 дистанции. point blanc range в таблице, по факту - контакт базами. я же написал не чарж, не хтх, а именно контакт. вот отсюда и вопрос. один угол в упор, второй - на 1 см. какую дистнацию считать?

Это же не правило, не нашел такого.

Вообще явного запрета не прописано, но насколько я понял по примерам и другим модулям, нельзя стрелять и тут же саппортить. Т.е. по сути ты сперва разбираешь пары, кто стреляет, кто кому саппортит, а потом стреляешь/сражаешься в произвольном порядке.

Если совсем просто: лишний батальон в линии даст кому-то саппорт.

Я что-то сказал про то что можно стерлять и тут же саппортить? я говорил про то, что если твоя цель убежала и другой цели нет, то саппортишь. а иначе разбился на пары (прям детский сад какой то! =) ) а твой пара убежала от стрельбы соседа, который тоже по ней жахал. соотвественно, если целе нет - помогаещь своему другому соседу.

Подозреваю, что нет. Один приказ в ход. Начать движение или Реформ - 2TP, продолжить движение 1TP.

не один приказ в ход. 1 приказ на мув в ход. приказ на реформ=приказ на мув. приказ на прдолжение мува=приказ на мув после реформа, так как реформ по правилам - это специфический мув.

[DimaPrapor]

Пардоньте, но порядок прописан. стра 25 - base turn face to nearset enemy and move staright back 1 BD. поворачивается и идет. вполне себе порядок.

Вокруг какой точки. Если как обычный поворот, вокруг передних углов, могут возникнуть смешные ситуации.

похотный контакт это стрельба на 0 дистанции. point blanc range в таблице, по факту - контакт базами. я же написал не чарж, не хтх, а именно контакт. вот отсюда и вопрос. один угол в упор, второй - на 1 см. какую дистнацию считать?

Да, это я пропустил, в остальных модулях в контакт нельзя было входить, не объявив чардж.

По букве правил - базы в контакте, значит Point Blank. Вообще, для первой редакции автор отвечал, что дистанция стрельбы измеряется между ближайшими точками.

Я что-то сказал про то что можно стерлять и тут же саппортить? я говорил про то, что если твоя цель убежала и другой цели нет, то саппортишь. а иначе разбился на пары (прям детский сад какой то! =) ) а твой пара убежала от стрельбы соседа, который тоже по ней жахал. соотвественно, если целе нет - помогаещь своему другому соседу.

Если не стрелял и нет цели, то саппортишь, да.

Вообще, тут изменили боевку по сравнению с другими модулями, раньше нельзя было двоим стрелять, один стреляет, остальные саппортят. Теперь видимо можно.

не один приказ в ход. 1 приказ на мув в ход. приказ на реформ=приказ на мув. приказ на прдолжение мува=приказ на мув после реформа, так как реформ по правилам - это специфический мув.

Бригада может выполнить только один приказ в ход, стр 16 второй абзац.

И тут я думаю просто корявая формулировка в таблице, имхо следует читать 2TP за старт движения или Реформ.

Хотя бы потому, что на следующей странице так и написано, "За 2TP бригадир может перестроить бригаду...", а отдельно пункта Реформ в таблице нет.

[DimaPrapor]

Другое дело, что на следующий ход после Реформа бригаду наверно можно считать двигавшейся, т.е. 1ТР.

[Loyola]

Бригада может выполнить только один приказ в ход, стр 16 второй абзац.

И тут я думаю просто корявая формулировка в таблице, имхо следует читать 2TP за старт движения или Реформ.

Хотя бы потому, что на следующей странице так и написано, "За 2TP бригадир может перестроить бригаду...", а отдельно пункта Реформ в таблице нет.

во отсюда и вопрос - он ее перестроил, реформ по таблице считается мувом. на следующий ход за приказ продолжить движение он может подвигаться?

[DimaPrapor]

во отсюда и вопрос - он ее перестроил, реформ по таблице считается мувом. на следующий ход за приказ продолжить движение он может подвигаться?

Явного указания не нашел, возможно в примерах есть. Я бы наверно играл как может, считая Реформ активацией.

Тут вообще момент мутный, в пункте Реформ сказано, "может продолжить Реформ в следующих ходах", и понимай как хочешь.

Поидее, можно считать Реформ активацией, а продолжение Реформа считать продолжением движения за 1TP, унифицировать в общем, пока не будет разъяснений на форуме.