Бар "Duck"

[Trollevich]

*yao ming face*

Не видно, слишком мелко. Что это? Это какой то мод добавляющий Россию, как сторону конфликта, в игру, вместо арабов?

[Мой игривый енот]

Но ведь в этой игре нет России, вместо неё какие то арабы. Арабы были великими, но когда это было?

там России нет, но есть Китайцы на МиГ 1.44-1.46, и арабов там нет, там какая-то объединенная террористическая клоака.

Впрочем, ИГИЛ, неплохо так набегает на эти регионы в наше время. Современный, можно сказать, даже молодежный пример возникновения террористического государства, со всеми атрибутами верховной власти и т.д.

[Мой игривый енот]

Приятной игры!

Интересно, они там французскую версию покажут или нашу "Она утонула"??

Будет ли совместимо с окулюс рифт?

[Trollevich]

там России нет, но есть Китайцы на МиГ 1.44-1.46, и арабов там нет, там какая-то объединенная террористическая клоака.

Я играл в Генералов в момент их выхода. Потому я и удивился. Ведь так, как ты и как я, до этого сказал - там нет России. Эта игра не очень подходит для вышеизложенной тобой концепции противостояния сверхдержав, где все остальное отдано террористам.

[sidestep]

Я играл в Генералов в момент их выхода. Потому я и удивился. Ведь так, как ты и как я, до этого сказал - там нет России. Эта игра не очень подходит для вышеизложенной тобой концепции противостояния сверхдержав, где все остальное отдано террористам.

Ну как раз в оригинале и есть- сверхдержавы (лол) америка, китай и террористы.

А райз оф редс да - винрарный фанаддон.

[Мой игривый енот]

Я играл в Генералов в момент их выхода. Потому я и удивился. Ведь так, как ты и как я, до этого сказал - там нет России. Эта игра не очень подходит для вышеизложенной тобой концепции противостояния сверхдержав, где все остальное отдано террористам.

Игра начала нулевых. Россия там как бэ, еще с колен не встала. Поэтому воткнули Китай с нашим МиГом.

Да и сомнения у меня насчет Китая. Мощь, экономика - это понятно, но есть и другие факторы. Не здесь об этом.

Да и потом концепция не в том именно - какие сверхдержавы, важно их наличие, и наличие террористических государств, кмк. Что имеем сейчас, в общем-то.

[Trollevich]

Да и потом концепция не в том именно - какие сверхдержавы, важно их наличие, и наличие террористических государств, кмк. Что имеем сейчас, в общем-то.

Террористические государства? Это что еще за зверь?

[Дарт Йорикус]

Террористические государства? Это что еще за зверь?

ИГИЛ. Исламское Государство Ирака и Леванта.

"Аллах акбар, Махди ракбар, неверных на ножи". За вторую часть фразы не поручусь, на первое и третье точно. :rolleyes:

Большая любовь к обезглавливаниям на камеру, пыткам над неверными и уничтожению памятников прилагается. Ничего не напоминает?)

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Доктор Йорик

[Trollevich]

ИГИЛ. Исламское Государство Ирака и Леванта.

"Аллах акбар, Махди ракбар, неверных на ножи". За вторую часть фразы не поручусь, на первое и третье точно. :rolleyes:

ИГИЛ не государство. Признаки государств знаешь ведь, так?

[DenK]

ИГИЛ не государство. Признаки государств знаешь ведь, так?

Первичные или вторичные?

[Дарт Йорикус]

ИГИЛ не государство. Признаки государств знаешь ведь, так?

Так и украина тоже не государство! :rolleyes:

Вы даже границу за все годы отметить не удосужились, а в последнее время так вообще раздолбали всё нафиг. Про отмену прав человека уже слышал?

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Доктор Йорик

[Silence DRAG.ON]

ИГИЛ не государство. Признаки государств знаешь ведь, так?

скажи каким признакам не соответствует, кроме наличия своей валюты?

[DenK]

Про отмену прав человека уже слышал?

Я запостил. Утка влепил пред. Что для Украины, что для Утки, права человека ничто.

Изменено 22 мая, 2015 пользователем DenK

[Мой игривый енот]

ИГИЛ не государство. Признаки государств знаешь ведь, так?

Вот признаки (вики):

"признаки"

Наличие учредительных (организационных) документов (в которых изложены цель создания и задачи государства):

конституция,

военная доктрина,

законодательство.

Управление и планирование:

публичная власть:

глава государства (правительство),

парламент,

суд.

нормирование жизни общества (система права),

государственная (политическая и внешнеполитическая) деятельность,

хозяйственная деятельность (экономика):

денежная система,

налоговые сборы,

государственная казна.

Собственность (ресурсы);

Территория;

Население;

Наличие подчинённых организаций:

правоохранительная деятельность,

вооружённые силы,

периферийные административные организации.

Наличие государственного языка (языков);

Суверенитет (способность государства выступать в международно-правовом поле как признанный другими государствами субъект);

Гражданство;

Государственные символы.

Чего такого нет у ИГИЛ, что не подпадает под определения??

[Дарт Йорикус]

И кстати, Троллевич. Твоя украина - она вроде Египта, где в 2011 президент Мубарак сдался, а власть взяли исламисты, некие "братья-мусульмане".

Так вот, спустя два года (в 2013) славные египетские военные смекнули к чему ведут исламисты (в том числе к такой же заднице в экономике, как сейчас у вас) и устроили контрпереворот. Сейчас выбранный за эти два года президент-исламист Мурси приговорён к смерти, как и многое его дружки. Других просто расстреляли.

Надеюсь что ваши военные тоже скоро смекнут что к чему. :rolleyes:

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Доктор Йорик

[Knijnik]

Как юрист скажу. ИГИЛ полностью соответствует критериям государства. Их на самом деле не так много как доктор расписал. Та же Конституция не признак государства, у Великобритании ее отродясь не было.

Государство это:

территория

население

единая система власти опирающаяся на некий свод законов (в данном случае шариат)

независимая внешняя и внутренняя политика.

независимая финансовая система (свои монеты ИГИЛ уже чеканит)

Все. Все это у ИГИЛ формально есть.

[Мой игривый енот]

Как юрист скажу. ИГИЛ полностью соответствует критериям государства. Их на самом деле не так много как доктор расписал. Та же Конституция не признак государства, у Великобритании ее отродясь не было.

Дык, вроде, как конституция может быть не кодифицированная, а состоять из отдельных правовых актов, как в британии (нам по крайней мере 13 лет назад так говорили), поэтому тут у ИГ все нормально - шариат, нормы корана и т.д.

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Dr.Rockzo

[Silence DRAG.ON]

независимая финансовая система (свои монеты ИГИЛ уже чеканит)

вобщем Книжник резюмировал верно

только вот с монетками( валютой) все еще не решилось- это скорее пиарщина и тестовый заход..объемов для обращаемости недостаточно и хз когда будет...

впрочем это ничего не меняет: в мире есть примеры государств использующих валюту других наравне со своими, а иногда даже и отдавая оффициальное преимущество хождению валюты другого государства в своем финансовом пространстве,полностью выпиливая собственные дензнаки из обращения.

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Silence DRAG.ON

[Knijnik]

Дракон, пример с монетами это так, для самых непонятливых. Можно быть и полностью зависимым в финансах печатая свои бумажки триллиардами. У ИГИЛ есть возможности для выпуска собственной валюты и ее обеспечение, значит они уже независимы в финансовом плане.

[Мой игривый енот]

в мире есть примеры государств использующих валюту других наравне со своими, а иногда даже и отдавая оффициальное преимущество хождению валюты другого государства в своем финансовом пространстве,полностью выпиливая собственные дензнаки из обращения.

Эт в Эквадоре и Панаме. А ещё, вроде, у африканских расовых негров, когда гиперинфляция они переходят на доллары американские и вспоминают своего друга Обаму, как единственного негра, который смог...

[Silence DRAG.ON]

Дракон, пример с монетами это так, для самых непонятливых. Можно быть и полностью зависимым в финансах печатая свои бумажки триллиардами. У ИГИЛ есть возможности для выпуска собственной валюты и ее обеспечение, значит они уже независимы в финансовом плане.

я это не оспаривал...возможности несомненно есть...но валюты как инструмента по-факту пока нет...есть концепт тестовый....только это и хотел сказать

кстати большой вопрос еще в том что по-видимому задача становления валюты врядли беспокоит умы лидеров ИГ...во всяком случае для них это явно не первоочередная задача )

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Silence DRAG.ON

[Silence DRAG.ON]

Эт в Эквадоре и Панаме. А ещё, вроде, у африканских расовых негров, когда гиперинфляция они переходят на доллары американские и вспоминают своего друга Обаму, как единственного негра, который смог...

в Панаме офф крутятся доллары и бальбоа, но налицо скрытая ПОЛНАЯ долларизация, ну или практически полная...а вот в Зимбабве выпилили свою валюту нафиг, чтоб голову себе не морочить.

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Silence DRAG.ON

[Мой игривый енот]

вопросы становления валюты врядли беспокоят умы лидеров ИГ...во всяком случае для них это явно не первоочередная задача )

Да, вообще, непонятно - зачем террористическому государству своя валюта? Нефть они продают за доллары. За них же имеют всякие ништяки. Доллар - вечная валюта сейчас. А-то сделают какой-нибудь "ИГИбль" - кто что-то будет у них покупать за него? Это ещё конвертировать надо во что-то и как-то. Опять же ништяки обломятся.

Не... тут очень грамотно, кмк, для них без своей валюты тусоваться.

[Silence DRAG.ON]

Да, вообще, непонятно - зачем террористическому государству своя валюта? Нефть они продают за доллары. За них же имеют всякие ништяки. Доллар - вечная валюта сейчас. А-то сделают какой-нибудь "ИГИбль" - кто что-то будет у них покупать за него? Это ещё конвертировать надо во что-то и как-то. Опять же ништяки обломятся.

Не... тут очень грамотно, кмк, для них без своей валюты тусоваться.

кмк,

наличие своей валюты понадобится им в случае большого успеха т.к. тут пойдет речь об дальнейшем укреплении своих позиций с точки зрения престижа, как внутриисламского, так и на внешней арене... державные интересы и желание выглядить выгодно вполне способны вызвать желание у лидеров ИГ состряпать реальную валюту

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Silence DRAG.ON

[Трувор]

... в подводной лодке "Курск"...

Надеюсь доживу до того времени,когда американская военная машина ответит не по-детски за неё, чтоб можно было процитировать: "развалинами рейхстага полностью удовлетворён"...