Бар "Duck"

[Мой игривый енот]

Про дедала ещё почитай. =)

Ну тут разница есть, все же Дедал, как бэ - миф, а раввин Лёв - все же нет, да и по слухам останки голема до сих пор лежат на чердаке той самой синагоге.

[Дарт Йорикус]

Таки да, факт Большого Взрыва доказывает Творение. Поскольку научно обоснованной причины Взрыва неизвестно, только что он произошёл, значит ей мог быть Бог.

[Monique]

Таки да, факт Большого Взрыва доказывает Творение. Поскольку научно обоснованной причины Взрыва неизвестно, только что он произошёл, значит ей мог быть Бог.

Не доказывает. Сам же написал - научно обоснованная причина неизвестна, Бог только мог ей быть :)

[Дарт Йорикус]

Доказывает, что произошло Творение, т.е. Большой Взрыв. Что его вызвало - вопрос открытый, однако объяснений причин данного явления от науки просто нет. Ни откуда взялась эта протоматерия, ни почему была в таком состоянии, ни даже почему внезапно рванула. Только сам факт взрыва и его последствия. Поэтому на данный момент объяснение существует лишь одно)

Изменено 22 сентября, 2016 пользователем Джей Йорик

[Гость Lеgend]

Теорий, соответственно, и объяснений, кроме этого вашего бога существует множество, и среди них, в отличии от божественной, относительно обоснованных. Хотя тут встаёт вопрос что есть бог и божественное творение. А это уже мало интересная мне, ввиду огромного простора для мракобесного бреда, в оффтопиках тема.

Изменено 22 сентября, 2016 пользователем Lеgend

[Дарт Йорикус]

Ну так приведи их, эти теории)

Изменено 22 сентября, 2016 пользователем Джей Йорик

[Гость Lеgend]

Гугл в помощь.

[Knijnik]

Куда более научна теория Бога как Вселенной в целом.

[Дарт Йорикус]

Гугл в помощь.

У нас есть доказательства, но мы вам их не покажем. (С) Яснопонятно.

Значит их всё равно что нет. Кстати, те же теории о цикле расширения и сжатия или столкновения вселенных никак не отвечают на вопрос, откуда возникла первая или же первые вселенные.

[Trollevich]

У нас есть доказательства, но мы вам их не покажем. (С) Яснопонятно.

Ты гуглом пользоваться не умеешь?

[Дарт Йорикус]

Ты гуглом пользоваться не умеешь?

А ты за базар отвечать умеешь?) В приличном обществе, сделав заявление, приводят и доказательства. А теперь докажи, что ты не верблюд.

[Доблестный Venenciy]

В 16 веке О_о???

Проблемс?

Голем это человек, созданный в соответствии с указаниями книги Йецира — древнейшей каббалистической книги, написанной, по одним мнениям, Адамом, по другим, — Авраамом. В ней описывается, как при помощи различных сочетаний букв имени Б-га создавать всевозможные материальные вещи. В Талмуде (трактат Санедрин 65 б) сообщается, что Рава, используя указания этой книги (см. Раши там) создал человека, так называемого голема. Там сообщается также, что рабби Ханина и рабби Ошая накануне каждой субботы изучали эту книгу и создавали по её инструкциям молодого телёнка, которого и ели на субботнюю трапезу.

Однако книга написана тяжелым языком, «закодирована». Многие вещи, сказанные в ней, понятны лишь единицам. Это одна из причин того, что за всю историю известно лишь о немногих евреях, которые создали с её помощью какие-либо материальные сущности.

Есть и ещё одна причина. Этой книгой могут пользоваться только большие праведники и пророки. Также лишь тот, кто [ну уж нет]одится на особом уровне святости и духовной чистоты, может пользоваться Именами, указанными в ней. Кроме того, эти Имена можно использовать только во имя Б-га и ради выполнения большой заповеди. Иначе человека может постичь страшная кара, как сказано в комментариях Таз (Турэй Заhав) и Шах (Сифтэй Коэн) — Йорэ Дэа 179.

Рав Хаим из Воложина в предисловии к комментарию Виленского Гаона на Сифра дэ-Цниута сообщает, что Виленский Гаон досконально знал эту книгу. Рав Хаим пишет, что спросил у Виленского Гаона: «Если Вы так чудесно знаете эту книгу, Вы же можете создать с её помощью голема?». На что Виленский Гаон ответил, что он, действительно, как-то начал создавать голема, но с Небес ему не дали закончить, поскольку он в то время был очень молод. На вопрос, сколько лет ему тогда было, Виленский Гаон ответил, что был моложе 13 лет.

Существует известное предание о том, что Маараль из Праги создал голема. Это предание бытует как среди евреев, так и среди неевреев. Как известно, в Праге стоит статуя голема, что показывает, насколько сильна вера в создание голема у местного населения. В начале прошлого века была издана книга Нифлаот Маараль, которая, по утверждению издателя, была написана зятем Маараля. В ней подробно рассказывается о создании Мааралем голема. Однако многие сомневаются в истинности этого предания, а также в подлинности этой книги.

Из сказанного в Талмуде видно, что для создания голема нет необходимости ни в каких «ингредиентах».

С уважением, Реувен Куклин

[Trollevich]

А ты за базар отвечать умеешь?) В приличном обществе, сделав заявление, приводят и доказательства. А теперь докажи, что ты не верблюд.

В приличном обществе тюремными понятиями не оперируют. Но что уж тут, для меня не сложно. <ерешь и пишешь в адресной строке https://www.google.com/. Потом набираешь там, к примеру, "Великие украинцы" и вуаля, один из результатов здесь под спойлером.

Раскрывающийся текст

Изменено 22 сентября, 2016 пользователем Trollevich

[Доблестный Venenciy]

Куда более научна теория Бога как Вселенной в целом.

Ничего страшного в такой теории нет.

[Дарт Йорикус]

Троллич, а при чём тут хохлы с немцами?)

[Доблестный Venenciy]

Теорий, соответственно, и объяснений, кроме этого вашего бога существует множество, и среди них, в отличии от божественной, относительно обоснованных. Хотя тут встаёт вопрос что есть бог и божественное творение. А это уже мало интересная мне, ввиду огромного простора для мракобесного бреда, в оффтопиках тема.

Ты можешь Б-га назвать как угодно, хоть огромным всевластным флюктуационным всеединым явлением, инициирующим все процессы и организующим пространство и время, суть не меняется.

Без воли только хаос, а так как хаоса не наблюдаем, соответственно есть воля. Воля идет от персоны. Соответственно есть персона.

[Trollevich]

Троллич, а при чём тут хохлы с немцами?)

Гугл даст тебе ответ на этот вопрос. Только научись им пользоваться. Тем более что пример поиска был исключительно "Великие украинцы", не путайся.

[Гость Lеgend]

У нас есть доказательства, но мы вам их не покажем. (С) Яснопонятно.

Значит их всё равно что нет. Кстати, те же теории о цикле расширения и сжатия или столкновения вселенных никак не отвечают на вопрос, откуда возникла первая или же первые вселенные.

Просто я не Сивонов, чтобы кормить с ложечки идиотов, не способных самостоятельно найти хотя бы основы обсyждаемого вопроса.

Кстати, вопрос этот ты и не ставил. А на

Ни откуда взялась эта протоматерия, ни почему была в таком состоянии, ни даже почему внезапно рванула.

отвечают в мерy допущений.

В допущениях как раз камень преткновения этого вопроса вообще. Человечество не имеет никакого чёткого представления о гравитации сверх Энштейновских выкладок и надстроек на них, где оооооттакенные дыры в расчётах (по существующим теориям, например, ни одной галактики не могло бы существовать в принципе - материя разлетелась бы), затыкают этими самыми допущениями: тёмными материями, энергиями, излучениями и т.д. Если что-то не сходится - введите недостающую переменную и назовите её тёмной. Аналогично про биг бэнг: если есть такое желание - введите бога (можно даже тёмного). Вот только к сути вопроса это вас приблизит не больше чем любое другое допущение. Только в отличии от многих других, избавит от необходимости научного подхода, ибо Бог и не волнует. И дальше можно сыпать теми самыми мракобесиями типа

Без воли только хаос, а так как хаоса не наблюдаем, соответственно есть воля. Воля идет от персоны. Соответственно есть персона.

Ведь мы вышли из области наyки, встyпив в на благодатнyю для словоблyдия почвy божественного фантазирования.

Надеюсь, мысль моя понятна.

Изменено 22 сентября, 2016 пользователем Lеgend

[Дарт Йорикус]

Мы тут о возвышенном говорим, о сотворении вселенной, о божественном говорим, а ты и тут хохлов приплел, как будто они Большой Взрыв неведомо чего устроили. Не надо так.

[PlasmaCat]

Кстати, те же теории о цикле расширения и сжатия или столкновения вселенных никак не отвечают на вопрос, откуда возникла первая или же первые вселенные.

просто интересно - а что, по-вашему, делать со знаниями о том, что было до БВ?

[Trollevich]

Мы тут о возвышенном говорим, о сотворении вселенной, о божественном говорим, а ты и тут хохлов приплел, как будто они Большой Взрыв неведомо чего устроили. Не надо так.

Тебе надо научиться пользоваться гуглом, а не выпрашивать разъяснений с ложечки, как справедливо заметила Ледженд.

[Дарт Йорикус]

Дитё, так ведь я и воспользовался гуглом ещё до того, как задать тот вопрос, задолго до того. А вопрос задан с тем, чтобы выяснить уровень знаний оппонента. Судя по реакции, что её, что твоей, это уровень отсутствия знаний))

Изменено 22 сентября, 2016 пользователем Джей Йорик

[Trollevich]

Дитё.

Вообще то я тебя лет на 10 старше.

[Гость Lеgend]

Дитё, так ведь я и воспользовался гуглом ещё до того, как задать тот вопрос, задолго до того. А вопрос задан с тем, чтобы выяснить уровень знаний оппонента. Судя по реакции, что её, что твоей, это уровень отсутствия знаний))

Типа "я не обосрался, а затролел". Яснопонятно.

[Доблестный Venenciy]

Ведь мы вышли из области наyки, встyпив в на благодатнyю для словоблyдия почвy божественного фантазирования.

Надеюсь, мысль моя понятна.

Какое словоблудие? У нас тут разбегание галактик наблюдается - доказано. Значит мысленный эксперимент сделай. Вначале была бесконечная точка.

в Каббале это описано, это творение. Цимцум все дела. Если че то не понимаешь, сорян, каббала это все таки сложная теория.