Бар "Duck"

[Галахад]

небось соблазняешь украинок ,а потом всячески надругиваешься и глумишься, садюга.

[Cormac]

Вот давай не будем за культуру а. Кто культурней Китай с его "государственным эгоизмом" и отношением к соседям как к нелюдям или тюрки с запретом на уничтожение религиозных объектов, дающие любому возможность карьерного роста в своем государстве вне зависимости от национальности и религии? Хорезм торгующий детьми или степняки которые обязаны ребенка не достигшего ростом тележного колеса принять не как раба, а как члена семьи?

Отдельные позитивные моменты, восходящие к родоплеменному строю не особенно выпрямляют всеобщую картину.

Кстати, степные акыны это тоже культура причем весьма сложная, ибо акын это в первую очередь импровизатор. И за язвительным "что вижу, то пою", скрывается на деле недюжий талант и культурная школа. Или считаешь что "человеческая многоножка" куда важнее в культурном смысле чем "Ленинградцы, дети мои"? По твоей логике так и выходит.

При чём тут человеческая многоножка?

Тринадцатый век - это расцвет мусульманской поэтической школы, трубадуров и миннензанга, зарождение "бюргерской литературы"

Государство. Что же . Они воссоздали огромное государство, которое на порядок превосходило тот же Китай. Взять хотя бы единый свод законов, почтовую службу, военную систему, которой восторгали даже посланцы Папы.

Всю государственную систему они практически перекопировали у Китая (которая тоже не была новаторской), но не смогли освоить её полностью. Что прекрасно продемонстрировал быстрый развал Империи Чингизидов вместе со всем государственны аппаратом. Правда вот свод законов, это да, был свой оригинальный, на уровне "Русской Правды", которая старше на 200 лет. А уж до письменных контрактов феодалов с сеньорами и Магдебургского Права им как раком до Луны. И мы ещё не вспоминали о Византии и Хорезме.

Техника. Какая именно "техника"? Самолетов и паровозов не было ни у кого. Ювелирное искусство у тюрков великолепное, можешь сам сходить в музей и сравнить в рублеными поделками того же времени у европейцев. Кузнечное дело тоже отлично развито. Может они не строили дворцов, но именно в то время юрта были доведены до совершенства, а самые большие из них вполне могли сравниться с дворцами. А уж "дорожная" техника в плане ориентации на местности, производства повозок вообще отличное.

Рублёные поделки европейцев? Это времена зарождения готики и мануфактур.

[Dаnlog]

степняки которые обязаны ребенка не достигшего ростом тележного колеса принять не как раба, а как члена семьи?

Я вас умоляю, таки скажите мне, что это очень тонкий казахский троллинг.

а во время секса Йорик тоже думает о политике?

Да. Мысленно дает себе 25 лет лагерей за связь с кулаком и растрату семенного фонда ;)

[Трувор]

" и каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотинка!" :rolleyes:

[Silence DRAG.ON]

ыыы, сколько вы тут наваяли( хотел другое слово начертать) пока я гулял ..

всем приветы!

Изменено 14 сентября, 2016 пользователем Silence DRAG.ON

[Trollevich]

Доброе утро.

[sidestep]

Да, у нас попы вообще такие.... гибкие.

листал снизу вверх. прочитал вне контекста. =| много думал.

[Снова Иванов]

Тролич, утро!

листал снизу вверх. прочитал вне контекста. =| много думал.

Ты просто не правильно понял. В майбах то надо как то помещаться.

Изменено 15 сентября, 2016 пользователем Снова Иванов

[Галахад]

В жизни нет ничего пригожей чем гибкость жопы и свежесть кожи.

[Снова Иванов]

В жизни нет ничего пригожей чем гибкость жопы и свежесть кожи.

Браво! =)

Но всегда полезны тоже свежесть жопы, гибкость кожи!

[Silence DRAG.ON]

В жизни нет ничего пригожей чем гибкость жопы и свежесть кожи.

Маяковским повеяло )))

Утро туманное, утро седое ....

Изменено 15 сентября, 2016 пользователем Silence DRAG.ON

[Галахад]

Он и есть же. =)

Утро туманное, утро седое ....

...Одни любят тропиков темных жару

Где преют растенья во влажном пару

Где змеи обвили деревьев кору,

А я люблю холодок поутру

В Новарии, моей Новарии!..

Изменено 15 сентября, 2016 пользователем Галахад

[Снова Иванов]

Если уж начали по стихам, то вот вам из моего любимого, от сердца буквально отрываю и бросаю в море толп:

Изменено 15 сентября, 2016 пользователем Снова Иванов

[sidestep]

Если уж начали по стихам

тогда уж лучше старика Йейтса репостите, что ли.

[Снова Иванов]

тогда уж лучше старика Йейтса репостите, что ли.

Пушкин - НАШЕВСЁ!

[sidestep]

Пушкин - НАШЕВСЁ!

чьё всё-то? русскихжнет. :D

[Trollevich]

чьё всё-то? русскихжнет. :D

А он что по национальности был русский?

[Галахад]

Да.

[Галахад]

Пушкин - НАШЕВСЁ!

ПУШКИ - НАШЕВСЁ :ork-shoota:

[Дарт Йорикус]

А он что по национальности был русский?

Знаешь какое определение этноса, кстати, введённое русским учёным Широкогоровым, является более-менее общепринятым?

Этнос это группа людей, говорящих на одном языке, признающих своё единое происхождение и обладающих комплексом обычаев, укладов жизни, хранимых и освящённых традицией, отличающихся от обычаев других групп.

Причём заметь, Тролля, "признающих" не предполагает "имеющих". И по этому определению "украинцы" этносом не являются, так на одном языке (ты конечно можешь мне сейчас рассказать сказочки про единую мову, но мы оба знаем, что её нет, а жители разных регионов по сути говорят на разных языках, оно и не удивительно, когда языку лет сто) вы не говорите. Вдобавок к этому вы не просто не признаёте единое происхождение, но отрицаете его. Особенно галичанские нерабы с их уникальным так сказать происхождением. Комплекс обычаев, укладов жизни, традиций? Вдвойне свой у разных регионов. И выходит из этого, Троллич, то, что единого украинского этноса... нет.

[Утка]

йорик я напоминаю что ты в шаге от ро, завязывай бомбить с соседей

[Дарт Йорикус]

А никто и не бомбит, кроме, может быть, читающих это соседей)

Я привёл определение и спокойно указал на несоответствие его признакам. Вот и всё.

[Снова Иванов]

чьё всё-то? русскихжнет. :D

А я что, написал "Пушкин -русский"? Или даже "Пушкин - русскоевсё"?

Я написал "НАШЕВСЁ". и нечего тут приставать с этими вашими лесными виртуалами. Вы этим только мешаете Йорику спокойно есть Обамино печенье.

[Trollevich]

А никто и не бомбит, кроме, может быть, читающих это соседей)

Я привёл определение и спокойно указал на несоответствие его признакам. Вот и всё.

Я спросил бы ли Пушкин русским по национальности и мне ответили что да. Ровно одного слова хватило. А у тебя тут здоровенный абзац и все про Украину.

[Дарт Йорикус]

Я спросил бы ли Пушкин русским по национальности...

А кем ещё он мог быть? Киргизом?)