Бар "Duck"

[Доблестный Venenciy]

Это что же за законы такие регулирующие бытие, во всем его объеме?

да физические хотя бы.

[Мой игривый енот]

да физические хотя бы.

Хм... а как же Анунаки, рептилойды, Нибиру?? Или ты хочешь пойти против системы? Физические законы еще приплел, о коих разумения не имеешь! ВОт прилетят рептилойды, ух заживем! Узришь тогда истину!

[Доблестный Venenciy]

Хм... а как же Анунаки, рептилойды, Нибиру?? Или ты хочешь пойти против системы? Физические законы еще приплел, о коих разумения не имеешь! ВОт прилетят рептилойды, ух заживем! Узришь тогда истину!

Иудаизм отрицает всякие там сказки, суеверия, сверхъестественное, ануннаков и прочую чухню.

[Мой игривый енот]

Иудаизм отрицает всякие там сказки, суеверия, сверхъестественное, ануннаков и прочую чухню.

А кабаллистика?

[Доблестный Venenciy]

А кабаллистика?

каббала это эзотерическая сложная философия.

[Мой игривый енот]

каббала это эзотерическая сложная философия.

с магией, суевериями, сверхъестественным, ануннаками и прочей чухней, ты хотел сказать?

[PlasmaCat]

"эмоции"

Больше рептилоидов!
Хороший рептилоид - мертвый рептилоид! :3
Каждому рептилоиду шомпол в ушной канал!!! :3
Ураааа!!! :3

Магия? Не. Квантовая физика! :3 Изменено 22 сентября, 2016 пользователем PlasmaCat

[Доблестный Venenciy]

с магией, суевериями, сверхъестественным, ануннаками и прочей чухней, ты хотел сказать?

там нет такого. Это ты путаешь с христианством видимо.

[Доблестный Venenciy]

Где тут колдунство и анунаки я не пойму

Из сказанного выше следует, что до «цимцума» существует по крайней мере две ступени: «когда возникло в Его желании» — тогда уже существует какое-то отношение к сфирот, (хотя и «не обязывает» Его в них , подобно «утаенному желанию»), но до возникновения желания, когда вовсе не существует никакого отношения к сфирот, а существует только Он абсолютно простой и безграничный.

В Ор Эйн Софе до «возникновения желания» существуют также в очень тонком смысле несколько «ступеней». Как, например, написано в книге «Аводат аКодеш», что «подобно тому, как есть у Него сила безграничного (распространения), также есть у Него сила (действующая в форме) ограничения, ведь если скажешь, что есть у Него безграничная сила и нет у Него ограниченной силы, то ты делаешь ущербной Его полноту, ведь Эйн Соф — он полнота всего».

То есть: будучи безграничным, именно поэтому «обязательно», чтобы Он обладал ограничением, ведь если Он только безграничный, а не ограниченный, то выходит, что Он определяется и ограничивается идеей безграничности, а не ограниченности.

С другой стороны, не возможно, чтобы у Него внутри было, как часть Его ограничение в буквальном смысле, (поскольку, если бы было так, то без ограничения, что в Нем, Он был бы ограничен (ограничением, что Он только безграничен), а ограничение, что в Нем дополняло бы Его до безграничности — не возможно, чтобы ограничение в буквальном смысле осуществляло, чтобы Он был безграничным).

Получается, что мы вынуждены признать, что «ограничение в безграничном оно более безгранично, чем безграничное в безграничном», так как безграничное отдельно было бы ограничено тем, что оно только безгранично, и только лишь в сочетании с «ограничением», что в нем, становится безграничностью в буквальном смысле. (Не уместно тут говорить об этом подробнее).

Выходит, что до цимцума и даже до «возникновения желания», была в Ор Эйн Софе идея ограничения, только лишь «ограничение» там было, в буквальном смысле, одно с безграничностью. И поэтому не была «сила ограничения» до цимцума заметна вовсе, как некое самостоятельное существование. Цимцум осуществил раскрытие силы ограничения, как отдельного существования. По средством того, что удалился и скрылся полностью безграничный свет, светивший до цимцума. Прямым следствием этого стало раскрытие силы ограничения, не в качестве части от полноты безграничного, а как «сила ограничения», как отдельное существование.

Это раскрытие «силы ограничения» посредством цимцума называется «решиму» — отпечаток. Так как это только лишь отпечаток, от того, что было прежде. До цимцума была полная безграничность, а ограничение не было, но только лишь как одна идея с безграничным, однако, когда была «стерто» все остальное, остался лишь отпечаток — сила ограничения.

И поэтому «решиму» — силу ограничения «не коснулся цимцум»: цимцум не осуществил с ней никакого спуска и удаления. Наоборот, цимцум раскрыл ее, как отдельное существование, не объединенное, в буквальном смысле, с безграничным светом, а силу, идея которой ограничить и удалить.

Поскольку Высшее намерение заключается не в том, чтобы осталось положение сокрытия и удаления, а сотворение миров и раскрытие в них божественности — этому не «поможет» «решиму», поскольку вся ее идея ограничить и удалить, то не раскроет она и не создаст ничего (и уж те более не возникнет из нее раскрытие божественности в мирах).

Поэтому «вернулся и снова засветил» от света, который был до цимцума, свет «кава». «Кав» является продолжением движения по раскрытию безграничного света, предварявшего цимцум. Но поскольку он «перешел» цимцум, то он светит в ограничение и размер, таким образом, что он может ограничиваться посредством решиму и сосудов, чтобы образовались из него ограниченные миры. Его не только «коснулся» цимцум, но также в такой степени ограничил его, что возник «кав» — луч, ограниченный и «отмеренный», соотносимый с тем, чтобы одеться и быть ограничен посредством силы ограничения и всех ее следствий.

Выходит, что для того, чтобы образовать весь «сейдер ишталшелус « в общем есть две идеи: «кав», идея которого осуществлять, раскрывать и освещать, и «решиму», идея которой ограничивать и скрывать. И именно в сочетании их обоих осуществляются все миры после цимцума, от А”К до этого материального мира.

И в зависимости от «консистенции» «кав» и «решиму», таково и положение осуществленного мира: в более высоких мирах, в основном, светит «кав», а идея ограничения, приходящего от «решиму» — очень тонка и сокрыта. Но чем спускаемся ниже, тем более «усиливается» сила «решиму», вплоть до того, что в мирах Брия, Йецира и Асия она становится основной составляющей. Сокрытие продолжает усиливаться до этого материального мира, «полного клипот и ситра ахра, которые противостоят Всевышнему в буквальном смысле», поэтому этот мир является «нижним, ниже которого нет с точки зрения утаения света Всевышнего», поскольку в нем абсолютно не вида божественная истина.

[sidestep]

охтыжъёпт.

[Доблестный Venenciy]

Как бы ученые уже пришли к томуже выводу что и евреи 2000 лет назад.

Акт творения был - большой взрыв энто.

[Trollevich]

Как бы ученые уже пришли к томуже выводу что и евреи 2000 лет назад.

Фамилии ученных с конкретными утверждениями, пожалуйста.

Изменено 22 сентября, 2016 пользователем Trollevich

[PlasmaCat]

Прошу меня извинить за столь резкое появление и вмешательство в вашу беседу.

Не могу пройти мимо, когда говорят об иудо-христианстве. :3

Насколько я смог увидеть, общаясь с разного рода духовными деятелями христианского направления, данная религия не предполагает развитие и какой-либо прогресс. От паствы требуется послушание, или лучше фанатизм. :)

Поэтому все, что предполагает мало-мальское развитие, знания и прогресс (в.ч. технологические) это магия, колдовство, ересь и бгмерзкое занятие, берущее свое начало от "лукавого".

Один знакомый семинарист вообще считает электричество бесовской силой =)

А вот иудаизм, в частности каббала, относится к прогрессу и знаниям нормально. Во всяком случае, "у них там" персонаж, приносящий людям "свет знаний", не называется д'яволом и не является резко-отрицательным героем, насколько мне известно. :D

магия эт вообще наука такая. Причем естественная =)

[PlasmaCat]

Как бы ученые уже пришли к томуже выводу что и евреи 2000 лет назад.

Акт творения был - большой взрыв энто.

согласен

Вообще, Тора интересна тем, что описывает мироздание. И сохранилась лучше, чем прочие тексты типа индуисских, или этих, славяно-арийских вед.

У китайцев так и вообще каша из-за постоянных смен режимов и власти. А египтяне вообще исчезли. =)

Изменено 22 сентября, 2016 пользователем PlasmaCat

[Доблестный Venenciy]

Фамилии ученных с крокетными утверждениями, пожалуйста.

1916 — вышла в свет работа физика Альберта Эйнштейна «Основы общей теории относительности», в которой он завершил создание релятивистской теории гравитации[8].

1917 — Эйнштейн на основе своих уравнений поля развил представление о пространстве с постоянной во времени и пространстве кривизной (модель Вселенной Эйнштейна, знаменующая зарождение космологии), ввёл космологическую постоянную Λ. (Впоследствии Эйнштейн назвал введение космологической постоянной одной из самых больших своих ошибок; уже в наше время выяснилось, что Λ-член играет важнейшую роль в эволюции Вселенной). В. де Ситтер выдвинул космологическую модель Вселенной (модель де Ситтера) в работе «Об эйнштейновской теории гравитации и её астрономических следствиях».

1922 — советский математик и геофизик А. А. Фридман нашёл нестационарные решения гравитационного уравнения Эйнштейна и предсказал расширение Вселенной (нестационарная космологическая модель, известная как решение Фридмана). Если экстраполировать эту ситуацию в прошлое, то придётся заключить, что в самом начале вся материя Вселенной была сосредоточена в компактной области, из которой и начала свой разлёт. Поскольку во Вселенной очень часто происходят процессы взрывного характера, то у Фридмана возникло предположение, что и в самом начале её развития также лежит взрывной процесс — Большой взрыв.

1923 — немецкий математик Г. Вейль отметил, что если в модель де Ситтера, которая соответствовала пустой Вселенной, поместить вещество, она должна расширяться. О нестатичности Вселенной де Ситтера говорилось и в книге А. Эддингтона, опубликованной в том же году.

1924 — К. Вирц обнаружил слабую корреляцию между угловыми диаметрами и скоростями удаления галактик и предположил, что она может быть связана с космологической моделью де Ситтера, согласно которой скорость удаления отдалённых объектов должна возрастать с их расстоянием[9].

1925 — К. Э. Лундмарк и затем Штремберг, повторившие работу Вирца, не получили убедительных результатов, а Штремберг даже заявил, что «не существует зависимости лучевых скоростей от расстояния от Солнца». Однако было лишь ясно, что ни диаметр, ни блеск галактик не могут считаться надёжными критериями их расстояния. О расширении непустой Вселенной говорилось и в первой космологической работе бельгийского теоретика Жоржа Леметра, опубликованной в этом же году.

1927 — опубликована статья Леметра «Однородная Вселенная постоянной массы и возрастающего радиуса, объясняющая радиальные скорости внегалактических туманностей». Коэффициент пропорциональности между скоростью и расстоянием, полученный Леметром, был близок к найденному Э. Хабблом в 1929. Леметр был первым, кто чётко заявил, что объекты, населяющие расширяющуюся Вселенную, распределение и скорости движения которых и должны быть предметом космологии — это не звёзды, а гигантские звёздные системы, галактики. Леметр опирался на результаты Хаббла, с которыми он познакомился, будучи в США в 1926 г. на его докладе.

1929 — 17 января в Труды Национальной академии наук США поступили статьи Хьюмасона о лучевой скорости NGC 7619 и Хаббла, называвшаяся «Связь между расстоянием и лучевой скоростью внегалактических туманностей». Сопоставление этих расстояний с лучевыми скоростями показало чёткую линейную зависимость скорости от расстояния, по праву называющуюся теперь законом Хаббла.

1948 — выходит работа Г. А. Гамова о «горячей вселенной», построенная на теории расширяющейся вселенной Фридмана. По Фридману, вначале был взрыв. Он произошёл одновременно и повсюду во Вселенной, заполнив пространство очень плотным веществом, из которого через миллиарды лет образовались наблюдаемые тела Вселенной — Солнце, звёзды, галактики и планеты, в том числе Земля и всё что на ней. Гамов добавил к этому, что первичное вещество мира было не только очень плотным, но и очень горячим. Идея Гамова состояла в том, что в горячем и плотном веществе ранней Вселенной происходили ядерные реакции, и в этом ядерном котле за несколько минут были синтезированы лёгкие химические элементы. Самым эффектным результатом этой теории стало предсказание космического фона излучения. Электромагнитное излучение должно было, по законам термодинамики, существовать вместе с горячим веществом в «горячую» эпоху ранней Вселенной. Оно не исчезает при общем расширении мира и сохраняется — только сильно охлаждённым — и до сих пор. Гамов и его сотрудники смогли ориентировочно оценить, какова должна быть сегодняшняя температура этого остаточного излучения. У них получалось, что это очень низкая температура, близкая к абсолютному нулю. С учётом возможных неопределённостей, неизбежных при весьма ненадёжных астрономических данных об общих параметрах Вселенной как целого и скудных сведениях о ядерных константах, предсказанная температура должна лежать в пределах от 1 до 10 К. В 1950 году в одной научно-популярной статье (Physics Today, № 8, стр. 76) Гамов объявил, что скорее всего температура космического излучения составляет примерно 3 К.

1955 — Советский радиоастроном Тигран Шмаонов экспериментально обнаружил шумовое СВЧ-излучение с температурой около 3K[10].

1964 — американские радиоастрономы А. Пензиас и Р. Вилсон открыли космический фон излучения и измерили его температуру. Она оказалась равной именно 3 К. Это было самое крупное открытие в космологии со времён открытия Хабблом в 1929 году общего расширения Вселенной. Теория Гамова была полностью подтверждена. В настоящее время это излучение носит название реликтового; термин ввёл советский астрофизик И. С. Шкловский.

2003 — спутник WMAP с высокой степенью точности измеряет анизотропию реликтового излучения. Вместе с данными предшествующих измерений (COBE, Космический телескоп Хаббла и др.), полученная информация подтвердила космологическую модель ΛCDM и инфляционную теорию. С высокой точностью был установлен возраст Вселенной и распределение по массам различных видов материи (барионная материя — 4 %, тёмная материя — 23 %, тёмная энергия — 73 %)[11].

2009 — запущен спутник Планк

[Доблестный Venenciy]

согласен

Такт они спорят, потому что не читали ничего из книг. Ни Тору, ни Талмуд, ни Каббалу.

Вот от незнания и возникают вопросы.

[Мой игривый енот]

Големов как они создавали? С Божьей помощью что ли?

[PlasmaCat]

Вот от незнания и возникают вопросы.

:)

"Сон разума порождает чудовищ" (с) Ф. Гойя.

Изменено 22 сентября, 2016 пользователем PlasmaCat

[PlasmaCat]

"эмоции"

совсем давно случилось это
в первичной тьме раздался взрыв
из света получились боги
короче было как-то так

[Knijnik]

Веня, ты это, слезай с этой дури. Не мальчик уже. Печень посадишь.

[Мой игривый енот]

И есть же иудеи, которые считают каббалистику ересью. Факт, что есть.

[Доблестный Venenciy]

Големов как они создавали? С Божьей помощью что ли?

Ну как роботов щас создают делов то.

[Доблестный Venenciy]

И есть же иудеи, которые считают каббалистику ересью. Факт, что есть.

ну так направлений же полно всяких.

[Мой игривый енот]

делов то.

В 16 веке О_о???

[sidestep]

В 16 веке О_о???

Про дедала ещё почитай. =)