Бар "Duck"

[Дарт Йорикус]

Геббельсовскую пропаганду ты бы тоже предложил выслушать и поделить на два?

Пропаганда США об СССР как "Империи зла" по сути от геббельсовской не отличается ничем и во многом её продолжает.

патриотом быть - это одно; а вот быть идиотом - немного другое, кмк.

Естественно. Например, идиоты верят Солженицыну, а патриоты ему не верят.

Изменено 15 июня, 2016 пользователем Джей Йорик

[Cormac]

Второй раз за неделю: http://m.youtube.com/watch?v=wBvQba1DI1Y

[sidestep]

Например, идиоты верят Солженицыну, а патриоты ему не верят.

идиоты - это те, которые верят чему-то одному.

[Дарт Йорикус]

идиоты - это те, которые верят чему-то одному.

Идиоты - это те, которые бездумно верят всему.

[sidestep]

Идиоты - это те, которые бездумно верят всему.

В том-то и дело, что не верят, а делят на полтора. ;)

Лет через десять может и ты начнёшь.

[Дарт Йорикус]

В том-то и дело, что не верят, а делят на полтора. ;)

Ты просто обманываешь себя. Даже разделённая на полтора ложь остаётся ложью. :rolleyes:

[sidestep]

Ты просто обманываешь себя. Даже разделённая на полтора ложь остаётся ложью. :rolleyes:

"Дыма без огня не бывает" - слышал такое? Народная мудрость, как бы.

Если ты веришь, что какие-то источники сообщают тебе "правду, только правду, и ничего кроме правды", в какой бы стране они не издавались - то мне тебя жаль.

[Trollevich]

Йорика не смущает что еще при Союзе развенчали культ личности, а после развала, бывшие советские люди, показали все как было. А он, совсем не советский человек, тут смеет перечить объекту своего поклонения.

[DenK]

"Дыма без огня не бывает" - слышал такое? Народная мудрость, как бы.

"Бывает"

" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385">

[Trollevich]

Пока не нашёл "Всё течёт всё меняется".

Все проходит, пройдет и это. Когда то Йорика не было, когда то его не будет.

[Галахад]

Йорика не смущает что еще при Союзе развенчали культ личности, а после развала, бывшие советские люди, показали все как было. А он, совсем не советский человек, тут смеет перечить объекту своего поклонения.

Культ личности развенчивал Хрущев, у которого самого рыльце было в крови по самые уши, плюс они с Маленковым боролись за власть с Берией, так что это развенчивание выгодно было в первую очередь самому Хрущу, где на Сталина можно было повесить вообще всё и за всех сразу.

Что до "после развала советские люди" - ну так на то и развал, бывшую власть и строй не пинал только ленивый дурак ,при том бардаке, что тогда творился, было немудрено.

Так что Сайдстеп прав, делить надо на два и тех и тех. Всё не так восторженно было, как кричит йорик, но и не такой мрак, как кричат либерасты.

[ElderSW]

Срсли, охота пущи неволи. Встать с самого сранья и спорить о репрессиях. Лол.

Я там пропустил немного. Так Венеций, могуществом своего жезла кхе кхе, принудил цезаря раздать салат ?

Ему ведь выдали картонный картуз и инструмент доминации?

Изменено 15 июня, 2016 пользователем ElderSW

[Cormac]

Я не буду спорить про цифры и прочее. Это уже вопрос веры, личной упоротости и количества ваты в голове.

Хочу только заметить, что вот это

Сталин лично не подписывал расстрельные списки. Все они прошли через суды. Приговор был вынесен СУДОМ. Как ни крути, но де-юре, все было абсолютно законно.

, а так же прочие рассуждения Книжника про суды и законность не имеют к нашей реальности никакого отношения.

Для этого даже историком не надо быть, хватит гугла, который выдаст Вики Ста́линские расстре́льные спи́ски — досудебные перечни лиц, подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда к разным мерам наказания (преимущественно — расстрелу), предварительно утверждавшиеся Сталиным и другими членами Политбюро. Представленные списки, общим числом 388, относятся к 1936, 1937, 1938, 1940, 1942, 1950 годам и всего включают порядка 45 тысяч человек.. А та поведет дальше на архив президента РФ (да, да, любимый падишах оказался либерастом и предателем). Кроме того большая часть дел проходила даже не по судам, что напрямую противоречило конституции.

В дальнейшие сообщения я не вчитывался, но если там аргументация с тем же уровнем знаний по предмету, то комментировать там нечего. Непродуктивно.

Изменено 15 июня, 2016 пользователем Cormac

[Knijnik]

подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда

Как ни крути, но все же суд имел место быть.

Вот в Катаре осудили на год тюрьмы и штраф туристку за то что ЕЕ изнасиловали. Судили за секс вне брака. Справедливо? Нет. Законно? Да.

Так и тут. Как ни крути все проходило максимально законно. А оный закон как дышло. Кормак, сам же можешь наблюдать у себя, когда человек не могущий Сирию даже на карте показать, заявляет что он беженец из Сирии и получает все льготы.)))

Изменено 15 июня, 2016 пользователем Knijnik

[Cormac]

Как ни крути, но все же суд имел место быть.

Там указания суду, что и как делать, что тоже противоречит конституции (а она на тот момент уже была)

и тут. Как ни крути все проходило максимально законно.

Нет, вообще нет. Документы в открытом доступе, можно ознакомиться.

Кормак, сам же можешь наблюдать у себя, когда человек не могущий Сирию даже на карте показать, заявляет что он беженец из Сирии и получает все льготы.)))

Кто, где и когда?

Пруф или брехло.

[ElderSW]

Пусть правого определит судьба.

БЕЙТЕСЬ ЖЕ! СУДЕБНЫЙ ПОЕДИНОК!

Камергер внесите вилки.

[Trollevich]

Пусть правого определит судьба.

БЕЙТЕСЬ ЖЕ! СУДЕБНЫЙ ПОЕДИНОК!

Камергер внесите вилки.

Я даже гирю одолжу.

[Cormac]

Пусть правого определит судьба.

БЕЙТЕСЬ ЖЕ! СУДЕБНЫЙ ПОЕДИНОК!

Камергер внесите вилки.

Да какой там поединок...

Я подожду пруфов, но что-то мне подсказывает, что их не будет.

[SmallEvilman]

Да какой там поединок...

Я подожду пруфов, но что-то мне подсказывает, что их не будет.

Я щитаю тут надо включать муса и переходить на следующий уровень ака "ты кто такой чтобы пруфы требовать" :rolleyes: Изменено 15 июня, 2016 пользователем SmallEvilman

[sidestep]

Я даже гирю одолжу.

Пилите, Шура!

[Trollevich]

Пилите, Шура!

Пилите что то свое, а я только одолжу. И то, только по важному поводу, а так зась.

[Strange]

..После напряжённой недели (не пятидневки, недели) заходишь

на БАЛКОН засмолить

ну, то есть в БАР, накатить

@

а по настенным телевизорам на всех каналах "лебединое озеро" показывают

а власть-то подсменилась

@

и только сожжённые "молотовым" остовы бронетехники продолжают тихонько шкворчать на мостовых

И лишь закрытые темы глаз цепляют

@

Бывает

*ушёл изучать былые перипетии филологического интереса ради*

аккуратно обходя и стараясь не наступить в политсрач,

ибо, хоть когда-то сам ратовал за него, в подавляющем большинстве всё будет сводиться к

"Раскрывающийся текст"

' alt='> '>

Хотя бывают и интересные примеры, подобных дискуссий, как например эта передачка

http://govoritmoskva.ru/broadcasts/122/?mo...4&year=2016

Примечательная тем, что выступают как обожествляющие сталинизм,

с посылами "Ну не миллиарды расстреливали! не миллионы! жалкие сотни тысяч,

да и то сплошь уголовники, контра, и прочее отребье,

и вообще, "лес рубят - щепки летят"

только самим этими щепками быть не хочется,

и "ну а там негров линчуют";

Так и противников, которые спокойно, аргуметированно, доступно доказывают первым почему те немного не правы.

(особенно хороша трёхчастийная часть с Неклессой,

где и о 37-м, и о отформатировании сознания после великих переломов,

и о "советском халифате" (в ранней стадии Сов.Союза) очень хорошо говорится)

*ушёл плавать по пропущенным темам*

Изменено 15 июня, 2016 пользователем Strange

[Мой игривый енот]

Сразу чувствуется рука либерального куратора Венеция! Первый день на троне, а уже участвует в политосрачах!

Аве Венеций! Аве Сталин! Аве Гулаги! Аве Салехард-Игарка! Аве розовые пони, какаюющие мороженым!

[DenK]

И всё таки, у кое кого таки пунктик на гулагах.

[ElderSW]

Гулагинг, смотреть бесплатно, без регистрации и смс.