Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бар "Duck"


Утка

Рекомендуемые сообщения

Вы вообще понимаете, что в такой ситуации больше шанс гражданского ранить, не говоря о том, что тебя за сообщника примут, в Израиле не всегда отличишь мусульманина от иудея внешне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 51,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Галахад

    4779

  • Trollevich

    3509

  • Дарт Йорикус

    2627

  • Drinker

    2145

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да толпа после выстрела сама затопчет больше, чем он настреляет.

Ну в том же Израиле, из недавнего, толпа забила насмерть чувака не при делах, который просто показался подозрительным, а другого пристрелили из за того, что кажись крикнул на бегу аллаявбар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да толпа после выстрела сама затопчет больше, чем он настреляет.

Не факт, что затопчет больше. Все зависит от места. В метро или ТЦ - да, на улице - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброе утро.

Вообще террорист с ножом в толпе опасней чем с пистолетом или автоматом. Нож компактен, его сложно заметить, бесшумен, его применение не вызывает первоначально паники, особенно в большой толпе. И, думаю многих удивит, нож куда более смертелен чем пистолетная пуля. Да-да. У вас больше шансов выжить получив пулю в корпус, чем удар хорошим ножом.

Нанести серьëзную рану ножом труднее, просто по факту того, что нужно приложить немаленькое усилилие для того что бы достать до внутренних органов. Поранить, вывести из строя, да, проще. А вот убить гораздо сложнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нанести серьлзную рану ножом труднее, просто по факту того, что нужно приложить немаленькое усилилие для того что бы достать до внутренних органов. Поранить, вывести из строя, да, проще. А вот убить гораздо сложнее.

Т.е. нам, на суд-мед экспертизе эксперт с 20-летним стажем врал?))

На самом деле мы ему задали тот же вопрос и вот что он нам ответил:

При хорошем ноже (не кухонном китайце) не нужно больших усилий. Человеческое тело довольно мягкое (особенно живот и бедра). Органы не сильно глубоко в человеке и [ну уж нет]одятся. Полладони и ты уже достал до желудка, кишечника, печени, мочевого пузыря, нижней доли легких или бедренной артерии. При ножевой ране, сама рана на несколько порядков крупнее, а значит кровотечение и внутреннее кровоизлияние куда обширней и быстрее. Далее, оказать первую помощь при ножевом ранении правильно, мало кто умеет. Все эти "зажимания" раны чаще приводят к тому, что рассеченные ткани расходятся еще сильнее усиливая кровотечение. И самое страшное по его словам, то что ножевое ранение имеет две крайности. Или человек его не ощущает или не придает значения большого ухудшая свое состояние несвоевременным обращением (в качестве примера привел случай, когда парень после драки пошел домой, чтобы вызвать скорую оттуда и упал на пороге, от внутренней кровопотери), или болевой шок на порядок сильнее чем от пулевого из-за размера раны (при это он подчеркнул что идет сравнения ножа и пистолетной пули).

Изменено пользователем Knijnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, что вены там сосуды - но надо знать куда бить. Если уж тыкать - так шило лучше. Почки, пах, легкие.

Нож неплох в принципе, но тогда работать надо будет по лицу, горлу и низу живота - для получения результата смертельного ранения с высокой вероятностью. Но для этого надо иметь подготовку. Если нет - получится как у того терорюги - один труп остальные в больнице.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, что вены там сосуды - но надо знать куда бить.

С пистолетом ситуация такая же. В голову попасть на самом деле сложно, а в корпус... как повезет. Вспоминается каноничная байка почему армейские от "Макарова" отказались. Когда офицер пришел домой, застал любовника, всадил в него несколько пуль с "макарки", а тот сумел убежать не только из квартиры, но даже из подъезда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за кружок по интересам "юный террорист" открыли на уютненьком моржике? Актуальный вопросы жизнедеятельности в условиях современности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за кружок по интересам "юный террорист" открыли на уютненьком моржике? Актуальный вопросы жизнедеятельности в условиях современности?

"Поваренную книгу анархиста" сам скачаешь или линк дать как и на учебник химии советский?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. нам, на суд-мед экспертизе эксперт с 20-летним стажем врал?))

Откуда мне знать, я его не слушал.

При хорошем ноже (не кухонном китайце) не нужно больших усилий. Человеческое тело довольно мягкое (особенно живот и бедра). Органы не сильно глубоко в человеке и [ну уж нет]одятся. Полладони и ты уже достал до желудка, кишечника, печени, мочевого пузыря, нижней доли легких или бедренной артерии. При ножевой ране, сама рана на несколько порядков крупнее, а значит кровотечение и внутреннее кровоизлияние куда обширней и быстрее.

Нанести смертельное ранение в живот не так просто, особенно учитывая современные средства реанимации. Для верного поражения нужно попасть в сердце, печень, мозг. А как раз сердце и мозг прикрыты костями, пробить ножом грудную клетку сложно. И не надо думать, что размер раны ограничивается диаметром пули. Там всё веселее, начиная от временных полостей, заканчивая крупными фрагментами костей, пуговиц и содержимого карманов, которые пуля может захватить при протащить с собой через половину организма. Плюс само застревание пули в организме. А с ножом наоборот. Чем больше препятствий на пути клинка, тем неэфективнее, даже плотная замняя одежда создаёт весьма ощутимые препятствия.

Порезать, поранить, вывести из строя, да легко. Убить сложно. Кстати, поэтому уголовники охотнее пользуются заточками или шилом, как сказал Клим, а в драке скорее "расписывают" множеством поверхностных порезов, чем пытаются нанести глубокие уколы.

Далее, оказать первую помощь при ножевом ранении правильно, мало кто умеет. Все эти "зажимания" раны чаще приводят к тому, что рассеченные ткани расходятся еще сильнее усиливая кровотечение. И самое страшное по его словам, то что ножевое ранение имеет две крайности. Или человек его не ощущает или не придает значения большого ухудшая свое состояние несвоевременным обращением (в качестве примера привел случай, когда парень после драки пошел домой, чтобы вызвать скорую оттуда и упал на пороге, от внутренней кровопотери), или болевой шок на порядок сильнее чем от пулевого из-за размера раны (при это он подчеркнул что идет сравнения ножа и пистолетной пули).

Хладенъ сказъ твой, бояринъ.

Изменено пользователем Cormac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На животике маленький такой шрамик...

Знаешь откуда у меня эти шрамы? (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это должно подтвердить, что ножевые ранения смертельны?

Это к вопросу о чувствительности при ножевых ранениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слово "животик" только с кесаревым ассоциируется и маленькими-миленькими младенцами. Мало ли, может он первый Казахский музсина выносивший человеческое дитя. Честь ему и слава тогда ему жи. Потом он вырастет и станет супер-героем, человеком-кизяком.

Изменено пользователем ElderSW
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За несколько кварталов от наших проходных, как то напал какой то мужик на женщину которая возвращалась со второй смены. Тут правда рядом оказались отец, с сыном, которые тоже возвращались со смены. Ну они и кинулись женщине на помощь, в итоге он зарезал всех троих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...