Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бар "Duck"


Утка

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 51,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Галахад

    4779

  • Trollevich

    3509

  • Дарт Йорикус

    2627

  • Drinker

    2145

Топ авторов темы

Изображения в теме

Какой же это промискуитет, когда это обычная полигамия?

А где граница то ? Между промискуитетом и полигамией ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

господа хорошие, а в этом году Warhammer Games Day который на ВДНХ то, будет иль нет? а то инфы нигде не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну типа он же оформил браг в ЗАГСе, а не просто так на сеновале между пивом и сигой.

И чо как ему с табуном баб, их подружек и мам ?

Изменено пользователем Big Men
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где граница то ? Между промискуитетом и полигамией ?

Ну, давай обратимся к классическим определениям.

Промискуите́т (от лат. prōmiscuus «общий») — беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнёрами. Термин применяется в двух различных значениях: для описания половых отношений в первобытном человеческом обществе до образования семей и для описания беспорядочных половых связей индивида.

В то время как полигамия

Полига́мия (от греч. πολύς — «многочисленный» и γάμος — «брак»), многобрачие — форма брака, при котором супруг одного пола имеет более одного супруга противоположного пола. Имеет две формы — многожёнство и многомужество

То есть границей является существование брака как понятия и семьи как ячейки общества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Warhammer Games Day который на ВДНХ...иль нет? а то инфы нигде не вижу.

Таки вот тема в самом верху же http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=200015

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Промискуите́т (от лат. prōmiscuus «общий») — беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнёрами. Термин применяется в двух различных значениях: для описания половых отношений в первобытном человеческом обществе до образования семей и для описания беспорядочных половых связей индивида.

Ну, вообще тут антропологи имеют мнение, что никакой такой беспорядочной половой связи в первобытном человеческом обществе не было, ну то есть, не большше чем сейчас; даже наоборот, есть теория, что человек склонен к моногамии эволюционно, в результате естественного отбора, как некоторые виды обезьян - гориллы и карликового шимпанзе, например, в отличие от павианов и шимпанзе обычных(разные социальные и сексуальные устройства). В том числе они связывают нашу прямоходячесть с этим фактором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И чо как ему с табуном баб, их подружек и мам ?

Ну я так думаю, эти подружки и мамы, он их тоже тогой. А почему бы и нет? В смысле женился.

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Промискуите́т (от лат. prōmiscuus «общий») — беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнёрами. Термин применяется в двух различных значениях: для описания половых отношений в первобытном человеческом обществе до образования семей и для описания беспорядочных половых связей индивида.

Ерунда все эти определения, попытки загнать в определенные рамки такую непоределенную вещь как человеческие отношения, да и определения эти перестают быть актуальными с течением времени и в различных культурах. Вот к примеру, как назвать "организованные отношения с несколькими бабами но без брака" ? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ерунда все эти определения

Типичная примета [нехорошего человека] или тролля. За сим дискуссию предлагаю завершить.

Изменено пользователем Baribal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я так думаю, эти подружки и мамы, он их тоже тогой. А почему бы и нет? В смысле женился.

Ну так еще опасней. :D Ему действительно не страшно "иметь дело" с таким курятником ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

человек склонен к моногамии эволюционно, в результате естественного отбора, как некоторые виды обезьян - гориллы и карликового шимпанзе

Это гориллы моногамны? Не смеши мои тапки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типичная примета долб :oops: еба или тролля. За сим дискуссию предлагаю завершить.

Ну ты еще по дереву постучи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это гориллы моногамны? Не смеши мои тапки

Не моногамны, а "склонны к моногамии". Человек тоже нихрена не моногамен. Но никакой "беспорядочной связи" у горилл нет, самки достаточно четко разделяются по самцам внутри одной семьи, вдобавок самец гориллы вполне знает, какие дети- его, и участвует в воспитании (чего нет у шимпанзе, где постоянная ротация кадров происходит).

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так еще опасней. :D Ему действительно не страшно "иметь дело" с таким курятником ?

Ну видимо, нет. Он же в конце-концов был богом, а не каким-нибудь там книжником.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну видимо, нет. Он же в конце-концов был богом, а не каким-нибудь там книжником.

Дурачком он был, которого другие боги "обули", читайте "Черного Баламута" Олди.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дурачком он был, которого другие боги "обули", читайте "Черного Баламута" Олди.)))

Эхм, "Баламут" - это таки сильно вольная интерпретация и отсебятинное толкование "Махабхараты". Хотя произведение отличное, в оригинале совершенно иная подоплека сюжета и подача материала. Там истребление Кауравов - вещь неизбежная, хоть сделанное нечестным путём, но необходимое, и есть этому причина. У Олдей Пандавы выставлены просто по факту злодеями, а Кришна - просто по факту властолюбивым хитрым дураком. На самом деле Кришна исполнял изначальный хитрый план богов, да и у Пандавов были вполне четкие причины для войны.

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кришнаит, ты мне скажи, ты это руку белую свою в мешочке носишь? :o

Здесь, Серёжа, я задаю вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче, объявляю г-спода б-га нашего Кришну б-гом и покровителем офтопиков!

Не, ну а чо:

-Любит посраться на словах, и вообще тот еще болтун и демагог.

-Как минимум, один раз испытывал мощный бугурт

-Любит баб-с. (хотя кто их не любит)

-Синий-синий (синькачмо Дринкаура!)

Харя Кришна! Славьте г-спода нашего

reptiloid_krishna.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А опять уходишь от "неудобных" вопросов. Таки если руку в мешочке держишь, то как гребёшь-то? :image042: маг- волшебник? :?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А опять уходишь от "неудобных" вопросов. Таки если руку в мешочке держишь, то как гребёшь-то? :image042: маг- волшебник? :?

Вырастешь - поймешь, как гребут не рукой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...