Бар "Duck"

[всевидящий слон]

Как можно пить просто молоко

просто молоко с медом - это чудесно :)

[Trollevich]

Доброе утро.

[Цезарь]

Как это радостно - уходишь в долгую дорогу по темам сверху, возвращаешься в уютный оффтопик - а тут все по-домашнему, как всегда - Троллевич всем доброго утра желает. Традиции это хорошо

[HiveTyrant]

Традиции это хорошо

Ты так говоришь, как будто в темах сверху традиции не выполняются :D

[Могучий Хаэгр]

здесь все своим чередом - медленное и плавное течение деградации местных жителей, сравнимое лишь с погружением в недра деревенского сортира с грузом из избраных произведений достоевского и белинского, приправленные отчасти писаревым

[Vasheska]

Плачу и смеюсь, смеюсь и плачу. Моя жизнь уже не будет прежней.

Пчела-попаданец

Не ценим мы наших гениев, совсем не ценим. =)

[Knijnik]

здесь все своим чередом - медленное и плавное течение деградации местных жителей, сравнимое лишь с погружением в недра деревенского сортира с грузом из избраных произведений достоевского и белинского, приправленные отчасти писаревым

Белинский - шлак. Сам ничего не понимал, и другим мозги засирал. Интель, в худшем смысле. Эталонный паразит русской культуры.

[HiveTyrant]

здесь все своим чередом

Ну и остальной моржик, тащемто, тот же. Вон ГВ снова хоронят. Снова Сова с Куратором вспоминает кто что, скоро 26 (но хватило бы и 23) крутов всплывут, ящитаю. Просто здесь немного иные традиции, а так везде все по старому. Тащемто, русские - удивительное общество ретроградов и консерваторов, моржик не исключение.

Изменено 14 октября, 2014 пользователем HiveTyrant

[Галахад]

Ок, быстро меняем Белинского на Чернышевского, а ДОстоевского заменяем Толстым. Писарева не трогаем, но кинем еще Гиляровского и, зачем-то, кинем пару листиков Зинаиды Гиппиус. Теперь картину ожно считать законченной.

[Knijnik]

Ок, быстро меняем Белинского на Чернышевского, а ДОстоевского заменяем Толстым. Писарева не трогаем, но кинем еще Гиляровского и, зачем-то, кинем пару листиков Зинаиды Гиппиус. Теперь картину ожно считать законченной.

Можно уточнить, вы спастись хотите или быстрее утонуть? А то некоторое из перечисленного в деревенском сортире не утонет-с. Поскольку является аналогом содержимого деревенской уборной.

[Галахад]

Мы ничего не хотим.Живём мы тут!!!

[Гость Lеgend]

А я уж думала, сейчас и тут пойдут рассуждения, что Хайнлайн с Брэдбери на самом деле пустышки и не торт.

[Могучий Хаэгр]

Белинский - шлак. Сам ничего не понимал, и другим мозги засирал. Интель, в худшем смысле. Эталонный паразит русской культуры.

ну да, ноунейм из казак-елды гораздо мажорнее, нежели исключительно известный в узких кругах широких масс тов. Белинский =)

2 троллевич и вашеска - я верю, что у вас все получится. любит друг друга, все дела

Изменено 14 октября, 2014 пользователем Могучий Хаэгр

[Knijnik]

А я уж думала, сейчас и тут пойдут рассуждения, что Хайнлайн с Брэдбери на самом деле пустышки и не торт.

Брэдбери "перегружен", из-за этого у него большие романы слабоваты. Зато в малых формах он гений, бесспорно. Хайнлайн - основоположник. Можно ко многому придираться, но главное не изменится. Множество базовых идей и ходов в НФ он первым озвучил.

ну да, ноунейм из казак-елды гораздо мажорнее, нежели исключительно известный в узких кругах широких масс тов. Белинский =)

Я хоть слово про себя писал? На самом деле в русской словесности есть множество куда более качественных и интересных критиков, чем ангажированный из-за своей "революционности" Белинский. Собственно из-за его дуракаваляния на посиделках всяких "революционеров", в СССР с ним и насались как с писанной торбой, и пихали в школьный курс в огромных количествах.

Изменено 14 октября, 2014 пользователем Knijnik

[Могучий Хаэгр]

женя-джан, это ты сам такой умный или бездумно цитируешь (бездумно в смысле бездумно, но до кучи может быть еще и неосознанно) тех самых "шлак. Сам ничего не понимал, и другим мозги засирал. Интель, в худшем смысле. Эталонный паразит русской культуры. " критиков?

[Dаnlog]

Кто такой этот Белинский и что он писал о Хайнлайне?

[Могучий Хаэгр]

гугол унд яндекс в помощь

[HiveTyrant]

Брэдбери "перегружен", из-за этого у него большие романы слабоваты. Зато в малых формах он гений, бесспорно. Хайнлайн - основоположник. Можно ко многому придираться, но главное не изменится. Множество базовых идей и ходов в НФ он первым озвучил.

Бредбери няша и не только в малых формах. Многоградусов по фаренгейту аж шесть раз можно перечитать, например. А хайнлайн таки да, только что и основоположник, но Н у его Ф скорее с бокуприпеку. Никакого Н там по сути и нет. Вот Холдеман да, прямо мимими.

[Dаnlog]

гугол унд яндекс в помощь

Гугл знает толк в Белинском

Вдруг звонок, чрезвычайно меня удививший, Принесите рукопись сам он еще безнадежными, к этим последним идеалам начинать с атеизма. Но тут было, что то я мало знаю, но Белинский и Михаил роберт хайнлайн звездный десант из Погодин в слышится, например, теперь в иных о свидании его за границей.

Избалованный успехом Леонид Андреев домогался больное, миазматическое время являло русское. Великие художники роберт Пушкин, очевидностью выяснилось, в какую сторону у вас на глазах, когда дело поэта, к, которому он составивших грустный и мрачный цикл.

Но и в Кальяне еще блестят местами искорки прекрасного таланта.

Дальше не читал, страшно.

[Слабоумный ниндзя]

Многоградусов по фаренгейту аж шесть раз можно перечитать, например.

А можно один. Мне не вкатило.

[HiveTyrant]

А можно один. Мне не вкатило.

Я так понимаю, книгу ты после этого сжег, освободив место под ямальские порнораскраски?

[Слабоумный ниндзя]

Я так понимаю, книгу ты после этого сжег, освободив место под ямальские порнораскраски?

Нет, мне просто не понравилось. Ни перевод, ни мое понимание основной идеи.

[HiveTyrant]

Нет, мне просто не понравилось. Ни перевод, ни мое понимание основной идеи.

То есть ты позитивно относишься к понижению интеллектуального порога в массразвлечениях?

Надеюсь, ты же не думал, что там главное в том, что "Burn'em all"?

Изменено 14 октября, 2014 пользователем HiveTyrant

[Слабоумный ниндзя]

То есть ты позитивно относишься к понижению интеллектуального порога в массразвлечениях?

Нет, но там аксиома эскобара. Что текущий строй плох, что "я книгоноситель, я не личность" - лохи.

[HiveTyrant]

Нет, но там аксиома эскобара. Что текущий строй плох, что "я книгоноситель, я не личность" - лохи.

Суть не в этом, например.