"Вся мощь 11 стволов"

[BlahvloRazykoff]

Я согласен, но с пехотой в большей степени, благодаря томй что разбрасывает ее (кроме гребанных драконов, которые весят терь больш, чем сквиготт=))) сбивает мораль, а против технки у него всего лишь 2 лазпушки, так что лучше сначала им снести мораль пеху, а потом перенацеливать на технику:)

[Ohlamon]

Хорошая боевая единица...

Но минусов у него больше, чем плюсов...

1. Здание в котором он строится, ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ!!! на некоторых картах нереально поставить в безопасное место... и есть большой шанс, что танку просто выйти не дадут...

2. Танк очень большой, часто начинает толкаться в толпе гардов.... в процессе этого половина огневой мощи танка отсутствует, ибо он поворачивается боком к врагу... вообщем не актуален в узких проходах...

3. Не актуален против техники и бойцов ближнего боя...

В целом он хорошо, но часто ему просто не дают появится на свет... так что реализуемо не на всех картах и не со всеми расами...

[Protector]

Во-во, самы красивый момент, это когда сбоку подползает два дреда.У него стреляет всего 1 лазган, а пулемётное орудие урона почти не несёт по дредам и они его красиво разбирают на запчасти.

[IMS)VelAn]

Ну надо быть балбесом что бы ББ оставить без поддержки , обычно рядом 2 Лемана , которые разбирают Дредов на зап.части :rolleyes: .

[Protector]

Леман Русы вообще странная штука, ввиду того, что любым антитехом разбирается в пыль.

Одна из самых слабых единиц техники среди Т4 всего спектра всех рас....им давно надо было повысить броню, рассыпаются от ракет только в путь, хищники держаться раза в 1,5-2 дольше.

А если за них возьмутся хищники с лазганами, то ББ останется без "Ударной силы гвардейцев"(Леман Русы) секунд за 10, если не меньше.

Вообще гвардейцев опустили во всём :( Раньше сам за них играл, а теперь за них играть может только игрок с недюженным скилом :(

Да и ещё, Леманы дредов очень долго разбирать будут, слабоваты они перед техникой( в сравнении с аналогами других рас такого уровня), скорее тот же дред разберёт Лемана, чем наоборот :( Эх....

Изменено 26 апреля, 2007 пользователем Protector

[Сухов]

Леман Русы вообще странная штука, ввиду того, что любым антитехом разбирается в пыль.

Одна из самых слабых единиц техники среди Т4 всего спектра всех рас....им давно надо было повысить броню, рассыпаются от ракет только в путь, хищники держаться раза в 1,5-2 дольше.

А если за них возьмутся хищники с лазганами, то ББ останется без "Ударной силы гвардейцев"(Леман Русы) секунд за 10, если не меньше.

Вообще гвардейцев опустили во всём :( Раньше сам за них играл, а теперь за них играть может только игрок с недюженным скилом :(

Да и ещё, Леманы дредов очень долго разбирать будут, слабоваты они перед техникой( в сравнении с аналогами других рас такого уровня), скорее тот же дред разберёт Лемана, чем наоборот :( Эх....

Да нет, не разберет если 1-2 сентинеля будут прикрывать ;) У лемана есть еще одно весомое преимущество, перед дредом например, это дальность боя. Леманами надо маневрировать, это повышает живучесть.

[IzAmorF]

Леманы и ББ никогда без пехоты и техножреца не ходят,а уж эти парни свои танки в обиду не дадут.Танк даже современный не может выжить без поддержки пехоты!

[Verond]

1 Не забывайте чинить ББ техпристами

2 Чтоб ББ не застрял в толпе гвардов - пользуемся химерами

ЗЫ

На до бы написать "инструкцию по применению ББ" :rtfm:

Изменено 27 апреля, 2007 пользователем Verond

[Protector]

Да нет, не разберет если 1-2 сентинеля будут прикрывать ;) У лемана есть еще одно весомое преимущество, перед дредом например, это дальность боя. Леманами надо маневрировать, это повышает живучесть.

Если вовевать на таком уровне, то:

1. 2 отряда ТСМ по 4 ракетницы в каждом выносят сентинелей в пыль, что те даже не сообразит в чём дело.

2. ГК ещё с ассалт терминаторами и парой сквадов ТСМ с тяж.болтерами(плазма как вариант) внесут суматоху в ряды гвардейцев.

3. Хищники за секунды разберут несчастных Леманов и примуться разрезать ББ.

4. Дреды будут курировать по полю боя, как поддержка пехоте и иногда подбегая к неосторожной технике противника.

5. Бомбардировка ФК, слово императора библиария и его ментальная атака точно разобьют всю мораль и все ряды ИГ, а также укрепят свои(см.пункт 2).

И вот что с этим делать я ума не приложу.

Изменено 27 апреля, 2007 пользователем Protector

[CJ_Silver]

На мой взгляд у ББ есть несколько недостатков:

1. Марсианский центр картонный (всего 2000 хп)

2. Сам ББ слишком большой и не редкость, что он застревал на карте => марсианский центр нужно строить с умом, т.е. расчитать, чтобы ББ не застрял и не дать противнику сломать центр.

Теперь преимущества:

1. Техника => ремонтируется :)

2. Большой радиус обзора и дальность стрельбы

3. Полная универсальность (техника, пехота, здания)

В миррорах, когда дело доходит до перестрелки двух ББ главное внимательно следить за своим, вовремя отсреливать ассасином вражеских псайкеров (такая подлая вещь, скажу я вам :) ) и постоянно ремонтировать. Еще не помешают пара лазерных ХВТ (мочат по ББ и по остальному теху так, что душа радуется :) )

Теперь про ЛеманРассов:

Леман 1 на 1 выносит простой хищник (без лазкэннонов). 2 лупят так быстро, что противник иногда не успевает его отвести назад. Дредноуты, как уже говорилось, разбираются на зап. части.

Так что еще надо? Вроде все на месте :)

[BlahvloRazykoff]

Леман Русы вообще странная штука, ввиду того, что любым антитехом разбирается в пыль.

Только вот в чем дело: Леман стреляет дальше чем любой другой аналог у любой другой расы, так что обычно танки противника даже не видят того, кто по ним стреляет;)

Если вовевать на таком уровне, то:

1. 2 отряда ТСМ по 4 ракетницы в каждом выносят сентинелей в пыль, что те даже не сообразит в чём дело.

2. ГК ещё с ассалт терминаторами и парой сквадов ТСМ с тяж.болтерами(плазма как вариант) внесут суматоху в ряды гвардейцев.

3. Хищники за секунды разберут несчастных Леманов и примуться разрезать ББ.

4. Дреды будут курировать по полю боя, как поддержка пехоте и иногда подбегая к неосторожной технике противника.

5. Бомбардировка ФК, слово императора библиария и его ментальная атака точно разобьют всю мораль и все ряды ИГ, а также укрепят свои(см.пункт 2).

И вот что с этим делать я ума не приложу.

Приехали... Как обычн кароч, даже в лом отвечать на твой пост, поому что бессмысленно, все что ты сказал - частный случай, и если даж такое произойдет, то виноват в этом - только ты, т.к. дал противнику собрать такую армаду, када у тя всего лишь леманы сентинели и несколько сквадов ИГ=)

[npanop]

Только вот в чем дело: Леман стреляет дальше чем любой другой аналог у любой другой расы, так что обычно танки противника даже не видят того, кто по ним стреляет ;)

Ни у кого, кроме орковского лутед танка.

[BlahvloRazykoff]

Ни у кого, кроме орковского лутед танка.

А ну да :rolleyes: Ток вот по теху дамаг у него вообще никакой;) и в области антитеха он имперскому леману не конкурент :P

[npanop]

А ну да :rolleyes: Ток вот по теху дамаг у него вообще никакой ;) и в области антитеха он имперскому леману не конкурент :P

Так уж и никакой? Он совсем на немного меньше. Правда и жизней поменьше у лутеда на 350-400. Но в целом он послабее чем леман, но разговор велся о том, что ни у кого из аналогов нет такой дальности...есть.У лутед танка...

[IzAmorF]

Приедет ББ к тому же десанту на базу - и нет у него ее,тут даже дреды не помогут,а если попытаются так мы их Леманами.

Что не говори,а имперские танки созданы чтоб поддерживать солдат на поле боя и разрушать все вокруг.

Изменено 27 апреля, 2007 пользователем IzArug

[Ten thousand X kittens]

1. Марсианский центр картонный (всего 2000 хп)

Это же не укрепление) И куда больше, если и так выносится плохо) К тому же кроме ББ в нем ничего нет. Самое бесполезное и самое необходиоме здание)

2. Сам ББ слишком большой и не редкость, что он застревал на карте => марсианский центр нужно строить с умом, т.е. расчитать, чтобы ББ не застрял и не дать противнику сломать центр.

Ну, по сравнею с тем же сквигготом орков, ББ - это как арлекин по сравнению Кнарлоком. Грех жаловаться)

Еще не помешают пара лазерных ХВТ (мочат по ББ и по остальному теху так, что душа радуется :) )

По твоему теху. Миррор, превед)

Теперь про ЛеманРассов:

Леман 1 на 1 выносит простой хищник (без лазкэннонов). 2 лупят так быстро, что противник иногда не успевает его отвести назад. Дредноуты, как уже говорилось, разбираются на зап. части.

Близнец Лемана - Лутед орков проигрывает ему, хотя и приспособлен более как антипех, а вот леман - убийца бронированых зданий)

Ни у кого, кроме орковского лутед танка.

У лутеда разброс снарядов при стрельбе дальше видимости выше, мажет сильно)

Изменено 27 апреля, 2007 пользователем GoSU)Xar`Kood

[Сухов]

И вот что с этим делать я ума не приложу.

Против игры воображения принимай седативное, больше времени на свежем воздухе имхо ;)

[Protector]

Теперь про ЛеманРассов:

Леман 1 на 1 выносит простой хищник (без лазкэннонов). 2 лупят так быстро, что противник иногда не успевает его отвести назад. Дредноуты, как уже говорилось, разбираются на зап. части.

Оп-па, это кто же увидев на поле боя Леманов и ББ, да Бог с ним с ББ, выпустит хищников без лазганов?Да у игроков уже чуть ли не рефлекс:

Леман -> Хищник и лазганы, лазганы, повсюду лазганы :)

[BlahvloRazykoff]

все, тормозите, медленно перетекаем во флуд:)

но разговор велся о том, что ни у кого из аналогов нет такой дальности...есть.У лутед танка...

мне 2 раза повторять не нада;)

[Graff]

Многое почитал о использовани этого танка, и хочу внести свои корективы:;)

1. У здания, из которого выходит убертанк(ББ) есть и свои плюсы - если у СМ при заказе лендридера один мехцентр занят надолго его изготовлением, и требуеться еще один, для изготовления обычной техники (хищников, дреддов), что при тяжелом бое достаточно неудобно. А у гварда штампуй сентинелей и Леман-Русов, да и еще убертанк паралельно делаеться. И еще, если установить точку сбора из этого здания в нужном месте, танк будет появляться с той стороны, где установлен маркер, соотвественно возможность его застревания среди здания исключена.

2. Аvtocannon, о которой шла речь в начале темы, это пушка, спаренная с главным калибром танка. Визуальный ефект ее стрельбы такой же, как и у ассасина, но заметить его крайне сложно, потому что скорострельность и дальность по-моему равна главному калибру(они стреляют вместе). так что это действительно "мощь 11 стволов" :)

3.Танк действительно отличный. Когда доживаеш до него, противнику практически нечего противопоставить ему. Огромная дальность и мощность стрельбы, неплохая живучесть - вот его преимущества. И при контроле нигде он не застревает(не в обиду никому;) )

4. В то, что убертанк валит рейдера, вериться слабо, не пробовал, но по опыту боев сомневаюсь в этом...

[Mr.Woland-DCLXVI]

Вообще-то все забывают, что ББ и Лемы надо пехом поддерживать.

А среди пехов можно спрятать 3х псайкеров + от 0 до 4х в КС. И у псайкеров есть "Проклятие духа машин" - оно нейтралезует технику врага на некоторое время. И тогда ББ и ЛР показывают всем......

[Graff]

Никто не забывает об этом, просто обсуждение велось о реальной мощи самого танка, а не групировки имперцев.

З.Ы. А у маринов тоже черепки есть, которые блокируют тех врага...

[Mr.Woland-DCLXVI]

Если про мошь 1 юнита - то скажите, у какой ещё рассы есть юнит, который в одиночку распотрошит базу врага за пару минут ?

А про черепки - быстро дохнут. Псих хоть кастануть успевает...

[BlahvloRazykoff]

ББ лендрейдер не сносит)

А про автопушку че-т ни разу не слышал:)

[DeadGuardMAN]

Так, чисто к сведению: Лендрейдер vs ББ = Победа ленда. Но лендрейдер это, как кто-то уже говорил, танк узкой специализации. только техника и здания. Ну а сравнивать БэйнБлэйд с монолитом - Это :oops: . Монолит слишком слабо вооружён. Цопотам(он же Скуиггот ) Справляется, но только в ближнем, да и остаётся у него не более 5 сотен.