Locke Опубликовано 5 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2016 Ну так, а в итоге то что, как стреляет кайдзю, из двух орудий или из всех? Из каждого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 5 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2016 снапшотами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 5 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2016 Да вашу ж машу.... :rtfm: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Warpmanъ Опубликовано 5 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2016 Из каждого. *из каждого, если хочет - ещё и в разные цели можно :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alansonchik Опубликовано 8 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 Подскажите про отступления. Юнит должен двигаться к своему краю стола. Если есть возможность обходить препятствия. А если обойти пепятсвие возможно только если сначала надо двигаться к чужому краю стола? Можно так бежать? Не могу понять послении предложения в рб прототсупления и ловушку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
d00m_day Опубликовано 8 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 (изменено) под рукой только рашен рулбук, но в английском тоже разрешают муваться не в сторону своего края если надо обходить. Зажаты! Иногда бывает, что отступательный манёвр боевой единицы блокируется непроходимым ландшафтом, дружественными или вражескими моделями. Боевая единица может обойти эти препятствия таким образом, чтобы вернуться к своему краю стола по кратчайшему пути, сохраняя построение, даже если это означает движение в сторону от своего края стола. Если боевая единица не может выполнить полного отступательного манёвра в любом направлении, не возвратившись по собственным следам, она уничтожается. Изменено 8 февраля, 2016 пользователем d00m_day Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ktos'La Опубликовано 10 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2016 Правильно ли я понимаю, что грав-оружие пронесшее три дырки в технику, в итоге снимет 5 хп? 1+2(1+1 за иммбоилайз)+2(1+1 за иммбоилайз)=5 Всё так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angrily Опубликовано 10 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2016 Да, если техника не суперхэви. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
d00m_day Опубликовано 12 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 Как стреляют суперхэви волкеры, у них арка как у обычных волкеров или все же как вывернул пушку так и стреляй, даже если напильником подпилить батлкэнон у кнайта?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 12 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 (изменено) арка 45 градусов Изменено 12 февраля, 2016 пользователем SmallEvilman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Taret Опубликовано 14 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2016 Где прописано/разъесняно как вундит грав оружее по отряду с разным с сейвом, тк в рульбуке я нашел только отыгышь по моделе и описанее как вундит обычное в отряд с разной тафной, но нигде не нашел что вунды по сейву распределяются аналогично вундам по тафне от обычного оружия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 14 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2016 Где прописано/разъесняно как вундит грав оружее по отряду с разным с сейвом Нигде. Общепринятый хомрул - вундить по мажорити, аналогично с тяфной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qoom Опубликовано 15 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 Разве правило "мажорити" написано только для тафны? Интересное случается, когда моделей с различным сейвом поровну. По мажорити нужно использовать бОльшее значение. А что делать, если бОлшее - это мЕньшее? :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Era3er Опубликовано 15 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 А что делать, если бОлшее - это мЕньшее? :-) Логично предположить, что по аналогии с тафной - следует использовать более выгодное для цели значение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qoom Опубликовано 15 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 (изменено) Кстати. Мы же стреляем, группируя по типам оружия, поэтому, если есть персонаж с таким же оружием, что и у отряда, то он должен стрелять по баллистику отряда, даже если у него лучший, пока их не станет двое? Тогда он научит последнего стрелять хорошо. Но ситуация "синие кубы - <имярек>, у него баллистик лучше" более знакома. "читать после придумывания своего ответа"На самом дел так делать нельзя. Понятие мажорити применяется к отряду-цели, когда в нём смешивается несколько величин одного параметра. Сами понимаете, что BS стрелка к этому не имеет никакого отношения. Каждый стреляет по своему. Изменено 15 февраля, 2016 пользователем Qoom Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 15 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 (изменено) Мы же стреляем, группируя по типам оружия, поэтому, если есть персонаж с таким же оружием, что и у отряда, то он должен стрелять по баллистику отряда, даже если у него лучший, пока их не станет двое. Хваааааатииииит! =) А что делать, если бОлшее - это мЕньшее? unsure.gif) Там не сказано "большее - это меньшее". Там сказано "большее - это худшее". Худший сейв. Но всё ещё больший. А пробивать-то приходится как раз по большему мажорити. В) Изменено 15 февраля, 2016 пользователем sidestep Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pururu Опубликовано 15 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 Господа, два вопроса: 1. В отряд храбрых дарк маринов стреляет отряд трусливых хаос спейс ангелов. Всё вооружены одинаковым оружием. Причём, от двадцати восьми моделей хаос спейс ангелов отряд дарк маринов ковра не имеет, а от двух имеет. Но у нас же ковёр считается по факту, "имею ковёр хоть от одной модели - имею ковёр от всех". Можно ли не стрелять этими двумя моделями вообще, чтобы лишить отряд храбрых дарк маринов спасительного ковра? 2. Джетайки на таких подставках когеренцию держат, как и описано в рб - 2" между подставками? Или измерения происходят от hull'a модели? "Жетбайки, например." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angrily Опубликовано 15 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 (изменено) 1) Первый вопрос A player can choose not to fire with certain models if he prefers. This must be declared before rolling To Hit. 2) Второй вопрос Всё, что [ну уж нет]одится выше подставки у джетбайков нужно только для определения ЛоСа/ковра и измерения дистанции от оружия. Двигаешься, чаржишь, тебя чаржат, ловишь шаблоны ты глядя ТОЛЬКО на подставки. Когеренция - 2 дюйма. Изменено 15 февраля, 2016 пользователем Angrily Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pururu Опубликовано 15 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 Angrily, 1) Вас понял, спасибо. 2) Дистанцию для стрельбы у пехотных моделей тоже измеряем от подставки. Почему у байков от оружия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angrily Опубликовано 15 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 Да, от подставки. Сам чёто путаюсь :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бобер с болтером Опубликовано 15 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 Есть ли какие-то отличия юнита "Монстра+инфантри" от юнита "Инфантри"? Никаких поблажек в когеренции? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Era3er Опубликовано 16 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2016 Есть ли какие-то отличия юнита "Монстра+инфантри" от юнита "Инфантри"? Никаких поблажек в когеренции? Отличия есть, но не в когеренции. Если в правилах юнита не сказано обратного, когеренция в 2". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бобер с болтером Опубликовано 16 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2016 (изменено) Отличия есть, но не в когеренции. А какие? Изменено 16 февраля, 2016 пользователем Бобер с болтером Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angrily Опубликовано 16 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2016 А какие? К первому не могут присоединяться индепы (если нет спецправила, разрешающего обратное). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
flec Опубликовано 26 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2016 сейв от шрауда стакается с сейвом от джинка? если так, то джинкающий Белакор имеет +2 сейв? спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения