Новичковые вопросы 7ed WH40k

[The Fellhanded]

На второй – если гравкэннон в принципе может овервочить, то можно. Кажется гравкэннон это салво, тогда можно

Гравпушка - бласт. А им овервотчить низя.

[4winters]

в рулбуке написано что для такого террейна правила надо прибдумать самому... если похоже на руины - то имхо надо классифицировать как руины

Изменено 2 марта, 2017 пользователем 4winters

[DIAD]

Спасибо за ответ!

Еще вопрос, есть ли ссылка по каким принципам можно классифицировать не ГВшный террейн по каверу? Примеры или что-то такое.

Договаривайся обо всем с противником заранее. Что есть кратер, что руина, что лес, а что дает вон та рандомная скала. Вообще, любой ковер = 5+, если в правилах на этот кусок террейна не сказано иного.

[4winters]

Гравпушка - бласт. А им овервотчить низя.

по рулбуку она salvo 3/5 concussive graviton вроде, не blast. Разве нет?

[The Fellhanded]

по рулбуку она salvo 3/5 concussive graviton вроде, не blast. Разве нет?

Залез в рулбук. Черт и правда... клинит меня на ночь глядя. Значит можно овервотчить.

[Клавиус]

а если одинаково близко – по рандому, полагаю

По выбору контролирующего игрока, в данном случае - игрока за некронов.

[4winters]

согласен, нашел в FAQе

[Locke]

1. Можно ли стрелять из ринки двум пассажирам, если на ринке стоит штормболтер?

Для справки: фаерпойном ринки является большой квадратный люк в задней части, а не два круглых, расположенных спереди.

[HardJester]

Для справки: фаерпойном ринки является большой квадратный люк в задней части, а не два круглых, расположенных спереди.

Ого. Даже подумать не мог. Спасибо!

Еще вопрос. Какие психические дисциплины предпочтительны против космодесанта/серых рыцарей?

[Корво]

Добрый день.

Возник вопрос, который я не могу разрешить из-за слабого знания английского.

Есть некронская коса, Гибельная коса с пушкой стреляющей шаблоном 10 силы, сиречь бублик. Мне заявили что она не может стрелять по самолётам с полным баллистиком, так как Вуфер From Sky ввела специализации самолётов. И так как бублик "аттак флаер", то возможности включить скайфайр у него нет.

В то же время мне говорят что Death from Sky дополняет правила, а не меняет их, то есть скайфайр остаётся.

Ввиду того что знания английского у меня слабые, хотел бы попросить вас аргументированно (с цитатами/скринами Death From Sky) сказать, могут ли бублики стрелять по самолётам с полным баллистиком.

[DIAD]

Ввиду того что знания английского у меня слабые, хотел бы попросить вас аргументированно (с цитатами/скринами Death From Sky) сказать, могут ли бублики стрелять по самолётам с полным баллистиком.

Просто до игры надо договориться, играете ли во по этому дополнению или нет. Ни разу не видел, чтоб его кто-то использовал. Если не играете, то раздавать скайфаер на эту пушку можно.

[Angrily]

Договариваться - это, конечно, хорошо, вот только профили самолётов из Смерти с Небес заменяют профили из кодексов, так что раздать скайфаер по желанию не получится.

[HardJester]

Подскажите, если идет парная игра где с одной стороны 2 человека. У одного космодесант, а у другого серые Рыцари. Могут ли серые Рыцари использовать teleport homer космодесов?

[Zeed]

Зависит от правил установленых на турнире. Какой между ними союз Бб или жёлтый.

[HardJester]

Спасибо.

В продолжение вопроса, допустимо ли использовать свои фракционные детачменты или оба игрока обязаны быть по каду? Или один детач, другой КАД.

Или строго КАД и алиед детачмент?

[Костоглот]

Зависит от правил турнира

[DIAD]

Спасибо.

В продолжение вопроса, допустимо ли использовать свои фракционные детачменты или оба игрока обязаны быть по каду? Или один детач, другой КАД.

Или строго КАД и алиед детачмент?

- Общая армия игроков может содержать 4 любых детачмента, при этом повторяться они могут только в том случае, если это CAD или AD различных фракций. Декурионообразные детачменты считаются за 2 для этого ограничения.

Цитата с одного из парников. Как пример. А так - читайте регламент конкретного турнира

Изменено 5 марта, 2017 пользователем DIAD

[Skuzl]

Привет, есть мысли, шарят ли Jokaero Weaponsmith шарят свои "улучшения" на индепов в отряде который джойнится к ним?

[elk@work]

Если я правильно кейс понял — то если индеп деплоится сразу присоединенным к юниту с вепонсмитом – то да, если джойнится после деплоя – нет. Это же ongoing effect, должны работать соответствующие правила из рулбука на индепов.

Изменено 7 марта, 2017 пользователем elk@work

[d00m_day]

можно ли использовать ауспекс из транспорта/билдинга?

[HardJester]

Вопрос: если дроппод приземляется на юнит противника, это считается мисхапом или он по спец правилу в дюйме приземляется?

Далее, стрельба через дроппод, дается ли противнику ковёр в этом случае? Да и в целом при стрельбе через Руины, если противник в них не [ну уж нет]одится.

[DIAD]

Вопрос: если дроппод приземляется на юнит противника, это считается мисхапом или он по спец правилу в дюйме приземляется?

Далее, стрельба через дроппод, дается ли противнику ковёр в этом случае? Да и в целом при стрельбе через Руины, если противник в них не [ну уж нет]одится.

1) Не мисхапается. В правиле обсуждаются и импас, и другие модели.

2) Как обычно, ковер за мешающие модели.

3) Тут народ на 2 лагеря делится. Кто-то считает, что ковер 4+; кто-то говорит, что модель не [ну уж нет]одится в руине, а просто закрыта диффтеррейном - 5+ ковер.

[HardJester]

Но ведь ковёр за мешающие модели идет мне, за наличие моих моделей на линии огня. А если мой дроп под и я из-за него хочу открыть огонь по противнику?

[Диваныч]

а где, кстати, написано, что если стрельба ведется по цели через другие юниты, то эти юниты дают ковер?

Я нашел только, что стрелки игнорируют модели из СВОЕГО юнита для проведения линии видимости...

Изменено 12 марта, 2017 пользователем Диваныч

[DIAD]

Модели получают ковер, если стрельба ведется через промежутки между другими юнитами: своими или чужими. Опять же, лос и 25% закрытия нужны. За скарабов вряд ли кто-то получит ковер