Chaos space marines 7th Edition

[LuckyRogerStar]

Сорк+культисты+глаз? На сколько это дорого? Вот тебе готовый Allied Detachment. Надо CAD? Сорк+культисты+культисты+глаз.

Ок ты потратил 185 очков на бесполезный глаз и на один варпчардж

[TaelWordBearer]

Если ты считаешь, что потраченный детач и 185 очков стоят одноразового блина, на который 90% армий просто наплевать, то бери и пользуйся, кто ж запрещает?

Даже 190 - ветеранство сорку же.

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем TaelWordBearer

[Kugel]

Т.е. я так понимаю ХСМ сорков никто нынче не берет? И культистов? Ну ок, тогда конечно Тифус в бункере лучше.

[Hijallo]

За те же очки сорку можно взять МЛ3, что намного интереснее жопоглаза.

[Netherax]

Фанюсь бэковыми 1000 сынами, в ростере мелкие пачки рубрикатов на ри[ну уж нет], два сорка в термоброне, термосы,хавоки, планирую докупить сикаран и спартан ассолт.

Вопрос: на формат 1500 и более стоит выдавать мельтадропу терминаторов чейнфисты всем или хватит одному? как эффективнее закачать остальных термосов?

[Locke]

Вопрос: на формат 1500 и более стоит выдавать мельтадропу терминаторов чейнфисты всем или хватит одному? как эффективнее закачать остальных термосов?

Одного чайника достаточно. Остальным булавы.

[He-man]

Т.е. я так понимаю ХСМ сорков никто нынче не берет? И культистов?

Ну я лично в 2 пачках культей смысла не вижу, но не суть.

Как я уже сказал, в игре без эскалации смысла в блине нет, велика вероятность, что не пригодится.

Вот тебе готовый Allied Detachment. Надо CAD?

Ну так то в союзны детач можно что пополезнее взять да и в основной просто сорка и 2 пачки культей не хватит.

Может есть смысл демонам в союз брать, но хз, надо ли им это.

Одного чайника достаточно. Остальным булавы.

О, а почему им берутся обычно булавы а не топоры? (ни разу не водил их)

Изменено 11 февраля, 2015 пользователем He-man

[TaelWordBearer]

Технику булавы ломают лучше, точки от бомжей зачищать тоже лучше булавами - сила выше, бьют по ине, инстят Т3.

[Hijallo]

Где вы нашли бомжей, тем более таких, которых надо бить строго по ине и еще инстить?

[chilloutika]

Где вы нашли бомжей, тем более таких, которых надо бить строго по ине и еще инстить?

В кодексах армий. Месье ведает альтернативу?

[Тюрьминатор]

О, а почему им берутся обычно булавы а не топоры? (ни разу не водил их)

Потому что отстрелявшийся мельтадроп обычно огребает что-нибудь, как правило весь короткоренжовый антипех и вообще всем, что до более опасных приоритетных целей не дотягивается. После такого три термоса либо тут же заканчиваются, либо остается какой-нить один удачливый дурак. И в таком случае лучше иметь булаву, чтобы успеть хоть что-то отбить в хтх, а то история знает немало случаев, когда одинокого термоса с молотком/фистом/топором запинывали какие-нибудь фаерварриоры/некроны прикладами по своей второй ине. Ну и машинкам в зад будава стучит явно лучше, чем топор.

[Hijallo]

В кодексах много чего есть - мутилятор, позесседы, варп талоны...

[chilloutika]

давай сахарный, я в тебя верю. Сформируй вопрос.

[VaSSis]

Формации из трех хелбрутов стоит давать что-то кроме базовых мельт и хэвифлэймера? Или есть какая-то более универсальная закачка?

[taurus.vrn]

Формации из трех хелбрутов стоит давать что-то кроме базовых мельт и хэвифлэймера? Или есть какая-то более универсальная закачка?

Мне кажется, что огнемет не нужен. Дорого стоит для защиты от чарджа, в ход выхода не поработаешь им (или рисковать близким падением), на своем чардже можешь прожечь так, что недочаржишь. Думаю, что лучше сэкономить очки. Сам играл не с мелтой, а с мислой (у меня так еще по старому кодексу сконверчены), по ощущениям - для НЕ соревновательной игры нормально. Я определил им задачи: охрана деплоя, угроза точкам с бомжами и усиление атакующей группы броней и 10 силой. Справлялись на 4 балла. Мисла достаточно универсальна (позволяет добивать последний хулпойнт, снять вунду с монстры без 2+, закинуть бластик сварме или другой мелочи) и дальнобойна (лечит большой скаттер и частично имобиль), 12 лоб несколько отвлекает тяжелое оружие, реген частично дает жить, табличка истерик тоже бывает полезна. Повторюсь, справлялись с задачами в рамках НЕ соревновательной игры.

По мелтам. Мне кажется, что не самый лучший вариант. Три мелта выстрела + по среднему один за счет таблички на 12 дюймов. Это не высокое огневое могущество в эпоху рыцарей и стомп. ЛР не плохая цель для подобного воздействия, но стоит ли его ненадежное уничтожение таких затрат? Сомневаюсь. Можно подумать в сторону плазмапушки: она позволит создать некую угрозу скоплениям тяжелой пехоты (термосы, колобки, обли) и бронированной монстре (рипам и дреднайтам). Вунды у этого типа юнитов достаточно дороги и могут окупить использование этой формации. Потенциально, 3+1 плазма шаблон могут создать проблемы не умеющим бегать колобкам, которые перемещаются с Драйго, дальность оружия позволит держаться на некотором расстоянии друг от друга - создавать угрозу и оказывать поддержку броней и рукопашной 10 силой другим частям армии. Вот и все, что пока приходит в голову.

Изменено 11 февраля, 2015 пользователем taurus.vrn

[Тюрьминатор]

Потенциально, плазмашаблоны колобкам с драйго ничего не делают - во-первых, инвиз, во-вторых, как правило кавер/шрауд/инвуль на отряде, в-третьих, встретив такую жирную пачку брутов, колобки от радости засадят туда полный залп, что, скорее всего, сломает нафиг вообще всех роботов сразу.

[Tirrus]

в-третьих, встретив такую жирную пачку брутов, колобки от радости засадят туда полный залп, что, скорее всего, сломает нафиг вообще всех роботов сразу.

Справедливости ради замечу, что формация из 3-х хелбрутов не сквадрон, там каждый хелбрут идет как отдельный юнит

[taurus.vrn]

Потенциально, Тигра может не вытащить нужный спелл\спеллы, может не скастить, могут заденаить. Всякое бывает. На то и было упомянуто, что "потенционально". Так же нигде не было сказано, что это соревновательный выбор.

[chilloutika]

scourge как вариант с мельтой интересен. Можно за говнить прилично героя\MEQ. - s8 ap2 (спецрул - d3 WS.) В теории можно молот+тентакль для упоротого ХтХ отряда в дип.

Но драйгобомба+Найт и серпенЕвы конечно всё разорвут. Рвать то три фигурки ..

Изменено 11 февраля, 2015 пользователем chilloutika

[Тюрьминатор]

Справедливости ради замечу, что формация из 3-х хелбрутов не сквадрон, там каждый хелбрут идет как отдельный юнит

Перечитал - действительно не сквадрон. :( Блин, а нафиг оно тогда такое в принципе? (опуская вопрос необходимости дредообразных в текущей мете вообще).

[VaSSis]

Для дипа, это же фишка трех хелбрутов.

[Kugel]

По опыту: фигово работает эта формация. Ненадежно, учитывая что они уже выпадают с броском на Crazy таблицу... Так что можно выпасть и не стрелять или стрелять но в ближайшую цель. Тупость, короче.

[VaSSis]

Они все афектятся одним резалтом. Кстати, после дипа на третьем резалте я бежать должен или два раза стрелять т.к. чарджить вообще не могу.

[Tirrus]

Кстати, после дипа на третьем резалте я бежать должен или два раза стрелять т.к. чарджить вообще не могу.

Если дипстрайкнулся с 3-м результатом в пределах 12" от вражеского юнита, то стреляет как хочет, а если дальше 12" - то бежит вместо стрельбы. Чарджить кого-то хелбрют по вордингу таблицы сумасшествия не обязан же.

[Lastman]

то есть в целом, даже с формацией дно получается.