Astra Militarum

[kapacuk]

В этом очень мало смысла. Легче взять гостового либра за 65 очей и получить Хнр. В этом весь смысл конксриптов-завязать и удержать.

Фнп от пристал не играет роли,3 тафну,как инстили,так и будут инстить. А сильные хтх-ники должны быть в сильных боингах,от которых и строится ростер.

Либр плох четвертой иней, можно обосраться. А по поводу сильных хтхашников ТОЛЬКО в сильных боингах, вообще какое-то откровение. Боинги уже делятся на сильные и слабые? По поводу приста да, фнп пригодится далеко не всегда.

Но Данте чертовски хорошь, чтобы сразу отметать его. Конскриптам, если их использовать не только в качестве скрина, оч не хватает танкующего перса под реролами на сейв. Либр шрамов мягкий, он чисто саппорт, да и Сайфер впитывает вунды в хтх не оч.

[eresov]

Но Данте чертовски хорошь, чтобы сразу отметать его.

Кмк он ничуть не лучше чм скаров, да еще и без орбиталки.

[Strohkopf_]

Кмк он ничуть не лучше чм скаров, да еще и без орбиталки.

Возможно, сам кодекс не читал, но по слухам вроде ничего особенного у него не было, но зато у Ангелов можно взять два не плохих дропа, один полная тактичка с флеймером и ХВ, а второй ассолтный под с 3 мельтами. А бы покурил, гавардии не хватает подобного раздражителя в армии, ну лично мне, вопрос во сколько это все обойдется.

[Necrus86]

Кому чисто эстетически и бэковее какой союзник больше нравится, того и берите. У бладов тактичка конечно интересно выглядит, но зато у шрамов есть ЛС шторм с темже тяжелым огнеметом и скаутами с Мбомбой, пусть и не на 1й ход.

Просто в первом варианте (шрамы) АМ праймари 100%, а если брать Данте, то АМ уже союз.

Шрам в конскриптах хороший античардж, блады же возможно будут лучше по маэлю, что на ринах (фастовых), что на дропподах. А чем ассолтники с мельтами лучше командника с мельтами? И тем и тем надо брать дроппод. Или кому-то красный нравится больше белого?

Вариант с флеймерами хорош, но если лидак не откинуть, то никаких шаблонов в 1й ход не будет (если всё-таки трактовать, что высадка и прибытие не могут происходить одновременно и поэтому лидак надо кидать)

Изменено 16 декабря, 2014 пользователем Necrus86

[Strohkopf_]

Просто в первом варианте (шрамы) АМ праймари 100%, а если брать Данте, то АМ уже союз.

Почему? Данте в ЛоВ, что ли?

А чем ассолтники с мельтами лучше командника с мельтами? И тем и тем надо брать дроппод. Или кому-то красный нравится больше белого?

Тем что они на порядок дешевле? Дроппод берут за бесплатно? И не требуют взятия какого то HQ определенного?

[Necrus86]

Данте и Габриэль Сэт - LoW

Да, ассолтники дешевле. Но надо брать HQ, а это скорее всего либр. Хотя можно бафать конскриптов бладовской школой, а не кидать шрайки.

Изменено 16 декабря, 2014 пользователем Necrus86

[Strohkopf_]

У бладов кстати дроп-под в фасте тоже... можно совсем упороться и...

Почитал я их школу, собсно более менее конскриптам пригодится 3 силы из 6, да и то в дивинации они получше будут пожалуй. Хотя конечно рейдж.. он очень вкусен.

Изменено 16 декабря, 2014 пользователем Strohkopf_

[eresov]

Не совсем понимаю суть одноразовых парней с флеймерами или мельтами в разрезе гвардии, мы ведь эти задачи выполняем лучше и надежнее?

[Strohkopf_]

Не совсем понимаю суть одноразовых парней с флеймерами или мельтами в разрезе гвардии, мы ведь эти задачи выполняем лучше и надежнее?

Засланная тактичка в тылы может таки навести шороху, отвлечь на себя силы, а так же выполнить ряд маел-миссий, что трудно выполнимы обычной гвардией.

[samurai_klim]

Засланная тактичка в тылы может таки навести шороху, отвлечь на себя силы, а так же выполнить ряд маел-миссий, что трудно выполнимы обычной гвардией.

И я даже добавлю на своем опыте, что правильно уроненная тактичка/командный отряд/что-то в дропподе - могут устроить очень сильный шорох. Всегда когда играю АМ в союзе с марами - там есть минимум 1 под.

[Tactic_]

Вопрос - стоит ли брать флотского офицера - как средство против вражеских резервов?

[HiveTyrant]

Вопрос - стоит ли брать флотского офицера - как средство против вражеских резервов?

С седьмым лидаком? Сам догадаешься?

[Strohkopf_]

Очень не надежно к сожалению.

[Tactic_]

С седьмым лидаком? Сам догадаешься?

7/11 что сработает. Просто стоит он не так и много (на 1500-2250).

Думаю его таскать на случей столкновения с "много резервов" армиями.

Изменено 19 декабря, 2014 пользователем Tactic_

[Strohkopf_]

Ну обычно просто всегда есть на что эти очки эффективнее и надежнее потратить. 20 очков это комплект дозер+сетка на танк как никак.

[Цезарь]

Или + к конскриптам =)

Или орднанс-мэн

Собственно, что лучше-то? Например, чойсы:

- Орднанс-мэн

- 40 конскриптов

- Лазка в малом команднике/ветах (вместо автопушки)

- Сетка на паскостар

Вообще, какой минимум эффективный у конскриптов?

[Клавиус]

7/11 что сработает.

Ваще-то 58% по теории вероятостей. 1/36+2/36+3/36+4/36+5/36+6/36=21/36. Меня бы жаба задавила, наверное, за 20 очков-то.

Изменено 19 декабря, 2014 пользователем Клавиус

[eresov]

Вообще, какой минимум эффективный у конскриптов?

Мое имхо от 35. Если меньше, то случается выкашивают стрельбой на тонких участках и чарджат.

[Пластун]

40 коней это 40 коней. Часто оставшиеся 5+герои делали игру, имея ОС. Артиллерист круто, но я не умею за него кидать хит. Лазка хз, скорее на сдачу. Сетка норм, но тогда и ковш на этот танк нужен.

[Strohkopf_]

Собственно, что лучше-то? Например, чойсы:

- Орднанс-мэн

- 40 конскриптов

- Лазка в малом команднике/ветах (вместо автопушки)

- Сетка на паскостар

40 конскриптов конечн.

[Tactic_]

Собственно, что лучше-то? Например, чойсы:

- Орднанс-мэн

- 40 конскриптов

- Лазка в малом команднике/ветах (вместо автопушки)

- Сетка на паскостар

Конечно 40 конскрипов - на эти очки можно купить и Орднанс-мэна и Лазку в малом команднике И ветах и сетку на паскостар одновременно. ;)

Изменено 19 декабря, 2014 пользователем Tactic_

[Strohkopf_]

Конечно 40 конскрипов - на эти очки можно купить и Орднанс-мэна и Лазку в малом команднике И ветах и сетку на паскостар одновременно. ;)

Полагаю имелось виду добить конскриптов до 40.

[Цезарь]

Правильно полагаешь =)

[MAGISTR IODA]

счетоводы вы забывете что кинув лидак, противник еще должен кинуть заветную 3-ку (ну или 2-ку в ряде случаев), что-бы флотовик оправдался. т.е 7/12 да еще на 6 итого 7/72

и еще вы забываете что ходов выходов резервов классически 2

из-за этого обломать 1 конкретный резерв хотя бы один раз именно на флотоводце (без других условий)

это

ну я насчитал 7/54, причем помножать на кол-во резервов тут нельзя (внутри вероятность лидака, а кол-во резервов не влияет на количество кидаемых лидаков)

[Strohkopf_]

Правильно полагаешь =)

Вобще в ваакуме трудно оценить, лучше весь ростер глянуть, мало ли что выплывет.