Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

...возврат дреднайтов в мету...

а можно, собственно, вопрос? а почему они должны в мету-то вернуться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а можно, собственно, вопрос? а почему они должны в мету-то вернуться?

Я не теоретизирую, а стал видеть их на столах вдруг, наверное потому что они псайкеры и монстра с 10 силой которой не надо для этого смеш врубать, хз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

По какому лидаку проходятся сейчас приказы у платуна с инквом внутри. Везде вижу - что по родному , но не очень вижу почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спорный вопрос потому что. Как договоритесь или как судья на турнире решит - до фака ГВ. Раньше такой был, сейчас нету

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Манул.

А никто не видит, кроме людей играющих против ИГ, по мне так открывать страницу 100 рульбука и заставлять читать пункт Charakter as leader до полного просветления.

Далее по пунктам

1) Приказ отдаётся в ЮНИТ

2) Индеп в юните считается в его частью во ВСЕХ отношениях (стр 166 рульбука, низ левой колонки)

3) Лидак у юнита получается наивысший (индеповский) (стр. 100)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа танководы. Там вон саплай выходит орочий, и под это дело формацию в семь руссов запилили (2 штурмовых 5 простых вроде бы и гидра). Даже набор на сайте ГВ продают под это дело. Что-нибудь про формацию известно в плане цен и правил?

(бековая придирка - русы по семь не ездяют! либо 3 либо 3+3+3+1 командирский. 7 это они целый сквадрон из организации выдрали, получилось 3+3+1, ну что за фигня. А вот Гидру приписали корректно - в эпике такая возможность есть)

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-нибудь про формацию известно в плане цен и правил?

Это та, которая танк-коммандер, 3 лемана, гидра? Преферд энеми там всей формации емнип.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там не 3 Лемана. Там коммандер + 3 сквадрона Леманов + Гидра.

Так что все норм там по бэку.

Изменено пользователем Locke
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Командир отдельно идет? В кодексе он обязан взять друга на лемане.

То есть будет минимум:

1+1 командный

1

1

1

не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ВД сказано "1 танк коммандер". Я так понимаю, что это чойс коммандера из кодекса (с товарищем), а не одиночный танк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ВД сказано "1 танк коммандер". Я так понимаю, что это чойс коммандера из кодекса (с товарищем), а не одиночный танк.

Вообще-то, в формации на сайте 1 Гидра, 2 Демолишера и 5 ЛРБТ, то есть получается коммандер (одинокий) и два полных сквадрона. Бэк и правила при этом никого не волнуют.

http://www.games-workshop.com/en-CA/The-Steel-Host

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то, в формации на сайте 1 Гидра, 2 Демолишера и 5 ЛРБТ, то есть получается коммандер (одинокий) и два полных сквадрона. Бэк и правила при этом никого не волнуют.

На сайте не формация. На сайте коробка. Формация - в ВД (и в Санктус Риче, я полагаю).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сайте не формация. На сайте коробка. Формация - в ВД (и в Санктус Риче, я полагаю).

"Inspired by ‘The Steel Host’ Formation in Sanctus Reach: The Red Waaagh! This collection is based on the famed armoured formation of the Cadian 1652nd."

Так что, это по идее должна быть коробка, из которой получается та самая формация.

Изменено пользователем AstraWlad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что, это по идее должна быть коробка, из которой получается та самая формация.

Формация может состоять из двух хаку-танков, трех сквадронов по 1 ЛРу и гидры. Или трех хаку-танков, трех сквадронов по три ЛРа и гидры. Причем все ЛРы могут быть ЛРБТ или, например, экзекьюшнеры (или кто там еще из коробки Демы собирается). Так какой вариант формации должен лежать в коробке?

И с каких пор мы начали собирать формации по коробкам, а не по правилам? Хотя идея блеск, надо ГВ ее подсказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Формация может состоять из двух хаку-танков, трех сквадронов по 1 ЛРу и гидры. Или трех хаку-танков, трех сквадронов по три ЛРа и гидры. Причем все ЛРы могут быть ЛРБТ или, например, экзекьюшнеры (или кто там еще из коробки Демы собирается). Так какой вариант формации должен лежать в коробке?

И с каких пор мы начали собирать формации по коробкам, а не по правилам? Хотя идея блеск, надо ГВ ее подсказать.

Вообще-то давно формации в коробках продают.

но возвращаясь к танкам.

получается в минимальном варианте это:

1 танк + 1 командный танк

1 танк

1 танк

1 танк

1 гидра

теперь верно?

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Манул.

А никто не видит, кроме людей играющих против ИГ, по мне так открывать страницу 100 рульбука и заставлять читать пункт Charakter as leader до полного просветления.

Далее по пунктам

1) Приказ отдаётся в ЮНИТ

2) Индеп в юните считается в его частью во ВСЕХ отношениях (стр 166 рульбука, низ левой колонки)

3) Лидак у юнита получается наивысший (индеповский) (стр. 100)

А никто не читает рульбук и кодекс нет?

1) Приказ отдаётся в ЮНИТ

2) Индеп в юните считается в его частью во ВСЕХ отношениях (стр 166 рульбука, низ левой колонки)

3) Однако для самых умных научитесь опредеЛЕлять, какой юнит будет составлять, например, индеп СМ + отряд ИГ - юнит ИГ или юнит СМ. О? Как так? В рульбуке это не описано? О боже мой что же делать! Надо убиться оп стену. Самые умные определяют все по мажорити. Маладцы.

3) Лидак у юнита получается наивысший. Вопрос только чей. Ведь в кодексе ИГ (асрум который), не понятия индеп + юнит ам = юнит ам. Есть только понятие single friendly non- vehicle unit from Codex: Astra Militarum. Чито? Индеп не из кодекса АМ? Что же делать о боже мой!

В старом ИГ был фак - там четко это пояснялось. Теперь пока нет и не надо выдумывать свои правила

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хватит мусолить эту тему уже <_< до ФАКа каждый будет играть как ему захочется\как скажут судьи\на 4+ с недовольным оппонентом. Лично я отдаю по гвардейскому лидаку, ибо вижу в этом разумную часть бековой составляющей и так оверпавернутых приказов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если уж за правила это буквоедства...то за бэк то почему так? Помойму инквизитор вполне пафосом и пистолетам может поднять лидерство гвардейцам =) не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что инквизитору не по чину быть прослойкой между офицером и гвардейцем и втолковывать ребятам с лазганами, что же от них хочет командование.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 samurai_klim

Ознакомьтесь со значением слова "все" и в частости его производным "всех".

Молодец. Все таки ответь, каким юнитом будет отряд из Яррика и Педро Кантора при отдаче приказа самому себе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...